您是否热衷于关注政治，社会和经济事务新闻的发展？ 老实说没关系。
通常，对于阅读今天的头版的渴望是因为期望为印度尼西亚文学鉴赏家打开JK Rowling，Stephen King或Pramoedya Ananta Toer等行中的作家的新篇章。
与哈利一起穿越梦幻般的，常常是令人恐惧的魔术境界似乎比拖曳笨拙的报纸了解印尼最新的外交政策改革要诱人得多。
不要感到内。 即使是英国哲学家阿兰·德·波顿（Alain de Botton）也不会回避认识到，新闻无论多么重要，都会激发混乱和彻底无聊的感觉。
两个标题阅读了新包装中的《政府放松住房程序》 和国有企业的10亿美元配股经条款批准 。 对于普通人来说，超出标题的阅读需要足够的毅力，奉献精神和足够的耐痛性。 尤其是如果读者没有足够的政治和经济先验知识。
在信息以惊人的速度传播并且可以根据用户的喜好轻松地个性化新闻的时候，标题为“ 住房程序 ”和“ 已获批准 ”的标题不会像其他竞争对手争夺有价值的物品那样大声尖叫（短）新闻消费者的关注范围。
一直以来都有类似的故事，例如《 死亡的饮料：当下女人》和《氰化物》放在一起喝咖啡后，她的朋友死了 可以毫不费力地滑入集体的聚光灯下，需要不成比例的关注。
简单，以免混淆，阅读它会导致无聊的确切逆转。
2016年9月20日的《雅加达邮报》在其首页上显示了一群西方男演员和女演员冒充摄影机并手持其表演奖杯获得奖杯的照片。 标题上写着“权力的游戏”，在“艾美奖”上赢得“胜利” 。 总编辑可以通过说：“但是照片的正下方是一个巨大的，大胆的字体，上面写着“用预算实现现实”。 ”
要使用报纸的词汇表：让我们真实一点。 为什么连最伟大的HBO系列剧中的一个，都带有关于政府在确定预算方面更合理的故事？
因此，问题来了，我们是否会逐渐变成只关心那些丑闻，丑闻和最暴力新闻，同时又不愿为最常见的情况所忧虑的个人？ 政治，经济和社会新闻是否会像19世纪中叶电报黎明时那样值得注意？
