游牧民族,相机,未来主义和人字拖

几周前,我观看了《银翼杀手2049》。 这是一部非常出色的电影,尽管不如原作含糊。 最好的是世界。 巧妙地以雷德利·斯科特(Ridley Scott)的愿景为基础,创造出既精彩又实用的产品 在复古和未来的同时,数字层领先于我们,而硬件在许多方面落后于我们。 一种数字模拟(如果有意义的话)。

我最喜欢的时刻(没有破坏者)是人工智能和人造人之间的温柔场景,被一个完全熟悉的中断所停止。 如果您已经看过/当您看到它时,您就会知道我的意思。 作为奖励链接,这是伦敦机构Territory Studios设计该技术的方式。

最好的

蒙古游牧民族对数字化未来的教导。 凯文·凯利(Kevin Kelly)与游牧民族共度时光。 在此摄影文章中,他着眼于适应并逐渐消失的网络世界的生活方式,并提出了与财产未来的比较。 如果您定期阅读此出版物,您会知道我是人种志研究的傻瓜。

他们使用手机订购食品,获取肉类的市场价格或在学校与孩子聊天。 就像地球上的每个人一样,他们加载了一些音乐和游戏来娱乐。

摄影机

自拍照工厂:Instagram博物馆的崛起。 Arielle Pardes致力于为摄影和分享而设计的艺术空间的兴起,甚至可能比看和思考更重要。 每个人都有史以来第一次拥有相机; 当然,这样的改变将改变我们对世界的体验。 我们现在是一个有视觉感的人。

我们从这些空间中得到什么? 它们是否使我们以不同的方式思考,反思和看待世界? 还是内部体验相当于您在线发布的小方格照片?

通过镜头。 我们每天随身携带的相机以及它们所连接的云服务正在改变我们所拍摄图片的本质。 Om Malik着。

图片不再只是图片了。 它们不再只是珍贵的种类。 那只是一种情况,而这种情况正在成为少数。

未来主义

科技创新者Tim O’Reilly:不要担心技术,机器人或未来。 比尔·斯温德尔(Bill Swindell)采访了O’Reilly Media创始人关于他的新书,以及应如何运用技术来增强人们的能力。

我们有点陷入这种想法,即技术和工作的破坏是不可避免的。 一点也不。 这是我们正在做出的一系列选择。 是什么导致我们做出这些错误的选择?

数字涟漪。 安迪·博蒙特(Andy Beaumont)的精彩文章,内容涉及我们的行动效果和长期规划的需求。

互联网上的一切都是新的。 如果每一代注定要重复上一代的错误,那么互联网上的一代似乎大约是两年。

出版

Facebook对美国民主做了什么。 亚历克西斯·马德里格(Alexis Madrigal)调查了Facebook的关注度奖励如何影响了最近的政治言论。 我认为Facebook对美国大选的结果承担了不成比例的责任,但毫无疑问,他们的提要在信号上引起了噪音。

人们用来处理新闻的信息系统已通过Facebook重新路由,并且在此过程中,大部分已损坏且看不见。

Ev Williams希望再次保存媒体。 但是一些作家和出版商对此表示怀疑。 Medium的Ev Williams的个人资料,以及他为发布寻找新的付款模式的尝试。 我喜欢威廉姆斯,他是一个聪明的思想家。 但是他在这件作品中确实有些浮躁。 戴维·阿尔巴(Davey Alba)。

与Medium及其不可预测的战略转变打交道的作家和出版商说,他们已经开始意识到湾区技术乌托邦式的创业文化可能与出版业务存在内在的不匹配,或者至少是与Medium的文化不匹配。是。