杰克发布了 此Twitter主题 ，因为他知道这是正确的做法。 我100％支持并帮助编写了它。 我将其重新发布给类似但不同的受众，因为我希望任何服务于公众对话的组织都应注意。 Twitter在此领域公开开展的工作将理想地为类似组织提供帮助。
我们致力于Twitter，以帮助提高公众对话的整体健康度，开放性和文明性，并使公众对进步负有责任。
为什么？ 我们喜欢即时，公开，全球性的消息传递和对话。 这就是Twitter，这就是为什么我们在这里。 但是我们没有完全预测或了解现实世界的负面后果。 我们现在承认这一点，并决心寻找整体和公平的解决方案。
我们目睹了虐待，骚扰，巨魔军队，通过机器人和人类协调进行操纵，错误信息运动以及越来越分裂的回声室。 人们为如何利用我们的服务，或者我们无法以足够快的速度解决服务而感到自豪。
在努力解决问题时，我们一直被指责为冷漠，审查制度，政治偏见，并为我们的业务和股价进行优化，而不是社会的关注。 这不是我们，也不是我们想要成为的人。
我们将大部分精力集中在根据我们的条款删除内容上，而不是建立系统的框架来帮助鼓励更健康的辩论，对话和批判性思维。 这是我们现在需要的方法。
最近，我们被问到一个简单的问题：我们可以衡量Twitter上对话的“健康程度”吗？ 当谈到了解整体系统而不仅仅是有问题的部分时，这立即感觉到切实。
如果您想改善某些东西，则必须能够对其进行衡量。 人体具有许多总体健康指标，其中一些非常简单，例如内部温度。 我们知道如何测量它，我们知道一些使它恢复平衡的方法。
@cortico和@socialmachines的朋友向我们介绍了衡量会话健康的概念。 他们提出了四个指标：共同关注，共同现实，观点多样性和接受性。 在此处阅读有关其工作的信息：https://t.co/A12ZrACs8Z
我们还不知道这些是否是Twitter对话健康的正确指标。 而且，我们还不知道如何最好地衡量它们，或者不知道帮助人们改善个人，社区乃至全球公共卫生的最佳方法。
我们所知道的是，我们必须致力于一套严格且独立审查的指标，以衡量Twitter上公众对话的健康程度。 我们必须致力于公开分享我们的成果，以使所有服务于公众对话的人受益。
我们根本不能也不想单独做到这一点。 因此，我们正在通过开放RFP流程寻求帮助，以为理想的构想和实施提供最大的支持。 这将需要时间，我们致力于提供所有必要的资源。 RFP：https：//t.co/SFb3e8joLl
我们将在此主题和这些想法上获得大量反馈，并且我们打算快速工作以学习并共享正在进行的对话。 @ Vijaya，@ mrdonut和我下周将进行潜望镜检查，以分享更多详细信息并回答问题。
感谢您抽出宝贵的时间阅读和考虑问题，也来帮助我们：https://t.co/KzlFJWLMjX
