如果您还没有看过瑞典的《龙纹身中的女孩》三部曲，那么很多这都没有多大意义，但最终它是本世纪以来制作最好的三部曲之一。 它提供的沙砾，令人毛骨悚然的角色和恐怖的故事情节，将是好莱坞所无法提供的。
好莱坞不制作有关贩运儿童或强奸犯的电影。 然而，当大卫·芬奇（David Fincher）在2011年重新制作原著时，您可以说它是Larsson书籍的非常免费的版本，这是可以原谅的。 剧本，摄影和表演都是高标准的，它提供了好莱坞可能会注意到的三部曲。 但是，当然，大卫·芬奇（David Fincher）不会制作续集，也不会遵守规则。 因此，即使他的翻拍赚了钱并赢得了评论家，也没有任何收获。 然后，基于原始三部曲的大卫·拉格朗兹（David Lagercrantz）小说就进入了硅谷大生产商的眼中，我们来了。 克莱尔·福伊（Claire Foy）具有瑞典口音，史蒂芬·梅尔坎特（Stephen Merchant）是叛逆软件专家。
在我们对这部电影进行琐碎讨论并讨论其缺点之前，需要分享一些赞美。 克莱尔·福伊（Claire Foy）是出色的动作明星。 她将是理想的詹姆斯·邦德（James Bond），杰森·伯恩（Jason Bourne）和杰克·里彻（Jack Reacher）（您会发现动作有点性别偏见）。 但是最终她没有成为Lisabeth Salander。 主要是因为她太好莱坞，太主流和太可预测。 尽管她是电影的主要亮点，但她的举动和智慧贯穿始终。 即使这部电影轻松地成为了2018年最快的节奏电影，她也确实使您不知所措。
电影摄影精美，沉闷是这里的一种赞美，因为许多雪域风景的镜头在其中都很美。 得分非常高，总是在细节和直觉上添加每一个细节。
我还要指出，莱思·史坦菲尔德（Lakeith Stanfield）似乎再也无法表现不好。 他在这部电影中扮演的小角色再次令人愉快，并且他拥有光明的未来。
现在。 为什么这步履蹒跚，既不成为坏电影，也不成为好电影。 只需一句话。
到底是怎么回事？
我对脚本作者和制作人的问题：
- 为什么她的姐姐在以前的电影或书籍中从未提到过，突然她成为了角色的核心部分，并且一直与父亲在一起？ 当然应该参与整个最后的三部曲。 如果没有，那么解释为什么？
- Micky B（您知道，似乎并没有离开的记者）被选为30岁左右的漂亮模特。 显然，他们忘记了为什么我们一开始就爱他和利萨贝斯的关系。 他是个老而又肮脏的人，常常是普通人，刚巧是个好作家。 她是一个受损，坚强和可怕的年轻女人。 他们不应该工作，但是他们可以。 与克莱尔·福伊（Claire Foy）和斯维尔里（Sverrir）一样，他们就像在格拉斯顿伯里（Glastonbury）向埃德·希兰（Ed Sheeran）猛冲时看到的一对夫妇。
- 为什么Stephen Merchant会带着一款可以走向世界的软件去瑞典，而除了NSA中的一个人之外，其他人都不会受到困扰？
我可以继续说下去，但本次改编与其他改编之间的主要区别在于电影的语气。
我们之所以喜欢“女孩……”这个故事是因为它的恐怖，它对莉萨贝斯的痛苦和黑暗的本性，而这个故事并没有淹没在魅力和可预测性上。 您永远都不知道接下来该情节会发生什么。 尽管这部电影从始至终都是可以预见的，并且使用了动作电影书中的所有陈词滥调。 甚至最后一幕都几乎在您想到之前就写在了您的脑海中。 电影的原创性发生了什么？
克莱尔，谢谢，但不要接受这样的脚本。 您有一天会赢得奥斯卡奖，对此感到遗憾。 我们希望这不会启动为ITV 2进行英语改编的趋势。
