最初引人入胜的读物-设置在现代东京的中篇小说，黑色的犯罪惊悚片-迅速变得令人不安，然后令人不安，然后令人发指。
请允许我解释。 《王国》只有200页的内容（即使是大字体也很少），动作和阴谋立即引起人们的关注。 简而言之，在某种秘密犯罪组织工作的妓女给她安排见面的约翰吸毒，他们总是是有势力的人，并以妥协的姿势给他们拍照或录像。 这些值得勒索的图像会如何处理，好，这将在本书的后面进行解释。 但是主角尤里卡（Yurika）是一个过去陷入困境的孤儿，很快就发现自己与敌对秘密犯罪团伙的首领相处太深。
到现在为止还挺好; 我没想到会有高水准的文学作品，而是快节奏的犯罪惊悚片/谜团，它可能使人们对东京生活的弱点有什么见识，或者至少有了一些合理的幻想。 但…
- 达西先生，排名
- Grant Cardone的“ 10X规则”
- 在某个时候，我们都感到像普里雅·拉辛格（Priya Ramsingh）的“房间里的棕色姑娘”
- 出租车司机的智慧—纽约市出租车司机的有趣名言
- 太阳的影子
我对这本书的最大问题是对本书中出现的几乎每个角色之间的不屈不挠的强调和明显的喜悦。 回想一下，从我坐着的地方看，我不喜欢批评者推倒那些勇敢而又坚决地创作和完成艺术作品的评论家或艺术家，无论这些作品被认为是低级还是高级。 但是，让我指出扬·斯图亚特（Jan Stuart）最近在《纽约时报》上写的关于《王国》的文章，我认为这是恰当的：“一个人在作者本人似乎很喜欢主人公自己的屈辱和操纵性行为方面感到不适。”
为了对此进行简要说明，本书中有一些场景使女性遭受虐待和痛苦而下车，这些场景太不现实了，读者根本无法像读小说一样继续保持现实。 可以肯定地说，其中的写作很激烈-确实有些时候，就像作者在键盘上一样过热时，阅读的内容似乎如此-但就人物，人物发展等方面而言，我想念的都是这些场景是，“这是胡说八道，这将永远不会发生，地球上没有女人或至少99.9％的女人会喜欢这种东西，而且从生理上讲，事情并没有像作者所描绘的那样起作用。”（是的，我认为用引号…）
如果您认为我有些道德观念，让我们回想一下电影制片人大卫·克罗嫩伯格（David Cronenberg）所说的话，我同意：“艺术家没有任何社会责任。”因此，作者和其他创作者可以并且应该写关于他们的任何东西请。 但是在我看来，作者通过将剧本从上至下（以双关语为意图）注入了如此令人难以置信的情感退化，从而错失了以东京为背景写作一部优秀小说的机会。 这么说吧，我什至没有涉足这一情节，因为这个明显的，高度分心的和令人不安的弱点，故事是否得到了有效解决。
尽管如此，如果以上内容确实使您想阅读《王国》，请尝试一下，并且您应该知道，如果这是您的一杯茶，您可能还会喜欢类似的虐待狂-作家Thief注入的伴侣小说。 但是，我建议您在其他方面降低文学水平和S＆M； 书店和互联网拥有您想要的一切。
