水中似乎有些东西。 自今年早些时候Unpaywall揭幕以来，对帮助用户查找免费/开放访问文章的兴趣似乎激增了。
在Unpaywall引起所有强烈兴趣的情况下（请参阅《自然》，《科学》，《高等教育纪事》等学术网站以及Techcruch，Gimzo等主流科技网站的报道），您可能会惊讶地发现Unpaywall 实际上并非如此第一个承诺通过找到免费版本来帮助用户解锁付费墙的工具 。
诸如Open Access按钮（3K用户），Lazy Scholar按钮（7k用户），Google Scholar按钮（120万用户）的前身都在Unpaywall（70k用户）之前存在，并且可以说与Unpaywall一样强大，但仍然是Unpaywall的利基服务。年份。
然而，Unpaywall却出现了令人不安的头条，例如《高等教育纪事》中的“浏览器扩展如何影响学术出版”。
建立在开放访问之上/周围的服务的淘金热
公平地讲，Unpaywall是围绕非常酷的oadoi.org服务构建的，当提供doi时，该服务可以为您提供免费版本的链接。 它甚至具有不错的API服务。 但是，即使这作为前任服务也不是没有道理-doai.io服务的存在也做同样的事情。
不管出于什么原因，围绕帮助用户查找免费全文而构建的服务突然开始同时出现。 Canaryhaz的一项商业服务可以帮助您通过机构单位将您引至您可以访问的文章， 而开放访问版本则是下一步的逻辑。
同样，精益图书馆（由前图书馆员创建的一家针对图书馆的公司）现在提供了浏览器扩展，其重点是通过机构订阅使付费墙后面的文章访问更加无缝。 但在向时代致敬的同时，当机构订阅失败时，它也有助于查找免费文章。
浏览器扩展的返回
作为一名将近10年前就开始从事图书馆工作的图书馆员，我发现这种发展非常有趣。 早在2007年，图书馆就在尝试使用浏览器扩展（可能是“图书馆2.0”运动的一部分）
我记得玩过opensearch插件，浏览器工具栏（有人还记得Conduit工具栏或Google工具栏？），当然还有代理小书签（精益库的扩展意味着对它的明显改进）。 所有人都希望为我们的用户提供更快的图书馆服务访问权限。
那时，我从荷兰伟大的医学馆员Guus van den Brekel那里汲取了灵感，他在我的书中领导着为用户探索和使用此类工具的工作。 时至今日，您可以发现我最早的博客文章都涉及此类主题，但是到2010年，兴趣开始降温。
浏览器工具栏被认为是笨拙的，并且更主要是恶意软件的来源，我们将注意力转向了社交媒体和处理移动设备。 今天，在那些激动的日子里，唯一幸存的人是Libx，它本身似乎几乎没有生存，还有代理书签的想法，尽管在这两种情况下，它们通常在图书馆界以外并不为人所知。
