David Beard为Poynter写了一篇有关Black Hills Knowledge Network的文章，该组织与南达科他州的图书馆，社区和当地出版物合作，以填补“该州西部的新闻和信息真空”。整篇文章都是有趣的是有关通过赠款，合作伙伴关系和专业咨询为本地新闻采集提供资金的信息，但该组织的联合创始人埃里克·亚伯拉罕森（Eric Abrahamson）引述了我的一句话：
“最大的信息鸿沟是本地的，因为它无法扩展，” Abrahamson说。 “猫王去世时，我可以在两秒钟内告诉您，但是我找不到关于谁在1962年拥有我的房子的任何信息。在Google时代，最难找到的信息是本地信息。”
我已经写了很多关于数字广告将如何不支持该行业以及出版物没有看到从枢纽转向视频的回报的文章。 取而代之的是，他们转向订阅模式，具体取决于读者为作品付费。
但是，将免费的产品转换为付费产品存在一个明显的挑战：如果听众不关心支付该怎么办？ 这就是为什么订阅偏爱全球的Bloombergs和Politico Pro。 不断需要深奥信息的一小群人将为此付出代价，这要比刚刚回收《纽约时报》头条新闻的博客的Facebook阅读者要多。
由于亚伯拉罕森（Abrahamson）描述的确切原因，本地报纸也可以拥有订阅空间：它们对自己的信息拥有垄断权。 目前，当地新闻处于令人遗憾的状态，但是排他性有可能转化为价值。 它仅需要更适合数字新闻的业务模型的帮助。
为此，当地报纸应包含所提供商品的稀缺性。 这意味着传统的会员资格和订阅，但同时也包括迎合企业，政府和将为及时，优质的信息付费的任何其他人。 它意味着专有的研究和数据分析与咨询，会员资格以及捐助者的驱动力和收费墙。
这意味着要吸引读者（无论他们是谁）为作品付费。
