一个哲学缩影:《山上的居民》中的PR布朗

J. R Bambrough,当时的圣约翰学院院长,指导我的博士学位论文,其主题涉及某些形式的哲学相对论。 我记得我们曾经讨论过无障碍概念,即如果有话值得一说,就值得无障碍地说,这样一来,对于更广泛的读者群来说,它就可以理解,这与一小撮学者不同。 这里有流沙,因为试图使事物易于访问可能会导致空缺或严重误解; 试图说出您的意思可能会在可达性的岩石上奠基,并陷入无法挽回的深度; 而不是值得做的工作,它可能只会导致最好的工作被遗忘。

我们时代的众神充满了格言和感叹之词,所有这些都完全相关且重要。 但是,我觉得歌剧一定要比开幕咏叹调更多,无论咏叹调可能有多有效。 因此,我决定写续集《 梦与幻觉 ,试图阐明那些可能有利于文明生活并寻求改善的梦想,而相反却可能具有破坏性的梦想。 完成之后,我决定写《 The Mountain Dwellers》该书的对象是我所称的 诚实,人性和勇气 三位一体的典范。 因为三位一体构成了我们文明持续发展并对其进行任何改进的基础。 剑桥的《 水石》和《 赫弗斯 》在协助发行这些书方面最有帮助,并且这些发行如预期的那样成功。

本书的三部曲是完整的,但应对我们时代的黑暗的尝试不是,也永远不可能。 我现在已经完成了一部小说,该小说的标题为《 三名男子在酒吧》 ,除非经过修订,该小说的标题除非经过修改,否则应该是平庸的。 像之前的三部曲一样,它旨在处理对我们中许多人仍然希望定义为这个国家(即使不是这个星球)上的文明生活的持续发展具有重大意义的持久问题。 标题尚未确定的另一本小说正在进行中。

“有声音的人应该使用它们,即使使用它们的旷野不会因为它们而减少”

所有这本书的基本原理都是相信,实践并且并非像贝特朗·罗素这样的人在理论上简单地坚持认为,象牙塔的存在简直是不可接受的。 那些有声音的人应该使用它们,即使在其中使用它们的旷野不会因为它们而减少,即使所表达的观点并不总是完整甚至正确的; 唯一的条件是这种声音应该发自一颗善良的心。 例如,事实上,拉塞尔提出的涉及单方面核裁军或该国卷入1914-18年战争的理由的某些观点可能被认为过于简单,幼稚或彻头彻尾的童心无益,这并没有使他的观点无效。相信学者,也许最重要的学者,应该既有意愿,也有勇气大声疾呼,反对他们认为的严重不公和误解的实例。 罗素认为,我们准备称其为文明是值得争取的。 我碰巧同意这种观点,因此,我敢肯定,我的母亲也一样,所有值得担任她们角色的母亲也一样。

至于有些人可能认为过分简化,过分夸张,下意识的回应以及过分正义的宣扬者,认为仅出于文明利益而立于不败之地的作家是他们的使命。与仅仅出于金钱和自我指导的动机截然不同,它只能真诚地希望他们的法官给他们他们自己对读者充分的东西,即一点点的慈善和一点点的宽容。

arenabooks.co.uk上 了解有关Phillip的最新书籍和三部曲的 更多信息。

您是约翰的作家吗? 通过 development@joh.cam.ac.uk 与我们 分享您的最新出版新闻,我们 会在The Eagle的年度记录“ The Eagle”的“ Members’s News”部分中予以记录。