
如果说世界上充满着人类,这显然是夸大其词。 我的意思是,我们当中只有超过60亿人,每个人都有一个故事要讲。 在这60亿人中,数以千万计的人积极追求写作以讲述这些故事,无论它们是什么。 那里有过去和现在(甚至是投机性的未来)故事的金矿,但似乎缺乏,至少在美国是这样,至少是主流出版商。
我不知道为什么,但是如果您是白人作家,那么您几乎可以空白支票写任何您想要的东西。 如果您是一位“民族”作家或“色彩作家”(由于缺乏更好的称呼),看来您的选择是有限的。 最近关于“出版业的多样性”的说法很多,但是讲故事的多样性又如何呢?
为什么黑人作家如果选择不围绕种族问题就不能讲自己的故事呢? 为什么拉丁裔作家不用处理移民,边界问题或帮派就不能写自己的故事? 为什么拉美作家除非围绕政治,独裁统治和“肮脏的战争”,或者将自己的脚趾放在“魔术现实主义”的世界里, 否则就不能讲自己的故事? 为什么不允许黑人和白人的非洲作家写自己的经历,这些经历与殖民主义,政治压迫以及种族问题都没有关系(以及与拉丁美洲同行一样,都在调情与“魔术现实主义”)? 通常是白人出版者会告诉亚洲作家,他们的故事“不够亚洲化”(是的,这实际上发生在我在社交媒体上遇到的某个人)。 中东作家为什么不能写关于伊斯兰激进主义,恐怖主义或政治压迫的故事? 为什么意大利裔美国人的作家无法写出自己的故事, 而这与埃利斯岛,小意大利,祖母的肉丸,古老的乡土怀旧, 尤其是黑手党无关? (尽管来自意大利的意大利人可以而且一直都在发挥巨大作用)。 为什么女作家在没有被指控“海军凝视”或通常不被男人告知的情况下不能写自己的经历,为什么“女人不想读”,或者男人不会有兴趣阅读它吗?
人们有生活,经历许多不同的事情。 黑人,拉丁美洲人,非洲人,亚洲人,拉丁美洲人,意大利裔美国人,中东人,妇女等,都像其他人一样经历着童年,爱,恨,困惑,困惑,存在的焦虑,日常的挫败感,日常的欢乐。 当然,这些故事并没有错。 它们很重要,需要加以告知,但是没有法律说任何作家“必须”写出具有特定“民族”性质的故事(同样,由于缺乏更好的用语)。 对我来说,并不是说出版缺乏多样性,更多的是这些作家“不允许”说的故事,许多主流出版商愿意抓住机会,愿意承认阅读公众“愿意阅读”的内容。
好消息是,这些故事出没了,通常来自那些愿意或足够勇敢地浏览许多作家期望使用的狭窄参数的出版商,但是很多时候想要阅读这些故事的读者却要搜索它们,请做必要的艰苦工作以找到它们。 对于作家来说,故事是永无止境的。 想象一下,如果敞开大门让人们(无论他们是谁)讲这些故事,文学将会是多么丰富。