游乐场的力量

Postlight联合创始人 Rich Ziade

互联网的美丽之处在于任何人都可以掏出一块瓦。

那是约翰·巴特尔(John Battelle)在上周的曲目更改播客中。 John为当今的媒体和互联网发布状况带来了一种异常乐观的观点。 他坚信网络的灵活性和弹性。

在这一集的某一时刻,我们开始谈论深度链接 约翰认为,尽管超链接的影响力逐渐减弱,但链接的概念将继续存在并蓬勃发展。 正如他所描述的,我们不会在浏览器中的页面之间建立链接,而是在手机上的应用程序之间建立链接。 因此,例如,如果您正在阅读手机上的某些内容并点击Instagram图片,它将直接将您带到Instagram。 很好,很方便。

但是,让我们面对现实。 我们大多数人不会在应用程序之间跳来跳去,而是在一系列应用程序中花费相对相等的时间。 我们生活在几个应用程序中。

在Facebook应用程序中,所有有关Facebook生态系统中共享的内容。 复制链接是通往外界的唯一桥梁。

Facebook几乎没有隐藏其议程。 链接位于Facebook内。 唯一的出路是复制链接并将其粘贴到其他位置。 没有共享表。 没有集成或确认您手机的其余部分。 我们在播客中讨论的结果是对内容的经验和上下文以及经济学的完全占有。

我们在这里应该小心,不要将其视为严重的不公正现象。 这里没有人违反法律。 Facebook和其他提供令人着迷的体验。 不过,当一件制作成本数万美元的内容留给创作者的收益中有5%时,很难袖手旁观。

有出路吗? 约翰似乎是这样认为的。 他坚信,归根结底,这是出版商和读者之间的关系。 像Facebook这样的平台将不得不面对现实。

是否需要出路? 也许这是新现实。 无论如何,“发布者”的整个概念已经被颠覆。 YouTube明星拥有数百万的订阅者,其影响力与当今的发行品牌同样重要。 也许我们只是在捍卫旧卫队,为时已晚。

最终,这与我们以及我们接受变革的能力无关。 它涉及的是更基本的东西:迄今为止,不可知的,对所有人免费的网络已不再存在。 没有一些封闭的平台, 您将不会被听到。 广播频谱不再与商业影响无关,并且不受商业影响。 当一些商业实体采用了真正的分销方式时,我们就变得无所适从。

2011年美国无线电频率分配(Wikimedia Commons)

暂停这种不公正感一秒钟。 从纯粹的自由市场角度来看,我们已经碰壁了,我们已经限制了自己。 对于公开市场的狂热者来说,这是违反直觉的。 分配手段的管制和保护实际上使爆炸性增长更为明显。 Web允许巨大的价值创造,因为Web服务器和浏览器等标准和工具在商业上是不可知的。 一个令人难以置信的游乐场就位。

在Postlight,我们经常谈论中断。 我们从小就在这个庞大的开放式操场上观看网络。 我们沉迷于那种自由度。 我们完全了解Facebook和Google这样的公司的实力,但是我们也敏锐地意识到潜在的平台和系统的强大功能

(照片由Ray Bouknight通过Flickr提供)

这是对事物的崇高近乎浪漫的看法,但我们相信这种自由及其带来的力量。 构建具有实用性的东西很有趣。 但是,构建能够授权他人的平台会更加有趣-即使,特别是如果您无法控制该平台,也是如此。 这意味着我们可能不会成为下一个Facebook,但是不是为了做有用的事情而不必一定要成为Facebook的全部问题吗?