关于Cafe Avant Garde的 原创 论文
在超级英雄电影之前，是哈利·波特电影主导电影院。 它是知识产权在2001年至2011年间首次成为拥有数百万美元专营权的八部电影的第一个实例，全球票房超过77亿美元。 整个电影专营权在1997年发行第一本书后仅四年就开始了，该书系列的销量超过1亿册，紧随唐·吉x德（Don Quixote），《两个城市的故事》等历史经典。 ，《小王子》，《霍比特人》和《 爱丽丝梦游仙境》 。 即使在我们认为是哈利·波特（Harry Potter）终结的五年之后，流行文化中的相关性仍未停止。 该系列丛书的作者JK罗琳（JK Rowling）继续在其网站Pottermore.com上撰写有关哈利波特世界的短篇小说和信息，并撰写了一部名为《 神奇动物与发现它们的地方》的衍生书籍，该书于1929年发行，并且曾与伦敦哈里·波特（Harry Potter）一起为哈里·波特剧院剧本创作《哈利·波特与被诅咒的孩子》 。 最重要的是，《 神奇动物》目前正在变成一部电影，将于今年11月18日上映。 然后，《 被诅咒的孩子 》以书籍的形式发行，打破了书籍的销售记录。 无论好坏，无论质量如何，哈利·波特都已经变成了电影制作厂。
综上所述，我不明白。
具体来说，我没有得到其粉丝群的炒作或出色的规模。 我能理解人们喜欢它。 毕竟，书籍和电影在评论家和影迷中都得到了好评。 但是我无法理解人们对它的垂死之爱，特别是来自于上本书/电影中发生的事情（尽管有所不同，我要谈论的是总体情节）。
- 爱丁堡街的故事
- 为什么品牌应在社交媒体中使用故事讲述
- StoryWorld 3.0：主题，话题和标题— Maya Zuckerman
- Skibbereen Eagle如何对俄罗斯沙皇保持警惕
- 出于对封闭的热爱...
根据《都市词典》的说法，有个term语叫“ nerfing”，意为“削弱或减轻危险”。 为了进一步阐明，nerfing意味着拿一些很酷的东西并使它无害或无用。 最突出的例子是nerf枪。 他们最初是一款简单的泡沫子弹射击游戏，带有假枪，小时候玩起来真的很酷，但后来变成了一种幼稚的游戏，涉及越来越多的无害武器，例如弓箭。 除了，nerf枪本身通常还是很“酷”的。
在《哈利·波特》系列中，有一个魔法咒语叫“杀戮咒”。 有了六个音节和魔法，任何巫师或女巫都可以在他们说出来的那一刻杀死任何人。 这个咒语被大肆宣传为最可怕的：两个单词可以出现在文本的任何位置，从而表明该页面上有人可能死亡。 在《哈利·波特与火焰杯》中，它描述了诅咒的物理缩影：“ 一道令人眼花乱的绿光和一阵急促的声音，仿佛一道巨大的，看不见的东西在空中so翔。 ”然后许多角色死于这个咒语……我们以为如此。 在一瞬间，在最后一本书中，它终于被揭示出，“ avada kedavra”不是一个残酷地谋杀您的咒语，而是一条通向天堂的便捷之路。
什么？
是的 当哈利被咒语击中时，他去了天堂，遇到了另一个“死者角色”邓布利多。而且还假设他死去的父母也在那儿，他只能事先瞥见他。 还假定那里也有死掉的向导。 哦，他也从天堂回到地球拯救了世界。
什么？
你们中的有些人可能不理解我的挫败感，因为您可能认为这只是一个可以洞察过去的情节漏洞。 但这不只是一个图谋漏洞。 它是一个情节漏洞，打开了整个系列中最大的问题，可悲的是毁了它。 哈利·波特（Harry Potter）虽然充满了七个小故事，但却都是一个故事：一个特殊的男孩正要踏下征服要统治地球的坏小人的故事。 但是他的“特殊性”不应该在于耶稣般的能力，而应该在于使他与众不同的一系列特征。 当他回到天堂回到家中后，这本书系列经过了所有的积累和角色发展，摆脱了使任何故事都成为合法的一件事：赌注。
即使您知道之后还会有续集，但赌注可以使您始终坐在座位的边缘。 是造成紧张的事情。 在情节方面植入了这样的思想，即不要轻易轻视对手的可能性以及主角可能输掉的可能性。 这就是为什么粉丝们浏览六本书以达到第七本书的原因，因为读者需要知道是否以及哈利如何克服被提及的3,000页的冲突，只是要揭示它不存在。 3,000页和繁荣：没有冒着哈利真的死的危险。 真正的赌注已经让人讨厌了 。
这种愤怒并非一无是处； 我一直很讨厌单身人物在故事中的决定性。 有预言说“哈利·波特最终会赢”，这当然会导致赌注枯竭。 您可能会问： “那么，哈利·波特如何单枪匹马击败伏地魔会感到压力？” 佛罗多感到打败这个坏人的压力很大，因为他是唯一一个不会因腐败而发疯的人。 卢克·天行者（卢克·天行者）在预言出台之前就感到了压力，因为他是唯一的积极力量使用者。 他们不需要预先确定的方法来指导自己的方法。
我知道罗琳试图在哈利·波特和耶稣之间进行寓言。 但是A）这个寓言只适合两种情况：从死亡中复活和拯救世界。 B）寓言仅在故事有意义时才有意义。
是否相信来世也无关紧要。 在现实生活中，无论您是否相信天堂，死亡都意味着某种意义。 即使对于基督徒来说，哀悼和流泪也是有原因的。 当电影中的杰出人物被拍到头部时，他们就不会进入天堂。 取而代之的是，它们减少了反应或从人的头部滴出的血液。
我所说的一切听起来可能都是技术性或个人性的，如果所有问题都没有困扰您，那么一百万年来，我永远不会告诉您您错了。 但是我所说的通常是客观的。 有一种现象正在发生，我认为我们很容易陷入。 通常，当一个故事的结局不好时，我们会说整个故事令人失望，尽管第一幕或第二幕的表现很好。 《哈利·波特》则并非如此，该系列成功地吸引了读者和听众的全部6/7。 对于许多价值数百万美元的电影专营权也不是这样，例如超级英雄电影受到评论家的批评，但却受到粉丝的喜爱。 也许您会通过提及导致由虚构人物做出虚构决定的虚构情况来替代我的主张，而不是实际发生的事情，但是哈利·波特发生的事情不是重点。 仅从讲故事的角度来看，这令人困惑。 我的问题不是虚构故事的具体内容，而是故事的性质。 没有任何利害关系时，正在讲述什么样的故事？ 当那些斗争缺乏张力时，这本书要求我们同情什么样的斗争？ 这些是该系列迫使我真正提出的问题。 我完全理解了人们如何陷入哈利·波特的“神奇的伟大”或蝙蝠侠诉超人的“超级英雄的伟大”。 但是“伟大”不是“好”，而这种“伟大”使我们接受这样一个事实，即赌注不必为“好”而存在。 ∎
