我不能坐下来玩恐怖游戏，因为这是一次恐怖的经历。 宁愿在恐怖游戏中，当我决定何时凝视屏幕时，让YouTube个性承担挑战。 我就是那个会滚动浏览并向前预览的人，以查看何时可能出现跳跃恐慌。
不管我是关于恐怖类型的完整而彻底的沉船，我都必须坐下来观看《 2号恶魔》的完整播放。在游戏进行到一半时，小人的问题立即跳到了脑海，但是我确实有一些想法关于整个《 2之内的恶魔》故事的其他想法，我将在后面介绍。
因为要点很简单，所以我将尽量不要花很多时间，但这是Casual Rambling博客，因此您将获得期望的内容。
贝塞斯达（Bethesda），探戈（Tango），约翰娜（Johanas），石峰（Ishimine）和哈加（Haaga）以及所有在《邪恶的内心2》中工作的好人，不要在游戏中途杀死最好的恶棍！ 您没有从《孤岛惊魂3》中学习吗？ 尽管Vaas早早退出，但他还是一个视频游戏传奇人物。 所不同的是，我觉得Vaas比Stefano（在《 The Evil Inside 2》中的第一个主要反派）有更多的放映时间。
Stefano不是Vaas，但在世界末日的超级英雄爸爸游戏“ Last of Us”中，Stefano给了《邪恶之内2》的生命。 我相信，个性是这里的常用词。 Stefano是一位拥有独特“礼物”的艺术家吗？ 在通过拍照杀死他们后及时冻结他们。 死者的死会以慢动作gif不断播放。 斯特凡诺（Stefano）将自己的工作视为下一个达米恩·赫斯特（Damien Hirst）。
在Stefano的角色发展到最低限度之后，他很快就被处分，并且对游戏实际故事的影响也很小。 Stefano的目的除了拥有真正扭曲的头之外，还有什么目的？ 至少Vaas与后来的老板Hoyt有联系。 Stefano在Union或STEM中的角色从未真正得到任何背景信息。
在斯特凡诺之后，随之而来的是西奥多·西奥多（Theodore），他是邪恶人物的到来。 我想要控制它，因为那意味着我将控制整个世界。 大不了的人。 我比你更需要西奥多，而田园头又是什么呢？ 渴望权力的反派的有缺陷的逻辑通常是，他们所寻求的权力并未涵盖所有逻辑基础。 如果西奥多在现实中没有力量，那么他控制模拟的动机是什么？ 争论中有太多的漏洞无法解决。
《 2之内的恶魔》并不是试图用曲折的方式讲故事，而是采取更感性的方法。 这让我回到斯特凡诺，当一个引人入胜的恶棍不参与故事的实际主题时，他的目的是什么？ 我记得在促销广告中听到过很多关于他的事，斯特凡诺仅仅是营销策略吗？
不管打算是什么，我宁愿看到《邪恶内心2》在演员表上翻倍，然后全力以赴。 当然，将会有更少的时间来制作关于恐惧和爱的寓言故事，但是我敢肯定，应该会有更多的乐趣和行动。
我对《 2之内的恶魔》感到失望的是，成为一个平庸的故事可能会成为一个真正好的故事。 恐怖元素和科幻元素之间存在着很多吸引人的因素，它们在创造一系列可能性和问题方面发挥了作用。 我觉得没有很多问题得到回答和/或探索了可能性。 游戏进行的最佳探索是设计一些看上去很丑陋的怪物。 普通的僵尸怪物很无聊，但除此之外，探戈和贝塞斯达并没有努力设计一些令人作呕的生物。
“ 2之内的邪恶”最令人共鸣的是父亲/女儿之间的关系，驱使整个情节蔓延。 它触及了《最后的我们》中许多相同的感性，因此形成了鲜明的对比。
很难使恐怖和爱情无缝融合。 一个人最终比另一个人更重要，这使另一个人显得轻浮。 在这种情况下，塞巴斯蒂安对女儿的爱似乎是真诚的，但是在受到可怕的怪物，魔鬼崇拜者的恐怖袭击以及他手中的文明命运之间，塞巴斯蒂安和他的女儿莉莉是这个宏伟计划的重点。
再加上塞巴斯蒂安（Sebastian）的妻子迈拉（Myra），她想通过这项旨在杜绝莫比乌斯（Mobius）的万无一失的计划来保护莉莉，但她同时也被洗脑了？ 有太多的图层无法真正将两个和两个放在一起。 然而，讲一个好故事似乎没有雄心壮志，而是一个实用的故事。
角落被割破了，这就是我们为折衷的Stefano和Myra浪费屏幕时间的原因之一……
但是我之前已经讲过视频游戏的讲故事，并且我承认它很容易批评视频游戏，因为讲故事的重要性比电影要小。 《 2之内的恶魔》是一款不错的游戏，但我认为最大的错误是最早消除了您最有趣的反派。
