门德利的点评

Mendeley是一位参考经理,用于审阅和分享研究论文。 Lifehacker.com的Jason Fitzpatrick总结说,该程序的主要目标是管理和组织文档,供您个人使用并与他人共享。 Mendeley还为其用户提供了将文件存储在云上的权限。

Mendeley最初由三位德国博士学位学生于2007年创建,此后赢得了多个奖项,其中包括TechCrunch Europas“ 2009年使社会受益的最佳社会创新奖”。Mendeley创立的另一个有趣之处是在Peter Suber的书《 Open Access》中 ,它被认为是一个开放获取计划,该计划使共享的研究论文可以在Mendeley上的所有人使用。 但是,当Elsevier在2012年收购该公司时,这一切都发生了变化。据推测,此次收购是对公司的Open Access方面的报复,并且正在进行中。

尽管Mendeley是免费的,并且非常容易设置,但是由于使用专有软件,因此存在收费方面的问题。 它还要求用户将所有内容存储在他们的云中,这会剥夺任何开放式访问权限。 这也使其与其他参考管理器(例如由乔治·梅森大学(George Mason University)运营的Zotero)脱颖而出,不仅对订户而且对所有人都适用。

相比之下,Mendeley与Zotero非常相似,它使用户可以轻松使用Mac或Windows操作系统。 使Mendeley与Zotero脱颖而出的一项功能是移动方面。 Mendeley的移动应用程序使用户能够不断轻松地使用该程序。

在使用Mendeley几个小时的经验中,我对社交网络的规模感到惊讶。 它会根据您感兴趣的领域和受教育程度立即将您与其他用户联系起来,我认为这是一个非常有趣的排序工具。 不过,我想得越多,我意识到这实际上是很有帮助的。 通过按教育水平进行排序,搜索者不会被低于或高于其理解水平的研究所困扰。 但是,这也不允许该学科的个人发展,因为您始终受到所指定教育水平的限制。

我确实没有使用Mendeley或Zotero甚至EasyBib之类的工具的丰富经验。 但是,当我在该网站上玩转时,我可以看到这种程序在将来会非常有用。

总的来说,我喜欢这个网站的社交网络,也喜欢按兴趣和教育程度进行排序。 我不喜欢的事实是,它已不再是自从被Elsevier收购以来就广为人知的开放获取源。 在对开放访问进行了自己的研究并观看了纪录片《互联网上的自己的男孩》之后,我更倾向于使用大学拥有的程序,并强调教育并向所有人开放。 但是,我将不得不对这些程序进行更多的比较,以得出一个更好的结论。