一位父亲开车送儿子去上学，在他急忙下车送他去上班时，他无意中跑过去杀死了另一个孩子。 他受到审判并被判入狱。 他的儿子长大后成为社会上富有成效的成员。 失去孩子的父母无法原谅或忘记，但他们没有其他补救措施。 开车的人的儿子不能为父亲的罪过负责。
我想到了DACA的孩子们。 他们很小，当他们被带到美国时也没有发言权。 他们长大后在这里上学。 他们的英语说得很完美，并且在这里有工作，朋友和家人。 许多人已嫁给美国人，并有美国人出生的孩子。 他们交税。 他们在军队中服役。 他们不认识另一个国家。 他们像苹果派一样美国人，但是他们可能因父母的过失而受到严厉和残酷的惩罚，面临被驱逐到一个对他们没有任何意义的国家，一个他们不认识也不认识的国家的经历。说这种语言。 他们到达那里后会做什么？ 我们不知道，显然我们不在乎。 为什么？ 因为法律是这样说的，即使这没有任何意义。 没有逻辑上，道德上或经济上的理由要驱逐这些有生产力的年轻男女，只有法律上的原因是因为法律的修改不当。 然而，国会对此无能为力。
奥巴马来了，并下达了行政命令。 特朗普来了，使它作废。
为什么有人反对赋予梦想家留下的权利？ 我个人认为，唯一的解释是种族主义-这些人皮肤的颜色。
但是我听说共和党人害怕树立先例。 我听说，如果今天保护DACA儿童不受驱逐出境，或者上帝禁止，让他们获得公民身份的途径，那么来自亚洲，非洲，尤其是南美的人们将与他们的子女一起冲向我们的南部边界，非法越境并让他们的孩子们在这里长大，成为新一代的DACA。 如果他们让梦想家留下来，他们将如何与实际上违反法律的父母在一起？ 驱逐他们，人们会尖叫我们要把家庭拆散。 让他们留下来，人们会说我们正在给他们大赦并树立另一个先例。 因此，国会继续采取简单的方法，什么也不做。
我确信可以将移民法修改为人道化并解决这些问题。
我五岁的时候住在罗马尼亚，我的祖母把母亲从苏联的敖德萨带到罗马尼亚。 当时她的母亲只有80岁，一个人住。 他们在第二次世界大战期间被隔离，两个共产党政权在几周内批准了他们的团聚，这是出于人道主义的考虑。
梦想家们也正在经历人道主义危机。
我不知道：怎么可能罢免奥巴马的DACA政策，然后将其用作在边界修建隔离墙的讨价还价筹码？ 纠正自己犯的错误以获取收益吗？ 对于倡导这种想法的人以及可以实现这一目标的国家，它怎么说？ 这在不道德等级上的排名如何？
告诉我。 我需要知道。
非常感谢您的问题，意见，鼓掌和分享。 在“中”上，拍手的数量反映了您对乐曲的欣赏程度。
