我是异性恋，顺子，白人男性。 我的小说《化身：存在》中的一个角色是一位日本变性女性。 对于某些人来说，这可能已经是“问题所在”了，我当然也不知道非白人和变性人的经历。 当然，是否应该像我这样的人“允许”写这种角色，而且我以前一直在切切地写过这个想法，所以这本身可能就是一篇文章。 但这不是本文的目的。 我是否感兴趣，总的来说，创作作品（书，电影，电视节目等）中的角色（通常是LGBTQ +）应该始终被写成政治或文化陈述，或者该角色可以原样存在吗？没有试图发表声明？
在我的小说中，角色Akira（故事中清楚地说明了别名）是生活在日本的男女变性女人。 当她在第16章中被首次介绍时，她已经二十岁了，还处于过渡初期。 出生于父亲，父亲是雅库扎（Yakuza）家庭的高级成员，在她过渡之前，她已经接受了美容，成为雅库扎（Yakuza）的一部分。 她是一位计算机专家，在她帮助雅库扎（Yakuza）做可怕的事情之后，她被迫做正确的事情。
晃是变性的事实并没有为故事增添太多吸引力。 她是变性人，这并不是一个大阴谋或主要性格特征。 主要是她的街头智慧，骇客技巧和强大的原则来定义角色。 有一些人（特别是一个人）歧视她，拒绝使用她偏爱的代词，但这并不是一个情节（这是因为另一个角色也曾是雅库扎，并且有“男子气概”的情结）。 我的观点是，角色Akira在大多数情况下都是变性人，有点像《 The Wire》中的角色Omar Little是同性恋，但在其角色或故事情节的发展中从未真正扮演过重要角色。
不过，在我所见过的大多数媒体中，似乎与LGBT角色一样，他们是同性恋，女同性恋，双性恋，变性者等事实必须成为其故事情节中的主要角色特征或重要因素。 但这是写LGBT角色时的必要吗？
我了解提高意识的必要性，这绝对是经历过渡的人们生活中的重要组成部分。 但是，我觉得读者可能会对他们的文学中的政治激进主义感到厌倦，并且喜欢它的人们是一个鼓吹的谚语合唱团。 我还认为，表明跨性别并不能定义一个人是很有价值的，他们可以全面发展，并且在其性别认同以及与性别不整合相关的斗争中面临障碍。
我喜欢写作的一件事就是尝试探索自己之外的经验和观点。 是否有可能获得对这些经验的理解是一个悬而未决的问题。 我认为尝试有价值。 这就是为什么我喜欢尝试写出现实的角色，并带有随之而来的所有兴趣，缺点和细微差别。 我希望阅读我的书并认识我的角色的任何人也能从中受益。
