“我爱你,你很完美,现在就变了” —美国与美式风格的关系

照片:Flickr

上周的《 AP风格手册》发生了什么变化,意味着我们对书面语言的理解

在3月29日举行的美国复印编辑协会(ACES)会议上,该协会宣布对美联社(AP)样式书的更改,该样式书本周于4月1日正式生效。 AP Stylebook每年更新一次,但是最新的变化引起了为美国读者出版的作家的争议。 订阅此样式指南的作家和编辑人员会不断地接受自我培训,以遵守能够适应21世纪语言和媒体需求的新准则。

符号,符号和单数动词在今年的风格指南中发生了重大变化。 规则的新内容是在数字后接受百分号,而不是拼写单词“百分号”。“数据”一词现在采用单数动词,旨在识别其作为非计数名词的地位,名词所指的项目不能计算。 美联社的Paula Froke还宣布,美联社Stylebook提议将指南更改为在所有情况下(包括1至9)都使用数字。

连字符用法的更改也是会议上重要的话题。 该提议建议,如果通常将修饰符识别为单个短语,并且如果没有连字符的意思是明确的,则不需要连字符。 根据新的提议,值得注意的是,现在应该将诸如非裔美国人和美洲印第安人这样的双重遗产术语拼写为没有连字符。

关于无意识偏见的问题,在ACES会议上的演讲者提醒观众注意编码语言,例如通常可以显示性别偏见的描述性动词。 例如,人们经常说女人“发牢骚”,而男人“抱怨”;女人“ na”而男人“提醒”。主持人还警告不要使用“种族”作为副词,并呼吁避免使用“种族歧视”一词。 ”或“种族偏见”,而倾向于“种族主义者”或“种族主义”。

为什么重要

  • 编辑每年建议对AP样式书进行更改,但今年的更改意义重大,因为它们可以颠覆或更改已经生效数十年的规则。 例如,自从1953年样式簿创建以来,就不接受使用百分比符号。
  • 将“数据”一词理解为新闻写作中的非计数名词(尽管不是学术或科学写作)表明了对写作的理解,而不是坚持19世纪英语的拉丁语根源,但在当今白话语中已不再重要。 。
  • 这些拟议的更改表明,AP风格书的创建者和编辑者关心作家为读者塑造和旋转故事的方式。 编辑者长期以来一直在抱怨“狡猾的词”,这些词将事实转化为价值陈述。 诸如“ na”而不是“提醒”和“带有种族色彩”之类的词语代替了作者的色彩故事,并影响了读者的理解。

克莱德集团见解

作为作家和内容创作者,我们努力促进语言的学习和理解。 尽管我们克莱德集团(Clyde Group)通常是AP Stylebook的拥护者,但我们最终还是将指南用作建议。 我们使用这些规则将我们的写作与受众所使用的媒体进行统一。 一致性是关键。

围绕新的AP样式书提案的大多数争议都集中在对公认规范的急剧变化上。 这让我想起了Merriam Webster的词典编辑Peter Sokolowski的评论,他在2013年发表了一条推文:“大多数讲英语的人都接受语言随时间变化的事实,但不接受自己时间的变化。”

在每个字符都很重要的日益社会化的世界中,新的风格变化(例如用%符号代替术语“ percent”)是一种节省空间的技术,同时也承认符号已成为当今书面语言的重要组成部分。 为了平息反对者,美联社的保拉·弗洛克(Paula Froke)评论说:“目标不是发表声明。”相反,这些变化旨在减轻作家的生活,减轻编辑的工作量,并为全国各地的观众创建更容易消费的媒体。

关于从拼写数字更改为数字的拟议变更,反对者担心打字错误的可能性。 与用%表示的问题类似,与%符号有关的问题类似,将接受的准则更改为包含单数将改变空格,同时可以识别读者将符号理解为语言。

为了包括与种族有关的报道的指导,将未连字符的术语归一化的这一步骤是为了消除基于身份的视觉划分而产生的贬义的看法。 在过去的一个多世纪中,使用种族身份进行标识一直是一个有争议的问题-甚至泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)在1916年的演讲中也反对使用种族标识。 尽管他反对连词的观点包括推动放弃形容词短语,以据称创造一个更加团结的美国,但美联社风格手册的新提案旨在将族裔描述符保留为该短语的一部分,而不是将其与“美国人”一词联系起来。作为子身份。

这项拟议的变更表明,美联社关注媒体报道种族的方式,并希望对种族认同的整体性给予更多信任,并排除新闻界的判断。 美联社提议的变更是对语言的力量的认可,该语言具有丰富我们的理解力并试图简化故事以共享事实而不是价值陈述的能力。

语言的首要目的是与目标受众进行有效沟通。 理解书面文本很重要,因为作家通常只有一次机会将自己的观点传达给迅速从一个故事跳到另一个故事的读者。

正如《 AP风格手册》的演讲者指出的那样,“让可读性和理解力成为您的指南。”作家的最终目标是以一种易于理解,易懂且雄辩的方式传达信息。 像《 AP风格手册》之类的规则仅在创建统一理解的语言方面才有意义。 当语言(书面或口头)更改为规则阻碍(而不是促进)理解的程度时,样式手册将过时。