脊柱中埋有沙粒，页面上沾有茶和咖啡。 这些是读者疏忽的标志吗？或者它们代表了所有无法忘却的爱的时刻？
在一个人们确实确实会以书的封面来判断一本书的世界中，促销贴是否是文学界的终极罪恶？ 如果最近有什么新闻要走的话，那么您会假设这样做。 Daunt Books的所有者James Daunt最近对Waterstones的3比2报价做出了回应，称“我们不会在贴纸上贴标签以破坏我们的书”。 刚被任命为这条高街连锁店的董事总经理后，沃特斯通（Waterstones）放弃了Daunt的书，放弃了3比2的交易。
除了这一举动是否会证明是积极的，Daunt的声明还鼓励我质疑我们对书籍的处理方式。 除贴纸外， 诽谤书还构成什么？ 我们的书籍“贬损”背后有原因吗，真的和所有这些一样糟糕吗？
过去，书籍很难获得，价格也要高得多，部分原因是书籍被作为精装本出版。 这样，用注解或页面折叠来标记书籍的想法将被认为是淫秽的。 取而代之的是，人们会以用手工书签来纪念页面而感到自豪。 但是，由于平装书的到来，如今，我们中的许多人都乐于使用过时的火车票和带耳朵的照片代替。 这构成了无礼的行为吗？ 也许这只是我们时代的标志。 在这样一个时代，书本负担得起，而且我敢说它是可抛弃的。 那么，那些完全放弃书签而只是将页面的一角折叠起来的人呢？ 错误或误解？
脊柱中埋有沙粒，页面上沾有茶和咖啡。 这些是读者疏忽的标志吗？或者它们代表了所有无法忘却的爱的时刻？
显然，我们的读书习惯既是个人的，也容易受到批评。 尽管一本广受读者欢迎的书籍，也许应该避免磨损。 问题是，我们愿意为保护我们的书籍走多远？ 是否应该因为在书的内盖上盖章而受到谴责？ 是否应该从汽车后备箱销售中解救不需要的书籍？
尽管有些读者过分保护自己，但其他一些读者则更愿意弯曲脊柱，强调段落并将其书籍传递给慈善商店，网络书商和书友。 只要阅读并喜欢书籍，我们是否应该关注封面及其页的状态？ 还是要尽可能地尊重包装内容？
辩论仍在继续…
最初发表于《无题》 书籍，文学电子杂志
