我是千禧一代。 我承认。 我（通常）为此感到自豪。
代际挫折对美国来说并不是什么新鲜事。 婴儿潮一代被视为天真的麻烦制造者，浪费了资源。 （他们成为美国历史上最富有的一代。）可以想象，詹姆斯敦的第一批殖民者看着他们的新世界出生的孩子并称他们为“有资格的”，因为他们不必遭受跨性别者的恐惧。 -大西洋航行。 往回走，这是有理由的，一些美洲第一民族看着年轻一代，却不敢相信他们接受了这种被称为“农业”的新事物。 “我的曾祖父在冬天越过加拿大，只吃蓝莓和野生驯鹿，一无所有。 他没有费心去看他的后代刚刚定居！ ”
重点是：您读到的有关新一代根本不同的大多数事情是对的，但不是新的。 一位智者曾经说过，阳光下没有新事物。 进入大学的最新一代也可以这样说。 格雷格·卢基安诺夫（Greg Lukianoff）和乔纳森·海特（Jonathan Haidt）在他们的新书《美国思想的纠缠》中提出了这样的论点，许多社会学家定义并由让·特温格（Jean Twenge）博士在同名书中普及的iGen再次与以前完全不同。几代人。 但是这次更严重了。 美国教育系统的未来和iGen自身的心理健康都受到威胁。
《 美国思想的 Co合》的信息取决于对卢基亚诺夫和海特所说的“三个伟大真理”的识别和回应：
- 脆弱的真相： 不能杀死你的东西会使你变得虚弱 。
- 情感推理的真相： 永远相信自己的感受。
- 我们与他们之间的真理： 生命是善人与恶人之间的斗争。
作者认为这些伟大的真相遍布美国，尤其是iGen的思想。 结果是灾难性的。 天高的抑郁症和自杀率，校园内因不请自来的演讲者而发生的冲突，甚至是夏洛茨维尔的白人民族主义者造成的致命冲突：所有这些都表明这些伟大的真相对年轻人的思想产生了严重影响。
Lukianoff和Haidt阐明了从学龄前到大学各个发展阶段的“大恶魔”的症状。 这清楚地表明，美国社会的错不在于孩子自己，而是成人抚养他们。 重点只是我们过去几年在iGen开始上大学时在大学级别上看到的效果。 不要用更好的想法来抵消想法，而无需辩论就将想法压缩掉。 这是因为安全性概念已应用于智力追求，从而导致了“安全空间”和不受欢迎的演讲者。 但是，没有诸如知识安全之类的东西。 想法不会伤害您。
今天早上，我在听体育与媒体大亨比尔·西蒙斯（Bill Simmons）与专业思想家和作家马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）之间的播客。 我喜欢听和读这两个人的想法。 以后再说。 但是在谈论代际差异时，格拉德威尔提到他是在与一群宾夕法尼亚大学的学生交谈，他们最近有一个学生是一名足球运动员自杀。 他被诊断患有CTE死后，这种大脑疾病很可能是由于踢足球引起的，最终导致了自杀。 格拉德威尔告诉这些学生，他们有责任在宾夕法尼亚州抵制足球。 在问答环节中，格拉德威尔意识到学生们对这种抵制活动没有兴趣，但与他们对足球的热爱无关。 这些学生喜欢Penn，不想被视为违背学校。 格拉德威尔（Gladwell）和西蒙斯（Simmons）都表示这是多么的狂野以及这些学生与他们那代人有何不同。
但这是有原因的，卢卡诺夫（Lukianoff）和海特（Haidt）明确指出：当今的大学生将学校视为其安全和情感安全的保护者。 美国思想的Co绕充斥着有关高校的故事，这些故事在情感上和（据说）在智力上保护学生免受其他学生和外界的侵害。 当管理员拥有那么多的权力和责任时，您当然不希望被视为与他们背道而驰。 它会咬住你的手。
如果大学生（和其他所有人）在智力上能够保护自己，情况会好多了？ 正如托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）所说：“只要有理由与之抗争，就可以容忍见解。”这就是卢克亚诺夫（Lukianoff）和海特（Haidt）的信念，他们提出了令人信服的论据。 这些听起来都非常保守，但是您可能会惊讶地发现Lukianoff和Haidt都认为自己是进步主义者，一生都严格投票支持民主党候选人。 这些不是使这些请愿的保守声音。 他们的声音看到了自由派和保守派如何诉诸言论自由甚至暴力来压制异议者的问题。 这是无党派的信息，也是我们国家迫切需要的信息。
在与比尔·西蒙斯（Bill Simmons）和马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）的同一播客中，格拉德威尔阐述了基于族裔的篮球理论，使西蒙斯很生气。 这是格拉德威尔（Gladdwell）的理论：如果您要组建一支历史悠久的篮球队，并按种族对他们进行排序（以白人，美国黑人，欧洲人和尼日利亚人为例），那么尼日利亚队将是最好的球队。 他参加了一些令人印象深刻的精神体操比赛，以定义他的尼日利亚队（他将这个定义扩展到了周围的国家，并且距离约翰内斯堡4,000英里的地方并不算是尼日利亚的“邻居”），但这确实很有趣。 像席梦思一样，许多人本来希望远离种族的讨论，以免冒犯他人。 但是，用西蒙斯（Simmons）的话说，“热爱跳到第三条轨道上”的格拉德威尔（Gladwell）首先涉足了这个想法。 我可能不同意他的看法，但这使我的早晨更加愉快。
我们需要更多的马尔科姆·格拉德威尔斯。 这是美国变得更幸福，更美好的需要。 我们需要打开对话的边界，而不是限制它们。 我们需要消除伟大的真理。 我们需要更愿意听取不同观点的人的意见，并能够提出令人信服的反对该观点的理由。 如果我们关闭所有对立的想法，我们就会变得民主不足，更加独裁。 美国思想的Co旋提供了正确方向的途径。
我 从当地图书馆 借来的有声读物 《美国思想的Co合》 。 立即借阅，索取或考虑捐赠给您的图书馆。
