我最近完成了杰克·肯普（Jack Kemp）：改变美国的心脏保守派。 一个充满雄心壮志，决心让美国变得更好的年轻人的故事，几乎是现代史密斯先生去华盛顿的事，可悲的是，它几乎以同样的方式结束了。
首先，我将分享我不是政治传记的忠实拥护者的信息，因为传记作家有强迫将他们的主题放在上下文中的含义-确定谁是他们的地幔继承者，并提出大量的思想来帮助他们写作与现代读者更相关。 我认为这些努力通常会损害实际的故事-似乎作家忙于向您展示您的去向，以致您没有花足够的时间来了解如何到达那里。
就我而言，这是一个令人着迷的东西，即使基本上是单方面的，也可以看一下我学习期间并未真正涵盖的一段政治历史时期。 无论是离家太近还是肯普故事的美好方面，都不适合跟这个时期所讲述的大故事相提并论，您只是不了解供应方运动的发展，如果没有的话另一个原因，这本书值得您花时间。
我对政治传记的另一个挫败感是，通常写这些传记的目的是使每个人都可以从故事中“索取”东西，无论这些教训之间有多少矛盾。 我希望读者会对这个故事有所了解，对坎普的政治历史有截然不同的结论。 那些陷入混乱的领导者会看他能完成多少工作，而喜欢秩序的管理者会摇头并哀叹，如果他本可以接受更多的订单来开展业务，那么他将会取得更多的成就。 保守党将看到一个财政领袖，并证明富有同情心的保守主义可以与健全的财政政策兼容，而自由主义者则将看到一个“好人”，他们拥有正确的想法，而这些想法只是在保守运动中找不到他们的购买力。
除了大量学习美国供应方经济学运动的发展外，作者还出色地表现了该政策背后的人物，并分享了推动他前进并塑造他的观点的动机。 在当前政治气候的背景下阅读，很难看到肯普的努力如何被视为成功-预算平衡是共和党财政政策的口号，而自由贸易则是当今美国政治上最难推销的概念。
肯普会鼓励那些相信这些想法的人继续战斗。 他个性的力量可能足以使人们前进。 对于思想政治而言，社交媒体和24小时新闻周期的世界是一个艰难的坩埚。 尽管我们的现代媒体提出了挑战，但那些找到解决挑战的方法并推动思想前进的人将是下一代的杰克·肯普斯。
