理查德·道金斯(Richard Dawkins)的“ 地球上最伟大的表演”是一种教育。 这本书是自然选择论生物学进化论的最重要证据-基本知识,一些小而重要的细节,对一个如果是最有成就的学生的理论礼貌的令人难以置信的见解-这是最有趣的一本书部分。
在中间的几章中,对几个非常具体的主题进行了技术详细介绍。 与整本书中大量的解释性轶事和假设形成鲜明对比。 这并不是说这些中间章节并不重要。 它们是关于我们的祖先从海上过渡到陆地,几百万年后我们的表亲重返海洋,以及关于智者的崛起,智者的拉丁名叫Homo Sapiens。 有点干了。
但是其余的都很棒,而且一点也不过于密集。 即使是那些接受该理论的人,也很可能会大开眼界。 这是对我来说,我很久以前就决定将进化作为地球生命的起源故事。 如果您还出于信念接受了自然选择的生物进化的真相,那么这里有一些悬崖笔记。
- 理论与假设: 假设和理论之间有重要的区别。 假设是对所研究现象的某些知识进行的未经检验的猜测。 对假设进行评估时,它要么无法成功要么无法成功预测精确协调的实验结果。 如果失败,那简直是错误的。 如果成功,将再次进行测试。 当假设作为一种预测工具有用时,不管实验的细节如何,假设的中心主张就成为一种理论。 一个理论不仅可以正确预测,而且可以正确解释。
- 柏拉图的死手:柏拉图和本质主义者放慢了实现生物进化的进程。 他们声称,实体的本质存在于以太的某个地方,并且该实体的所有实际实例在任一侧都略微错过了其完美形式。 这是预期的但不相关的异常。 一只兔子可能与其亲属略有不同,也许某些兔子的整体种群与其他种群不同,但是它们与理想兔子的差异大致相同。 人们认为理想的兔子是一个固定点,任何偏离其真实兔子的态度都是自然的小事。 当然,我们现在知道,这些细微的变化是巨大的变化,可能会分裂分支并最终导致完全无法识别的物种。
- 雕刻基因库:这可以看作是在甲板上对基因卡进行混洗,然后将基因卡发给后代。 没有两个遗传性状被混合或平均在一起。 这个概念对达尔文及其当代人很明显,对孟德尔当然也很明显。 个人继承其父亲或母亲的特质。 这些知识的基础来自于园艺家和狗的繁殖者,他们有选择地繁殖物种来创造个体,最终创造出与祖先完全不同但又不完全相同的种群。 在人与犬之间的短暂关系上,我们已通过此过程成功创建了约200个品种。
- 报春花的宏观进化之路:花朵已经被依赖于授粉的昆虫修饰。 反过来,昆虫同时被花朵所塑造,从而为昆虫提供了现成的食物来源。 很早以前就引起我们祖先注意的花朵是由昆虫培育而成的,它们的花朵更明亮,气味更香。 我们将这一趋势延续到了极点。 花,虫,鸟和其他授粉媒介的共同进化揭示了进化论的预测能力。 达尔文和华莱士对一种特殊的兰花感兴趣,该兰花的花蜜被藏在远处。 他们俩都预测,在同一个本地生态系统中,将发现一种具有到达所述花蜜的工具的飞蛾。 最终是一个。 通过对花朵进行专业化处理,可以确保始终有专门的传粉者,而传粉者只花一种花就能换取这种食物来源。 两者越来越相互依赖。
- 妥协:身体是妥协的拼凑而成。 一个方面的收获必须通过另一方面的牺牲来付出。 我们可能会看到动物的解剖结构或行为方面的缺陷,不利于其生存,并质疑自然选择为什么会导致这种情况。 这种想法源于缺乏了解,即即使动物看似设计不良的方面也是对资源和优化的微调。 人类的人工选择通常使这一现实无效。 被圈养出特定性状的标本可以避免在野外遇到的威胁。 赛马可能跑得更快并且跳得比超越其主要掠食者所需的跳高更高,但它很容易断腿。 人工选择将其推到自然选择无法容忍的区域。 野马可能速度较慢,但骨骼可靠。 大自然已将它们调整为正确的折衷方案。
- 狗及其多形性:从狼中驯养狗是一个分为两个阶段的过程。 首先是自然的扩大和加强了具有较短飞行距离的狼基因库。 动物的飞行距离是指动物愿意与明显危险之间存在的距离。 远距离飞行的斑马可能永远不会被狮子抓住,但是由于狮子聚集在水坑周围,因此很难找到水。 飞行距离短的人很容易找到食物和水,但也更有可能变成食物。 飞行距离更短的狼得益于人类定居点产生的废料,或者是由于落后于成为巨大狩猎物种的物种而接近猎物。 随着冒险狼的数量增加,它成为当今犬类和原始灰狼之间相当大的中间人群体。 我们从那里拿走了。 Belyaev在1950年代的工作进一步推动了这一理论的发展。 故意饲养的狐狸具有明显的驯服性,特别是毫不犹豫地从人的手进食的趋势,显示出其他似乎无关的特征的增强。 35代后,泼妇每6个月就变热一次,就像被驯化的狗一样,而不是像野狐一样每年变热。 狐狸的耳朵变得松软,尾巴与驯养犬的尾巴更相似,而不是野生狐狸的浓密,标志性尾巴。 这种特质骑在别人的衣冠上的现象被称为多效性,并有助于解释为什么看似不需要的特质得以发展。
- 在我们眼前:某些细菌的繁殖周期持续了几分钟。 这给了我们一个非常短的时间尺度,可以在其中观察进化。 伦斯基和他的团队使用大肠杆菌菌株进行了进化生物学中最细致且最具有启发性的实验之一。
该小组用相同的先祖的12个相同部落感染了12个小瓶。 每天,都会从每个样品瓶中抽取少量样品,并将其放入新一代干净的样品瓶中。 将一小撮葡萄糖与柠檬酸盐之一一起添加到每个小瓶中,将其作为主要食物来源,而柠檬酸盐不能使细菌代谢。 新的先驱细菌将有足够的空间和食物。 这已经重复了数千代。 发生了突变,使所有部落都能更有效地代谢葡萄糖,每个单节细胞的平均体积也增加了。 在某个时刻,一个部落也发展了也代谢柠檬酸的能力,揭示了一种新的食物来源并推动了人口增长的爆炸式增长。 伦斯基认为,鉴于当时繁殖的高世代数和大肠杆菌的有限基因组,每个部落中的每个基因都应该至少突变了一次。 然而,只有一个部落发展了这种有益的优势。 他的团队假设成功的部落已经按照特定顺序突变了必要的多个基因,以使柠檬酸盐代谢性状变得活跃。 结果使人一窥了生物进化的复杂性。 - 缺失的环节:对进化的一种常见攻击是化石记录很重,存在空白和缺失的环节。 寒武纪大爆炸之前,大多数动物的门可能都是柔和的。 在矿物重的骨骼结构演变之后,我们看到了许多有利于环境条件的化石。 进化的一个重要方面是,虽然只需要一次过时就可以证明它,但从来没有在错误的地点或时间(在错误的岩石层中)发现任何一个化石。
还有更多的内容-执行本地指令以创建复杂的系统,而无需详细的总体计划,DNA,写入我们自己骨骼,鲸鱼和海豚的历史,计算机模拟-值得一读。