故事如何运作,第2部分:问题

我花了很长时间阅读讲故事。 我的指导性问题是:“故事是如何工作的?”和“是什么使一个故事比另一个故事更好?”,这是关于我所学的一系列文章中的第二篇。

问题

游戏设计师西德·迈耶(Sid Meier)曾说过:

“游戏是一系列有趣的选择。”

我想说说故事非常相似,即:

“一个故事是一系列有趣的问题。”

情节主要是使故事具有吸引力和娱乐性,而预期是引人入胜的情节的命脉。 收看下周剧集的原因是找出杰西是否最终会吻乔丹,等等。

悬念

  • 情节的主要功能之一是悬念。 悬念的工作方式如下:首先,故事引入了不确定性的度量。 听众对如何解决不确定性感到悬念或紧张。 最终,不确定性得到解决。

“戏剧充满不确定性的期待”-威廉·阿切尔(William Archer),安德鲁·斯坦顿(Andrew Stanton)

  • 从这个意义上讲,故事情节是一系列有趣的问题。 根据情节提出的问题来分析情节是有用的,因为它可以指出游戏中的不确定性。
  • 故事的主要故事情节中最常见的悬念来源是未解决的情况:例如。 冲突,欲望,谜团或其他问题。 冲突是由其障碍或对手(例如,人与人,人与自然,人与自我等)定义的,并提出了一个问题:“谁将占上风?” “狼会吃掉小红帽吗?”欲望提出了一个问题:“欲望会得到满足吗?” “爱丽丝会把鲍勃带回来吗?”奥秘提出了一个问题:“秘密是什么,它将被发现吗?” 谁知道?
  • 并非故事引起的所有问题都是与故事情节相关的“大”问题,也不是所有问题都只是造成悬念。 有些问题仅在一个场景中存在,例如“ Jessie可以化解炸弹吗?”,其他问题只会引起人们的兴趣,例如:“谁一直给杰弗里打电话?”这些“小”问题推动了故事的发展,例如Tarzan从藤蔓摇摆。藤蔓。
  • 在试图理解一个故事时,尝试找出所有问题是很有用的。 让我们考虑一下《星球大战》。 开幕式没有浪费时间来提出问题:“谁在这场太空战斗中战斗”,“他们在为什么而战?”,“这个令人恐惧的达斯·维达是谁?”等。这些问题在很大程度上完成了吸引观众并使故事引人入胜。
  • 值得一提的是,这些问题如何组合在一起,尤其是故事在回答其他问题后会如何倾向于引入新问题。 考虑一下《星球大战》主要故事情节提出的问题如何不断变化。 首先:“卢克可以恢复R2吗?”然后:“他们可以将计划交付给叛军吗?”然后:“他们可以拯救公主吗?”然后:“他们可以摧毁死亡之星吗?”这个故事使观众们陷入了困境。不确定性的恒定状态。
  • 提出的问题不必特别新颖。 大多数动作序列都依赖于相同的少数问题:“谁将赢得这场战斗?”,“英雄会在这种情况下生存吗?”等。有很多讲故事的技巧使巨大的巨石滚滚而下,将印地赶出洞穴,但从绘图的角度来看,这非常简单。

螺母和螺栓

每个伟大的魔术都包括三个部分或动作。 第一部分称为“承诺”。 魔术师向您展示一些普通的东西 :一副纸牌,一只鸟或一个人。 他向您展示了此对象。 也许他要您检查一下它是否确实是真实的,未更改的,正常的。 但是,当然……可能不是。 第二幕称为“转身”。 魔术师把平凡的东西拿来做,使它变得不平凡。 现在您正在寻找秘密……但是您不会找到它,因为您当然不是真正的寻找者。 你真的不想知道。 你想上当。 但是您还不会鼓掌。 因为使某事消失是不够的; 你必须把它带回来。 这就是为什么每个魔术都有第三幕,最难的部分,我们称之为“威望”的部分。 — 克里斯托弗·普里斯特 ( Christopher Priest),威望

  • 故事通过提出问题并故意推迟回答的时间而引起悬念。 故事通过提供一系列矛盾的提示来建立悬念,这些提示是关于如何回答这些问题而不透露答案的。 最后,问题得到了解答。 因此,造成悬念的原因在于有希望但隐瞒信息的同时诱使观众。
  • 悬念影响着人性。 人类需要解决方案,并因缺乏解决方案而感到不适。 故事会通过不确定性引起这种不适感(例如悬念),然后通过解决不确定性来缓解不适感。 消极情绪的消除与积极情绪是无法区分的。 知道不确定性一定会解决的,让故事引起这种不适是一件令人非常高兴的事情。
  • 故事主要故事情节中有关悬念的惯例是:a)稳定地增加对结节的张力(上升动作),b)沿途改变紧张状态,使其呈锯齿状,c)迅速而完全的高潮或结节解决紧张局势。
  • 在以下情况下,故事无法产生悬念:a)故事没有提出有趣的问题。 b)听众过早地找出答案。 c)观众不关心答案,通常是因为他们不认同所涉及的角色。
  • 别说了:故事提出的任何问题(通常)都应该得到回答。

所以呢

  • 问题思考是理解故事的有用镜头,无论您是写作,剪辑还是故事的听众。 问题:“这部分故事很无聊吗?”是含糊且难以回答的问题。 最好有一些具体的问题,例如:“观众会有什么问题?”,“他们会关心答案吗?”,“故事是否激发了他们的期望?”和“这些问题何时得到回答?”
  • 一个结构合理的情节编织了一些长期存在的问题,这些问题由短暂存在的问题持续不断地鼓动着。 问题的生命周期就是情节的脉搏。
  • 一旦养成了按问题思考的习惯,您会感到惊讶的是,这部情节在这部流行小说中有很大一部分是由什么驱动的?故事中的故事如何融汇在一起,以及故事为什么融为一体?是娱乐还是不娱乐。

如果您不熟悉故事的工作原理,建议您从 Robert McKee的Story 开始 。 大卫·鲍尔(David Ball)的《 后退与前进》 是关于戏剧元素如何融合在一起的有益讨论。