今天，互联网的盲目者Adblock Plus发布了一个有趣的消息。 AdBlock Plus现在将进入投放广告业务。
不太直观，是吧。
AdBlock Plus正在启动一个针对数字广告资源进行实时出价的市场。 被视为“可接受的广告”的广告将在AdBlock Plus用户的屏幕上呈现，而不是最初阻止的任何广告。
此举是为了创建一个由发布商和广告商组成的生态系统，以竞争消费者投票支持的广告展示位置。 如果我在Cosmo八卦栏旁边投放的广告具有干扰性或无关紧要，那么我现在可以投票将广告替换为更合适的广告。
这与传统广告投放系统的实质性背离，即更多美元等于更多研磨性广告。 而从今天早上开始就已经出现的消费者退货证明了这一转变。
但是，为什么我们让读者感到沮丧？
我们对互联网有不切实际的期望。
普通键盘游戏者认为互联网是理所当然的。 我在幻灯片上单击了一个熊猫的视频，期望得到立即的满足。 但是互联网是在价值交换上运作的。
我为您提供内容，但您必须让我通过广告来定位您。 这也是您的邻居仍然在免费的星期日报纸上获得一卷优惠券的原因。
原则上，该系统没有错。 重新定向有可能为我提供专门为我量身定制的精美内容。
但是，显然并非总是如此。 gun弹枪的广告策略和类似垃圾邮件的横幅广告仍然使您的屏幕混乱不堪。 因此，我们沮丧地放下了冰咖啡，向坐在咖啡厅旁的女孩说：“每个人使用的广告拦截插件的名字是什么？”。
但是，我们现在该怎么办！ 甚至是AdBlock Plus，在线阅读器的堡垒也已将其大红色的停止标志牌从我们身边移开。
但这是真的吗？
以Facebook为例。 在不断发展的新闻提要中，我们为每个滚动提供了无数的广告。 但是，我们是删除帐户还是猛击冰镇的饮料？ 没有。
为什么是这样？ 因为Facebook人性化了它们为我们提供的广告。 他们穿着友好的橱窗装饰，看起来就像您订阅的任何其他酷帐户一样。 他们问您一些不错的问题，例如“您是否对多伦多马拉松比赛感兴趣”，然后才与难以置信的上镜的家伙打脸 模因。 他们将广告内容无缝地插入到我们的阅读列表中，并在其上方有一个光滑的“赞助”子标题。 没有混乱，没有猴子生意。
Facebook赞助的内容之所以成功，是因为它可以为我们所接受。 结果呢？ 出版商很高兴，因为他们可以增加赞助收入； 广告商之所以高兴，是因为他们得到了无缝分配。 我很高兴，因为我获得了相关的，非侵入性的高质量赞助内容。
那么，为什么不将此系统应用于其余的网络呢？
AdBlock Plus乍看起来似乎正在放弃其原则。 但实际上，它们对出版业构成了丑陋的生存威胁。
我们不再喜欢在发布者的数字媒体资源上消费内容，因为它并不性感。 因此，发布商们，我们喜欢在Facebook上消费的人都干dry了，因为我们讨厌在发行渠道上获得大量广告经验。
通过授权读者，AdBlock Plus有机会在发布者和消费者之间重建信任。 现在，我可以对想要查看的内容，交付方式和频率进行投票。 我实质上是将规则手册移交给广告界。
AdBlock Plus试图将人放回驾驶席。
一个使消费者能够确定什么是可以接受的平台可以只是发布者渴望的解决方案。
谁知道。 也许您的邻居将不是他们周日报纸中唯一的一张收集优惠券。
