小时候，我会惊叹于那些看不懂故事的人。 他们会说，教我阅读，尽管当然没有阅读。 但是，请教我如何吸收故事，感受故事，活出故事。 我会再一次看着他们。 他们怎么会不读书？ 故事就是故事。 故事吸引了您，使您成为了他们的故事。 用了几个小时。 连几天。
我会陷入书本中，快乐地陷入他们的世界。 人们会和我说话，但我会迷失方向。 他们会警告，不要在Roxanne读书时与她交谈。 因为我永远听不到这些话。 我想，为什么我可以在这里呢？
但是有一天，书丢了我。 我一遍又一遍地来找他们，他们让我感冒。 我发现自己一次又一次地盯着页面读同一行。 正如其他人所描述的那样。 我只是无法进入 。
实际上，我们大多数人现在或至少经常阅读更多。 我们阅读文章，短裤，两分钟阅读，五分钟阅读和七分钟阅读。 我们的阅读是通过声音来完成的，削减到基本内容。 而且我们会越来越快地吸收信息，而句子却越来越短。 和更短。 和更短。
是因为智能手机吗？ 我们的应用程序？ 是否因为我们早上醒来并立即阅读了三篇有关英国脱欧，智能手机成瘾和无性婚姻的文章？
考虑一下。 2016年，全球约有134,021,533百万本书。在此基础上再增加两年的出版时间，然后包括每天出版的所有文章和短篇小说。 如此众多的阅读内容，触手可及。 难怪它感觉不可逾越。
当试图了解这种新的状况时，我意识到我已经很晚了。 尼古拉斯·卡尔（Nicholas Carr）在2008年已经在考虑Google是否让他变得愚蠢：
“ 在过去的几年中，我一直感到不舒服，有人或某物正在修补我的大脑……沉迷于一本书或一篇冗长的文章曾经很容易……现在，我的注意力经常在两到五分钟后开始转移三页。 我变得烦躁不安，失去思路，开始寻找其他事情。 ”
克莱尔·汉德斯科姆（Claire Handscomb）进一步走了一步，指责她缺乏关注力而在网上扫描：
“我花了几秒钟-甚至没有几分钟-然后我又要动了……这就像您的眼睛掠过了这些字眼，但您并没有听懂他们说的话。 当我意识到发生了什么时，我必须回去一次又一次地阅读。”
那么为什么会发生这种情况，为什么它会变得越来越糟呢？ 认知神经科学家兼作者Maryanne Wolf指出，我们的大脑是可塑的，而不是静态的。 他们不断变化和适应。 因此，我们以前所学的知识（离线深层阅读）不一定是我们现在或将来的阅读方式（轻巧，在线略读）。 因此，我们不断地在线阅读简短的简短文本最终会影响我们大脑的“深度阅读”能力。
“ 阅读电路不是通过视觉或语言等遗传蓝图给予人类的； 它需要一个发展的环境。 此外，它将适应该环境的要求-从不同的书写系统到所使用的任何介质的特性。 ” 2018年， 脱脂阅读是新常态
确实，沃尔夫本人似乎无法不受这些改编的影响。 在网上浏览了一天之后，她在一个晚上坐下来阅读了赫尔曼·黑森（Hermann Hesse）的“玻璃珠游戏”。
她说：“我不是在开玩笑：我做不到 。” “ 酷刑贯穿第一页。 我不能强迫自己放慢脚步，这样我就不会偷看，挑选关键词，组织眼球运动以最快的速度产生最多的信息。 我对自己非常恶心。”
持续的联系在我们的生活中无处不在-不一定是一件坏事。 我们每天都面临着许多令人振奋的事情，这些事情打开了我们的思维并改变了我们的观点。 例如，我最近发现了短篇小说，现在又有了新的迷恋。 短篇小说虽然紧凑，但却是想象力，讲故事，节奏和美感的不可思议的壮举。
但是，即使我们阅读了更多的内容并且以多种不同的方式阅读，冗长而复杂的文本仍然非常重要。 我一人拒绝接受深度阅读文学对我的迷失。 我最珍贵的回忆中有一些来自读小说。
那我们可以回去吗？ 沃尔夫认为，要保持我们的深层阅读能力，我们需要培养一个“识字”的大脑。 基本上，大脑可以在数字或传统媒体中进行最深层次的思考。 标题“ 神经科学中有一条古老的规则不会随着年龄而改变：使用它或失去它。 这是一个非常有希望的原则，因为它意味着选择。”
因此，沃尔夫本人远离屏幕，回到了她以前从未看过的黑森小说。 “我把所有东西都放在一边。 我对自己说：“我必须这样做”。第二天晚上真的很难。 第三晚真的很难。 我花了两个星期的时间，但是到第二周结束时，我已经康复了很多，所以我可以享受并完成这本书。”
我和你在一起，沃尔夫。
___________________________________________________________________
在她的全文“ 略读是新常态”中 阅读更多有关Wolf的经验和专业知识的信息 ，而她在《 认真阅读》中的 采访则 受到Micheal S Rosenwald的 在线扫描 的影响。
