Caroline Kepnes的“ Providence”评论

“证明”书的封面

如果我已经离开了很长一段时间,部分原因是这本书。 普罗维登斯不是一本容易读的书,这是由于主题。 这是一个爱情故事,但这是一个非常丑陋的爱情故事。 好像我只是再次将自己放在约会场景中,这可能是我想跳过并继续学习的那种书。 这并不是说这本书很糟糕或写得不好。 不是。 这个故事的讲述有很多值得佩服的地方–它以多种叙事观点来感受文学,但是却以恐怖新颖的方式感到糊涂。 但是,如果您正在寻找一个令人振奋的故事,那么最好的选择就是去其他地方。

普罗维登斯(Providence)是一个名叫乔恩·布朗森(Jon Bronson)的男孩的故事,他迷恋一个叫Chloe的邻居和同学。 有一天,他被绑架并因被俘而昏迷。 四年后,他重新出现,但变了人。 他现在拥有超能力-他可以使人们随意进入心脏骤停状态。 因此,在与朋友和家人发现这一点后,他秘密地躲藏起来,以免伤害自己所爱的人。 同时,克洛伊(Chloe)对乔恩(Jon)有点火把,成为了一位著名画家,他为他绘制图像。 然而,一段时间之后,她也继续前进,并准备嫁给乔恩的克星。乔恩是一个长大的男孩,他欺负乔恩。 同时,一个绰号为“鸡蛋”的凶杀案侦探正在引发一个事实,即一大堆没有心衰史的年轻人死亡不仅仅是巧合,而且随着乔恩的进行越来越接近乔恩他的致命事业,应该指出,他无能为力。

普罗维登斯(Providence )可能是一堆事情,但是对我而言,这是一个关于家庭的故事,讲述了他们如何将家庭联系在一起,以及他们如何彼此失去联系。 当然,乔恩(Jon)仍在秘密地为克洛伊(Chloe)着想,但由于害怕伤害她而不能忍受靠近她。 从这个意义上讲,我认为这种新奇的观念是人们如何用情感伤害他人的观念。 这也有一个美丽和野兽恐怖的故事:乔恩从他的俘虏那里得到了惠普洛夫克拉夫特的《邓杜尔恐怖》作为礼物,所以我想你可以说这本书是一部关于影响力的大合唱。其他书籍,无论是否庆祝。 (这是我第一次熟悉Dun Dun Horror ,所以我对它的印象是,这可能是Lovecraft作品中的次要作品。)

尽管如此,而且本书写得很好,我还是很难处理它。 与您非常关心的人分开的想法(并有理由认为这不是您的错)是很难遇到的。 因此,我读起来很慢,只有在感觉自己真的准备好了时才接近它。 从字面上看,我在打开Kindle之前就走了几周,这本书让我感到非常厌恶。 所以,是的,确实是一个艰难的阅读。 我会推荐吗? 很难说。 当我感到足够舒适以阅读本书时,就喜欢上了这本书,它是一种精通的娱乐方式。 但是,如果您想对人的情感状态有一个很好的浪漫,那么……也许就不那么多了。

本书的共同点是以鸡蛋作为主角的叙事片段。 当他慢慢开始关注角色可能真正发生的事情时,他是角色的道德胶粘剂。 他并不完美-他有一个自闭症的儿子对他来说已经死了-但你确实希望看到Jon被捕获,如果这样,他就不会对自己构成危险,以免其他人受到威胁。 因此,Jon的章节有些困难。 是的,他确实设法杀死了一些特别讨厌的人,但他也无意中杀死了一些好人。

如果这项工作有一个重大缺陷,那就是我们无法理解为什么乔恩被其俘虏以这种方式制造出来的理由。 为什么有人要赋予他人肆意杀人的权力? 普罗维登斯从来没有真正回答过这个问题。 因此,这本小说的叙事中有一个黑洞。 为什么选择乔恩? 是因为他年轻并且与自己的感情息息相关? 还有吗? 我们不知道。 然后是整个问题,这种心灵感应如何真正起作用,以及为什么绑架者会寻求这种力量。 (更不用说为什么他不希望被赋予给别人心脏病发作的力量了。)在这项工作中,有很多问题没有真正得到回答,这是有问题的。 我认为Providence应该是一本随和的好书,是一部恐怖小说,但是有些空缺。

因此,我对这本书的感觉很复杂。 我们是否应该享受乔恩有能力带走各行各业的人们的事实? 还是我们应该对Eggs寻求深入了解并将Jon戴上袖口的要求表示同情? 我不知道。 我当然不想质疑小说的道德观念-毕竟,这可能只是一部惊悚片。 但是,有些因素困扰着我。 让我伤心。 我为乔恩(Jon)和克洛伊(Chloe)感到遗憾,并希望真爱最终能找到他们。 他们是否得到,由读者决定。 无论如何,如果我对此有点毛病,我会再次道歉,但是您可以说, 普罗维登斯会让人产生某些感觉。 您是否要感到这本小说如此强烈地被挖掘的向往是另一个完全的问题。

Caroline Kepnes的Providence由Random House于2018年6月19日发布。

当然,如果您喜欢所看到的内容,请推荐此作品(单击下面的拍手图标),然后与您的关注者分享。

保持联系:zacharyhoule@rogers.com