人脑组织实验的伦理

对自然的回应,2018年4月25日; 556,429–432 [https://www.nature.com/articles/d41586-018-04813-x]。 Nita A. Farahany,Henry T. Greely和15位同事。

Jay Seitz博士,《即将实现的 心灵:现代人类复杂认知能力的进化起源》一书的作者


实验室中孤立的大脑组织将具有自己的有机生命力来创造思想,感觉,助记符体验,意识,主观现象状态,自我或自我感觉或具有感觉特质的想法似乎是牵强的。 无论脑组织是否已从人源中移出并以某种方式在实验室中重新培养,植入活体动物(嵌合体)还是从多能干细胞聚集(大脑类器官),都是如此。

当前没有经验证据可以决定这些科学问题,因此真正的信徒可以陷入幻想。 但这开启了各种归纳谬论,这些谬论暴露了作者的二元论和Ja那教的活力。

可以肯定的是,脑中没有分离出的组织,这些组织已经从脑脑(MBB)中拔出,并散发出少量的信号分子,并血管化以提供一些营养。 如果可以进行这样的紧急医疗程序,即使是先前功能正常的整个大脑也无法维持在物质体外。 MBB是不溶的结合,而不是两种笛卡尔物质的集合-扩展(物理)和未扩展(精神)。 数字计算机的隐式类比是问题的一部分。

后一个难题是“桶中的脑子”问题的必然推论。 如果一个疯狂的科学家将您的大脑移开,并将其放在盛满液体的大桶中,然后将其连接到一台超级计算机上,该超级计算机可以为您的传入电路提供假定完全相同的信息,那么结果就是模拟吗?

“增值税中的大脑”问题的困扰在于,它假设如果您接管传入电路,那么您将控制传出电路以及在它们之间发生的所有事情。 更进一步,它假设身体没有任何作用,大脑只是执行了一系列惰性神经化学操作,而没有实际地以任何有意义的方式参与或对它们做出反应,从而与身体相协调,并通过身体,与任何事物都没有任何关系嵌入物质体内的实际神经系统。

隔离的脑组织,脑类器官和人类动物嵌合体本身不具有引起人类思想,意识,感觉,自我感觉,休眠记忆或感觉质感的致病力。 这些是MBB的新兴特性,在单个细胞,细胞会聚或较大数量的脑组织中找不到。 它们本身并不具有任何生命力特征,只是组装计算机芯片可以激发主观状态。 正如JS Mill曾经指出的那样,“不仅仅是这些元素的单独动作的总和,不会等于活体本身的动作。”