学术界的一大“嘘声”

这篇短文与我关于梅利利亚(Melilla)的故事没有直接关系,但它将引发另一个关键问题。 我想就现代学术界的知识生产趋势发表意见,并解决对姓名写作的痴迷问题。

高校学术人员生产力的要求决定了科学期刊上发表的大量研究论文。 结果,知识以如此巨大的速度产生并且以如此之快的速度产生,以至于即使在一个特定的研究领域中出版最新的东西也越来越具有挑战性。 因此,如果不使用在线搜索引擎或反-窃工具,通常就无法评估所产生知识的重要性和贡献。 在撰写这些专栏文章时,我无法确认我的想法是原创的,还是有人已经表达过类似的担忧,因此无法在线搜索相关出版物并阅读这些出版物以将其内容与我的想法进行比较。 如今,研究人员可获得的知识量是无法控制的。 尽管如此,成功发表或发表论文的关键标准是其原创性。 为了恢复其学术任期,他必须每年进行一定量的“原始捐款”。 这导致研究人员寻找可以填补的空白,而不是随心所欲地开发自己的潜力。 “填补空白”的过程与版权和个人主义密切相关。 学者们被迫不仅在出版物数量上而且在引用数量上进行竞争。 这就是为什么,如果缺少对以前在该领域工作过的人的适当提及,那么一项研究可以被认为是不值得甚至被窃。 这对成功的研究产生了有争议的理解:一方面,研究人员必须研究与该主题相关的无数文献,以便对他的前任表示感谢,另一方面,他必须谦虚地投入他自己说。 最后,这种避免窃,尊重先前研究并提及所有正确姓氏的仪式极大地影响了研究质量。 对出版物和报价的痴迷与知识的发展几乎没有关系。

因此,我并不是说必须在没有任何理论基础的情况下进行研究。 研究人员应该阅读并且必须熟悉其领域中的关键概念和理论。 我在这里批评的是对版权周围的姓氏和偏执狂的迷恋,这是由学术界的大写字母引起或导致的(这确实是鸡和蛋的情况),这与知识生产的实际环境相矛盾。 寻求质变的人不能处于应在数量上竞争的情况。

创意的想法非常模糊和相对。 如何实现的? 这是否意味着介绍了以前从未听说过的想法/数据/理论/方法? 这是否意味着它比以前做得更好? 最后,独创性的想法也围绕着一个人的自私的愿望而发展:它与贡献的质量无关,它是一种保持职位并继续产生类似“贡献”的工具,它怀念着一天的梦想,偶然,偶然的命运或神圣的灵感,可能会产生真正的贡献。 但是,这些梦想越来越难以实现,因为这种学术机器所具备的技能与神圣灵感的时刻无关。 即使确实发生了这样的时刻,学术界的要求也会带您回到地球,因此您可以继续浏览网络,这是因为害怕被指控窃。

学术界是一个事业,作为任何新自由主义企业,它都基于个人主义。 但是我相信知识不属于任何特定的人,它属于每个人。 现代学术界的运作方式可以通过摩天大楼的结构形式进行可视化。 预计研究人员会将他的砖块穿过建筑物的所有楼层,并逐步进行升级,并将其与现有砖块进行比较。 如果他设法将其提升到最高水平而又不对砖的质量感到失望,那么他就做得很好,即使砖在途中被毁了一半,他也应该做出原始的贡献。 交付砖块后不久,他将被要求再抬起一块砖块,否则,他将完全无法进入摩天大楼的建筑。 其他人将在他的积木上筑墙,这将使他难以置信的快乐,但是,如果他不是来自著名大学,那么他的积木值得任何关注的机会就非常低。 建筑的管理人员来自欧洲或美国的白人老人,因此他们为我们提供了指导。 在不同的摩天大楼之间建立走廊也受到极大的赞赏。 最重要的规则:别忘了在所有砖上写下支持您的所有名称。

在我建议的另一种构想中,任何人都可以在任何地方建造任何东西,没有建造准则。 可以多次建造同一层地板,并且该地板的所有变体将以各种尺寸共存。 无需遵循对砖头上写的神秘名字表示感谢的仪式:只要您的砖头呆在那里,支撑下一层,您就做好了。 摩天大楼是每个人为每个人建造的,是知识的集体产生。 任何性别和种族的建筑商都可以在任何尺寸的任何地方添加砖块,因此建筑物在向上,向下,向左,向右以及其他百万个方向上生长。 但是,我不确定是将人类还是现有的知识生产基础设施做好了这一建设项目的准备,但构想始终是第一位的,不是吗?