折衷太空行走-2018年2月

折衷太空行走-2018年2月

这是我上个月消费的最佳内容的样本。 尽情享受您的好奇心吧！

medium.com

非小说类

经济制度
“越来越多的运动在争论我们需要重塑社会与其经济专家之间的关系。 在世界各地，学生（未来的专家）都在反叛已中断的教育体系。 他们在《经济社会》中记录了这种经济形式的弱点，以及它未能解决许多重要问题（包括金融稳定，环境可持续性和不平等）的问题，并提出了将经济讨论和决策重新纳入公共领域的愿景这样未来的社会才能蓬勃发展。”

倾角：一本小书，教您何时退出（何时坚持）
“一本很有创意的小书，《浸入式》（Dip）揭示了该系统是与那些不知道何时退出（何时坚持）的人堆叠在一起的。”

• 电子邮件da Shahrazad #Lapsuscalami
• ICD-10-CM 2019：保持警惕，使放射线声明步入正轨
• 我可以活吗？
• 在岸上村上的卡夫卡沉思
• 我们白人妇女

小说
Logic Beach：第一部分 （如果您喜欢Exurb1a的Youtube Channel，您一定会喜欢这本书的！）
“几千年后，人类迁移到了一个名为Arcadia的大型数字游乐场。 闻到了光。 音乐被吃掉了。 物理即将完成。 这些新人类有自己的考验。 进行思维融合的实验大错特错，产生了猖a的巨像。 这是历史的终结，但是死了很久的数学家（和普通的夏威夷四弦琴演奏家）波莉·黑尔（Polly Hare）可能对此事有话要说。
时空的起源是什么？
为什么逻辑是内在的？
上帝究竟该如何喝茶？”
https://www.amazon.com/Logic-Beach-Part-I-Exurb1a-ebook/dp/B077SDRMHR

在我们的时代

非小说类

时间：完美时机的科学秘密
“每个人都知道时机就是一切。 但是我们对计时本身并不了解。 我们的生活是无休止的“何时”决策的源泉：什么时候开始做生意，安排课程，认真对待一个人。 然而，我们是基于直觉和猜测做出这些决定的。”

瞬间的力量：为什么某些经历会产生非凡的影响
“这本书深入探讨了一些令人着迷的体验之谜：为什么我们倾向于记住体验的最佳或最差时刻以及最后时刻，而忘记其余的时刻。 为什么说“当事情确定时我们感到最舒适，而当事情确定时我们感到最活跃”。 以及为什么我们最珍惜的记忆在我们青年时期短暂地聚在一起。 “

文化守则：成功人士的秘密
“他通过识别产生凝聚力和合作力的三个关键技能，揭开了文化建设过程的神秘面纱，并解释了不同的群体如何学会一心一意地运作。 从互联网零售商Zappos到喜剧团Upright Citizens Brigade到大胆的珠宝盗贼团伙，Coyle提供了触发学习，激发协作，建立信任并推动积极变革的特定策略。 Coyle发掘了一些有用的失败故事，这些故事说明了不应该做的事情，解决常见的陷阱以及分享有关改革有毒文化的建议。 文化不是你本来的东西，而是你在做的事。 文化规范将力量掌握在您的手中。 无论您的团队规模大小或目标如何，这本书都可以教您文化化学的原理，这些原理可以将个人转变为可以共同完成惊人事情的团队。

自己不满意
“您是否厌倦了烦恼？ 如果您是，Gary John Bishop会给出答案。 在这本简单易懂的手册中，他为您提供了所需的工具和建议，以消除压倒您的炉渣并成为您自己真正的硬汉。 他指示：“醒来就是您的奇迹。” “这就是您所忘记的：您正在为存在的奇迹而感到震惊。”阻碍您前进的不是其他人；而是其他人阻碍了您前进。 甚至不是您的情况阻碍了您的蓬勃发展。 这是你自己，你一直在告诉自己负面的谈话。
在“ Unf * ck Yourself”中，Bishop引导您完成一系列七个断言：
我愿意
我想赢
我懂了
我拥抱不确定性
我不是我的想法； 我就是我所做的
我无情
我什么也没期望就接受一切
过上您本应拥有的生活-自己动手。”

小说
因为我们很多：Bobiverse，书2
“鲍勃和他的副本已经在地球上传播了40年，寻找可居住的行星。 但这只是该计划的唯一组成部分，仍然是一成不变的……鲍勃离开地球，期待着探索的生活和幸福的孤独。 取而代之的是，他已成为原始本地物种的天空之神，是将人类带到新家的唯一希望，而且可能是唯一可以阻止当地人的生活最终变成晚餐的事物。”

Radiolab呈现：更完美-一个国家，金钱之下
“宪法中包含16个单词，毫不客气，这赋予了国会制定影响整个国家的法律的广泛权力。 《商务条款》允许国会干预各种情况-从对一个人在其农场种植过多的小麦处以刑罚，到在全国范围内结束种族隔离。 也就是说，如果联邦政府可以为此提供经济依据。 这种看似功能强大的工具具有将50个州合并为一个国家并保护所有人的公民自由的潜力。 但这也挑战我们去思考：当我们赚到钱的一切时，花了我们什么？”

Radio War Nerd EP＃120 * [REPOST] —与Yasha Levine一起的互联网秘密军事历史
五角大楼研究人员设计了莱文深入互联网的起源，以在国外战争中和美国本土的抗议运动中制造出全能的平叛武器。 五十年前，学生激进分子抗议早期的互联网，将其作为压制老大哥的武器。 今天，互联网自由运动中的年轻“激进分子”推广了五角大楼的这种武器，作为对同一“老大哥”州的解放和革命力量。 莱文（Levine）解释了这些悖论是如何产生的-以及为什么斯诺登（Snowden）对政府在互联网上进行间谍活动的启示揭示的不是系统中可以“修复”的错误，而是从一开始就体现了整个互联网系统的目的。 严峻，绝望和令人着迷。”

无政府主义者解释黑客如何导致全球混乱
“布朗说，当人们在社交媒体上发布推文并发表自己的观点时，这就是” slactivism”。” hacktivism的下一个伟大举动，如果真的很棒，就必须重申公民义务的想法， “ 他说。 他说，他想为确实感到公民责任感真正产生影响的人们提供一种机制。”

以太坊的创造者Vitalik Buterin谈《大佬》 小家伙
“这位23岁的专家开始研究有一天区块链将为谁提供帮助，我们如何从以数字猫为主题的以太坊过渡到更高的社会影响力，以及为什么甚至像摩根大通，微软和BP这样的大公司都在使用以太坊。 他还介绍了以太坊在扩展方面面临的一些重要技术挑战，以及从工作量证明共识算法到权益证明的转变。 他揭示了为什么他不是链上治理的忠实信徒。 另外，他谈到自己的担忧，并向我们提供了他对2018年的预测。”

GaborMaté博士-新范式，Ayahuasca和重新定义成瘾
“博士 GaborMaté（@drmate）是一位专攻神经病学，精神病学和心理学的医生。 他以研究和治疗成瘾而闻名…我想邀请Maté博士参加这一播客一段时间，因为他不仅是成瘾病理学方面的专家，而且还尝试过并成功使用了可能是在传统精神病学领域之外。 他还是“同情瘾”组织的联合创始人Vicky Dulai，该组织倡导一种新的方式来理解和治疗成瘾。”

政治 –
总统混乱：我们从总统研究中学到的一件事是，我们对总统职位的困惑
“但是，即使了解总统职位崇拜的病因，也无法捕捉到当前崩溃的深度。 如果您正在寻找模式和连续性，想知道特朗普会以何种方式类似于尼克松或里根，甚至是可耻的种族主义者安德鲁·杰克逊，那么您会错过根本的问题。 政府被代表少数美国人的运动所俘虏。 该运动由亿万富翁提供资金，由腐败的富有的传教士支撑，在国会的翼部由愤世嫉俗的马基雅维利派（Machiavellians）领导，由战术家精心策划，他们懂得如何利用州政府的权力杠杆来维护少数党的控制。”
https://thebaffler.com/latest/presidential-studies-denison

一位名人哲学家解释民粹主义叛乱
“ Sloterdijk不耐烦地回答。 他说：“美国人给了我们这种多元文化的观念，这种观念很适合他们的社会，但是作为软件，它与德国福利国家的硬件不兼容。” “有这样一个家庭隐喻，无处不在：全人类都是我们的家庭。 这个想法帮助摧毁了罗马帝国。 现在，我们有使这种隐喻再次失去控制的危险。 人们还没有准备好与数十亿当代人共存的全部压力。”他继续说，“过去，地理在国家和文化之间创造了可自由支配的界限。 他认为，空间和距离允许一种自由和慷慨，而现在这种自由和慷慨正在受到围困-难民，社交媒体和一切事物。”
https://www.newyorker.com/magazine/2018/02/26/a-celebrity-philosopher-explains-the-populist-insurgency/amp?__twitter_impression=true

超越社会民主
“这些政党当然关心眼前的问题，不满和要求，但除此之外，他们还关注的是，资本主义社会权力结构的有效消散，以及根据根本不同的社会秩序来取代资本主义社会的权力结构。社会所有权和对经济活动主要手段的控制，并受到合作，公民自由，平均主义和民主安排原则的支配，远远优于狭义的资本主义民主制度。 多年来，许多左派政党一直倡导这些原则。 由于先前给出的原因，他们也遭受了巨大的弱点，从而削弱了其效力或使之无效。 这些弱点越早被克服和克服，就越有可能成为社会主义进步的前景。”
https://jacobinmag.com/2018/01/social-democracy-socialism-ralph-miliband

中间派民主党人正在破坏进步的候选人
“这是一种腐败程度，没有达到与石油公司购买立法相同的水平，但是如果这些顾问可能没有表现最好或者他们正在改变构成，这确实在竞选活动中产生了很大的不同。下一波的民主党。 我的意思是，如果真有浪潮，我们可以在中期选举后建立一个全新的民主党。 我们有几十个甚至数百个新民主党在职，但他们是由某些特定级别的竞选顾问选出来的。 在可预见的未来，这在政治和政策方面具有很大的不同。 “
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=20988%27%20style=%27color:#000

民主党人不断投降国防开支
“尽管如此，许多民主党人还是同意增加国防开支，这超出了伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）估计的，使美国每所四年制公立大学免学费的费用，也超过了国防部联合主任安德鲁·科洛德尼（Andrew Kolodny）的费用。布兰代斯大学（Brandeis University）的阿片类药物政策研究估计，结束阿片类药物危机将需要付出代价。 投票显示了当代民主党变得多么怪异。 关于国内政策（移民，刑事司法，医疗保健），该党正在向左移动。 在外交和国防政策上，该党几乎不存在。 本月的预算交易就是一个很好的例子。 一些民主党人投票支持，因为该协议增加了国内支出。 其他人则投票反对，因为它没有照顾到移民的“梦想家”。军事开支的大幅增加，无论采取哪种方式，都没有多大关系。 难怪五角大楼领导人很高兴。 一个可能在意识形态上倾向于质疑他们的消费习惯的政党已经决定不在乎。”
https://www.theatlantic.com/amp/article/553670/?utm_source=twb&__twitter_impression=true

这是许多美国人仍然贫穷的真正原因
“特朗普总统在国情咨文中说，“从来没有比现在更好的时间实现美国梦。”但是新的《 2018年繁荣现在记分卡》及其随附的报告说，对于低收入美国人而言并非如此。无党派但左倾的繁荣现在非营利组织的报告说：“从几乎所有方面来看，该体系都是与低收入和低财富的人群相对的，以造福最富有的人。”该报告提供了有关美国人的研究和建议收入有限。 报告指出：一个例子：低收入者如果积累了“甚至很少的储蓄”，就没有资格参加诸如SNAP（食品券）和TANF（有需要的家庭的临时援助）之类的联邦计划。 繁荣现在将这样的政策称为“储蓄之路的障碍”。
https://www.marketwatch.com/story/this-is-the-real-reason-many-americans-stay-poor-2018-02-13#false

经济学—
资本主义是阻碍平等与民主的因素：美国的故事
“不仅共和党，而且民主党的支持，都在服务和加强作为经济平等与民主的基本障碍的资本主义。 由于这些目标从未实现，因此长期以来一直是双方为之奉献的目标。 他们共同立场的荒谬矛盾现在被人们认识到，改变制度的必要性是美国历史的教训。 如果代替资本主义的企业结构，过渡到具有民主组织和程序的工人合作社（可能在企业参与者之间分配净收入的机会远少于资本主义的结构），那么它将消除阻碍社会向更大范围运动的主要障碍。平等与民主。”
https://www.counterpunch.org/2018/02/23/capitalism-as-obstacle-to-equality-and-democracy-the-us-story/

美国如何崩溃：用市场取代社会会发生什么？
“但是，什么原因导致缺乏有效的社会契约？ 好吧，这个不可原谅的事实是，政体的两面都必须让人们放弃民主，而要转向强人，拒绝民主，文明和启蒙运动，而支持威权主义，野蛮主义和童心的安全需求。 “方面”以不同的方式失败-但奇怪的是，这些方式在历史上是完全相同的。 简而言之，右派代表保守，左派代表解放。 让我们探讨一下美国的情况。”
https://eand.co/how-america-collapsed-610742630522

通往无处的道路：基础设施如何建立在美国的不平等基础上
“使基础设施本身可以是排他性的情况很难说。 美国规划中许多最糟糕的决定都是在数十年前做出的，目的是故意剥夺社区的特权，使其边缘化和分离。 备案和“清除病”等政策都是有据可查的尴尬。 但是，许多将社区隔离的决定是无意的。 停车牌和单行道看似良性，但它们以我们有时甚至没有意识到的方式影响着我们的生活。 道路，桥梁和墙壁是改变的动力，直接影响着我们的生活。 谁能控制这些物品的放置位置？ 谁说会有多少？ 多大？ 随着美国为数十年来最大的基础设施振兴计划做准备，只有问这些问题并承认城市规划影响人们生活的力量，我们才能希望避免过去的不公正现象并解决当前的不公正现象。”
https://www.theguardian.com/cities/2018/feb/21/roads-nowhere-infrastructure-american-inequality

金融世界和信心的神奇灵丹妙药
“凯恩斯通论的一个被遗忘的教训是，证券指数，利率和GDP等指标的变动（在稳定时期表现为经济的实质）（哇！看看道琼斯指数！）实际上只是股市波动的症状。 “动物精神”，尤其是它们的表情。 消费，投资和就业水平取决于“自发乐观”的影响。 尽管仍然很难预测个人将如何解释“平均意见认为平均意见是什么”，但我们可以确定，这些解释将不成比例地由病毒媒体驱动。 现在，研究电视趋势，政治消息，流行音乐，网络模因，视频游戏，广告，畅销书，社交媒体有影响力者，核心课程和人口统计资料，已经成为跟踪价格，工资和失业率的经济分析方法。 换句话说，本着马歇尔·麦克卢汉格言的精神，媒体就是市场。”
https://aeon.co/essays/the-financial-world-and-the-magical-elixir-of-confidence?utm_source=Aeon+Newsletter&utm_campaign=00303d228c-EMAIL_CAMPAIGN_2018_02_19&utm_medium=email&utm_term=0_411a82e59d-689

货币帷幕的背后：税收，支出和现代货币理论的左翼承担
“ MMT无法将我们带到我们想要去的地方，但是它将拉开令人着迷的节目的幕布。 理解和解释MMT范式不会带来社会主义，但它将使我们摆脱分散注意力的黄砖路，并指出一条通往之的更直接路径。 亨利·福特（Henry Ford）担心的以及我们希望实现的新的革命日，需要了解地球围绕太阳旋转，而不是相反。 除非更多的人明白我们以为我们对税收，支出和金钱所了解的一切“不仅错，而且倒退了”，但我们更好地将其扭转，否则通往社会主义曙光的道路将是死路一条。
https://www.counterpunch.org/2018/01/22/behind-the-money-curtain-a-left-take-on-taxes-spending-and-modern-monetary-theory/

为什么新经济学需要一支看不见的新手
“我在与经济学家约翰·高迪[2]共同撰写的题为“人类超社会性和无形之手：进化科学的基础发展改变了经济学的基础概念”的学术文章中提供了有关“新的无形之手”的详细摘要。 任何人都容易理解主要的带回家的信息。 我们必须学会以两种身份发挥作用：作为大型社会系统的设计者以及作为我们设计的社会系统的参与者。 作为参与者，我们不需要考虑整个系统的好处，但是作为设计师，我们需要这样做。 没有其他办法了。 任何短小都会导致社交功能障碍。 这是对自由放任主义作为制定政策观点的权威性驳斥，但这并不是对中央计划的认可。 实际上，“新无形之手”的主要含义是建议存在一条中间路径，这是一种设计社会系统的方法，该系统本身是进化的和迭代的，从而导致监管过程看起来像放任自流，即使它们永远不会自行存在。”
http://evonomics.com/the-new-invisible-hand-david-sloan-wilson/

每个人的基本收入？ 这不是一个疯狂的主意
“这一发现代表了令人信服的证据，即真正的UBI不会妨碍人们的工作-至少是很小的事情。 阿拉斯加常设基金的股息通常每年约为2,000至3,000美元-不足以维持生计。 但是，10,000美元或20,000美元的基本收入看起来可能大不相同。 但是阿拉斯加的经验意味着实施小型UBI的风险很小。 每年给每个美国人$ 3,000的费用约为1万亿美元，不到目前政府总收入的六分之一。 然后，可以根据需要增加该数量，或者在某些区域增加该数量，以获取有关较大转移效果的更多数据。 在持续的反贫困战争中，适度的UBI看起来像一种安全，有效的工具，不会损害经济。”
https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-01-23/a-basic-income-for-everyone-it-s-not-a-crazy-idea

“成瘾和监视”状态-
如何设计技术以带出我们最坏的一面
哈里斯在滑梯宣言中表达了他的担忧。 “呼吁最小化干扰力和尊重用户注意力的呼声”在Google内部广为流传，并导致Harris被任命为公司的“设计伦理学家”。但是他很快意识到，他从内部做不到足够的改变。 该业务模型的建立并不是为了让用户节省时间。 它旨在容纳更多功能。 最近与他人共同创立了人类技术中心的哈里斯（Harris）成为硅谷如何设计使我们上瘾的产品的最有影响力的批评家。 我们谈论了2016年大选如何使硅谷陷入危机，为什么负面情绪在网上占主导地位，硅谷的人类决策模式出了错，他是否购买了扎克伯格的内心改变以及控制时间的意义。 ”
https://www.vox.com/technology/2018/2/19/17020310/tristan-harris-facebook-twitter-humane-tech-time

扭曲的文化记忆的未来
“到目前为止，对假新闻的恐慌主要集中在发件人上-外国特工，俄罗斯人，一个隐藏的敌人，但可以想象得到。 但是发件人几乎没有意义。 恐怖之处在于成为接收者，我们每个人独自处于一个封闭的现实中，无法相信我们所看到的，也无法知道我们旁边还有其他现实。”
https://medium.com/s/story/our-future-of-warped-cultural-memory-4598ab103b05

人工智能大脑相机的崇高和可怕的未来
“ Lighthouse的首席执行官Alex Teichman表示，它可以增加针对家庭间谍的保护措施，例如，将面部识别仅限制于无法识别的面部。 他还指出，该系统具有许多细粒度的隐私控制，使您可以在某些家庭成员在场时关闭任何录音。 我发现他的回答是可信的。 Lighthouse和Clips都是精心设计的，可以防止滥用。 应该注意的是，没有人比我们使用智能手机已经能够完成更多的间谍活动。 持续的社会监督是2018年的常态。但它们是未来的指南。 明天，所有相机都将具有其功能。 他们不仅会看着你-他们也会明白的。”
https://www.nytimes.com/2018/02/27/technology/future-cameras-ai-brains.html

停止称其为美国人电子邮件的“偶然”集合：政府的重新监视
美国人通讯的“偶然”收集并非偶然。 这是702节计划的重要组成部分。 通过使用“偶然的”收集一词，有可能通过记录强大的美国监视程序如何依赖于对外国人和美国人的交流的无根据收集来减轻观众的情绪。 当我们进入第702条规定的下一阶段政府监督时，对于利益相关者和监督者（包括法院）来说，重要的是要认识到法律允许政府采取的行动。 使用“偶然”一词来描述此类程序的权威和效果无助于公众辩论或宪法考虑。”
https://www.justsecurity.org/51272/stop-calling-incidental-collection-americans-emails-govts-renewed-surveillance-powers/

一项新的研究表明，受电话迷迷的青少年不如那些从事体育运动和闲逛IRL的青少年快乐
“ 2012年以后，少年的生活满意度，自尊心和幸福感直线下降。为了支持这项工作，Twenge的先前研究表明，至少花了四五个小时在手机上的孩子将自杀的危险因素提高了71％，无论是猫视频还是其他东西 最重要的是花费在设备上的时间，而不是内容上的时间。”
https://techcrunch.com/2018/01/23/phone-addicted-teens-arent-as-happy-as-those-who-play-sports-and-hang-out-irl-new-study-suggests/

我们挑选的毒药
“将这种流行病简单地看作是一种药物或化学上瘾的问题，就是错过了一些东西：目前使如此众多的人感到绝望的人希望逃走。 阿片类药物只是美国人试图应对一个非人类的新世界的方式之一，在这个新世界中，一切都是平坦的，沟通是虚拟的，而人类幸福的核心要素-信仰，家庭，社区-似乎难以捉摸。 在我们解决这些更深层次的社会，文化和心理问题之前，直到我们发现新的含义或重新构想我们的旧宗教或重塑我们的生活方式之前，罂粟才会蓬勃发展。”
http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/02/americas-opioid-epidemic.html?utm_content=bufferceb07&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

小小的红点如何占据您的生活（Paywall背后）
https://www.nytimes.com/2018/02/27/magazine/red-dots-badge-phones-notification.html?mtrref=undefined&gwh=D5EF5093B0B6BA7B7D19759C2B470E0A&gwt=pay

他预测了2016年的假新闻危机。 现在他担心信息世界末日
“对于像联邦雇员这样的技术人员来说，唯一可行的前进方法是要谨慎行事，权衡所构建工具的道德和伦理含义，并在这样做时避免出现弗兰肯斯坦主义时刻，当该生物转向您并问，”您是否考虑过行动的后果？”“我来自自由开源文化-目标不是停止技术，而是确保我们处于对人们有利的平衡之中。 因此，我不仅仅是在喊“这将要发生”，而是在说“认真考虑，研究其含义”，Ovadya告诉BuzzFeed新闻。 “我说的是，’相信这不会发生。’”这几乎不是令人鼓舞的声明。 话虽如此，Ovadya确实承认有些乐观。 人们对计算宣传领域的兴趣比以往任何时候都高，并且那些以前认真对待威胁的人现在更容易接受警告。 他说：“一开始真是令人沮丧，很少有人听。” “但是最近几个月确实非常有希望。 同样，也有一些解决方案可以找到，例如对图像和音频进行密码验证，这可以帮助区分真实和操纵的内容。”
https://www.buzzfeed.com/charliewarzel/the-terrifying-future-of-fake-news?utm_term=.ea598ZKx7&utm_campaign=Content%20Advisor%20Newsletter&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=60684688&_hsenc=p2ANqtz-_BhhAULGnTvwRznvhAM-9gukGiu3bSQ-XvE4s8WlyTTs9KCnIQ3L1cWy1QEhiC678wHuPsow_grS4j4MmdS_C6VWlHqQ&_hsmi=60684690 ＃.su0P1OeVy

意见| 便利暴政
“今天对便利的狂热崇拜未能承认困难是人类经验的本质特征。 方便是所有目的地，没有旅程。 但是，即使您最终到达同一地点，攀登高山也不同于将电车驶向山顶。 我们正在成为主要或仅关注结果的人。 我们冒着使我们一生中大部分时间经历一系列无轨电车之旅的风险。 这些活动需要时间，但它们也给我们带来了时间。 他们使我们面临挫败和失败的风险，但他们也可以教会我们一些有关世界及其在世界中所处位置的信息。 因此，让我们思考一下便利的专制，更多地尝试抵制其笨拙的力量，看看会发生什么。 我们决不能忘记做缓慢而困难的事情的喜悦，不做最简单的事情的满足感。 不便选择的星座可能就是我们与完全有效的整合生活之间存在的一切。”
https://www.nytimes.com/2018/02/16/opinion/sunday/tyranny-convenience.html

科技巨人反乌托邦—
硅谷的起源故事
“当技术领导者预言连接性和自由流动的信息的乌托邦时，他们这样做既出于自身利益，也出于信念。 互联网不是分散的，民主的公共广场，而是给我们提供了一个由少数大公司垄断的监视状态。 这可能使技术决定论者感到困惑，他们在网络通信中看到了数字化的前途。 但是，撇开Goog​​le的传奇起源或Atari疯狂的办公文化的陷阱，您会发现有关雇主与雇员，利润最大化和权力追求的熟悉故事。 这样，至少，这些科技公司就像其他许多公司一样。”
https://newrepublic.com/article/146924/silicon-valleys-origin-story

Facebook和Google的监督资本主义模式陷入困境
“这是“大笔交易”，正如哥伦比亚大学法学教授蒂姆·吴（Tim Wu）在他的著作《注意力商人》（Attention Merchants）中所说的那样，用户受到了公司的打击。 Wu写道，Facebook“全球数十亿用户只是交出了详细的人口统计数据宝库，而将自己暴露于针对性强的广告中，以换取确切的回报？”换句话说：我们将为您提供生活和您的每一个细节通过将这些信息出售给广告商将使他们变得富有。”
https://www.huffingtonpost.com/entry/facebook-google-privacy-antitrust_us_5a625023e4b0dc592a088f6c?ncid=engmodushpmg00000004

这是（民主中毒）言论自由的黄金时代
“这些公司热衷于捍卫自由表达的纪念碑，它们的规模已达到世界前所未有的规模； 它们已经成为媒体发行的主导者，并且越来越多地代表公共领域。 但他们的业务核心是平凡的：他们是广告经纪人。 对于几乎任何想要付钱的人，他们都具有精确瞄准我们眼球的能力。 他们使用对我们行为的大规模监视（在线和离线）来生成越来越准确，自动化的预测，以预测我们最容易受到哪些广告影响以及哪些内容将使我们不断点击，点击和向下滚动无底饲料……最有效的审查形式今天涉及的是充满信任和关注的干预，而不是模糊言论本身。 结果，它们看起来根本不像旧的审查形式。 它们看起来像是病毒式的或有组织的骚扰运动，它们利用病毒式暴行的动力在说话的行为上施加了难以承受的不成比例的代价。 它们看起来像是虚假信息的流行，意在削弱有效信息源的可信度。 它们看起来像是由机器人推动的诱饵和分散注意力的运动，或者是零散的黑客入侵材料，旨在淹没传统媒体的注意力。”
https://www.wired.com/story/free-speech-issue-tech-turmoil-new-censorship

通过言论自由武​​器进行审查：对思想市场的运作方式的重新思考
“但是，很明显，我们需要仔细考虑我们如何真正鼓励言论自由。 除了上面的垃圾邮件点之外，多年来引起我共鸣的另一个论点是，某些平台已经实现了如此高水平的拖钓（或者可能是更亲切的“激烈争论”），实际上它们导致了较少的言论自由，因为吓or或沉默那些也有宝贵贡献可加之各种讨论的人。 反过来，这又对理解言论自由的“观念市场”模型的观念提出了至少一些问题。 我长期以来一直支持这种观点-对抗所谓“不良言论”的最佳方法是“更多言论”。然后，您相信最好/最聪明/最重要的想法应运而生。 out出坏主意。 但是，如果好主意甚至没有机会怎么办？ 如果在设置这些内容之前甚至在他们说话之前就保持沉默，该怎么办？ 对于言论自由和“思想市场”而言，这也是不幸的结果。”
https://www.techdirt.com/articles/20180124/11124039076/censorship-weaponizing-free-speech-rethinking-how-marketplace-ideas-works.shtml

解决互联网的恶棍：广告业务（免费阅读，现在在付费专区后面）
https://www.nytimes.com/2018/01/31/technology/internet-advertising-business.html?mtrref=undefined&gwh=77F7BD8CA87EAD141FC7AC2E28411C76&gwt=pay

波士顿的HQ2竞标价忽略了亚马逊糟糕的劳工实践
“亚马逊竞标背后的所有波士顿领导人都正确地将HQ2交易定为“机遇”。但是对于谁呢？ 如果波士顿托管亚马逊的理由确实与为我们当地劳动力创造就业机会和繁荣一样高尚，那么亚马逊的劳动惯例就不能再被忽视了。 相反，波士顿必须抓住现在的机会（作为HQ2决赛入围者），为杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）选择我们的城市时如何对待本地工人制定一些条件。 这不仅在道德上是勇敢的，而且也是创新的。”
http://www.wbur.org/cognoscenti/2018/01/29/amazon-labor-miles-howard

大型科技公司试图控制FOIA
“ Facebook并不是唯一一家扼杀FOIA程序并通过使用各种代号来掩盖其身份来掩盖公开信息的大型科技公司。 我还在亚马逊协议中找到了一些例子，随着该公司在全国范围内扩展数据和履行中心的规模，该协议已赢得了地方和州政府的12亿美元税收优惠。 例如，当亚马逊协商开放数据中心时，很少（如果有的话）直接将其标识为亚马逊。 相反，这家科技巨头通过其全资子公司Vadata，Inc.与当地官员进行谈判。这使当地公民很难立即知道市值6560亿美元的亚马逊是此类慷慨减税的真正受益者。 例如，2015年，亚马逊通过Vadata与俄亥俄州希利亚德（Hilliard）达成协议，以540万美元的税收优惠政策在工人阶级郊区的俄亥俄州中部建设数据中心。 但是在我的公开记录请求后，我查看过的文件中并没有找到亚马逊。”
https://www.cjr.org/business_of_news/facebook-amazon-foia.php

反对Google案
“相反，反托拉斯始终是进步。 反托拉斯起诉是技术发展的一部分。 反托拉斯法最终并不关乎正义，就好像成功要受到谴责一样。 取而代之的是，它们是社会用来帮助初创企业在垄断者的突破基础上发展的工具，而不会在此过程中被垄断者压倒。 然后，如果这些新兴企业繁荣发展并发现了自己的发现，那么它们最终将自己变成垄断企业，并且周期将重新开始。 如果微软在二十年前粉碎了谷歌，没人会注意到。 今天，我们很乐意使用Bing，却没有意识到曾经存在更好的替代方法。 取而代之的是，我们很幸运，一次吉普赛式反托拉斯诉讼阻止了这种情况的发生。 我们很幸运，反托拉斯律师无意间保证Google会蓬勃发展。 换句话说，如果您热爱技术-如果您始终购买最新的产品，并认为科学进步是造福于人类的强大力量-那么也许您应该为反托拉斯检察官加油。 因为没有任何一种法律制度可以使市场保持建设性和创新性，这是一种更好的方法，只要有法人参与，无论一家公司多么受欢迎，它都会变得如此强大以至于遮挡住阳光。 如果您喜欢Google，那么您应该希望政府起诉它违反反托拉斯法，并且希望它很快就会发生，因为谁知道哪些奇妙的新发明正在耐心等待。”
https://www.nytimes.com/2018/02/20/magazine/the-case-against-google.html

分手亚马逊，苹果，Facebook和Google的案例
“大技术的垄断力量是对资本家的猛烈考验。 创新阶层的拥护使我们感到强大。 我们喜欢成功，尤其是大获成功，我们受到亿万富翁及其创立的令人难以置信的公司的启发。 当涉及到法规时，我们还会有一个反面的反应，这会引起标签的吸引力。 自从我开始建议分拆亚马逊以来，一位风趣的家伙Fox News的Stuart Varney便开始向我介绍社会主义者。 我怀疑现在有一天，他会开始称我为欧洲人。 毫无疑问，市场在2017年发出了强烈的信号，表明我们的经济处于监管状态。 但是，监管与信任破坏之间是有区别的。 我们向自己讲述经济的故事所缺少的是，破坏信任是为了保护市场健康。 这是对粗拙的法规的解毒剂。 当市场失败时，我们确实会这么做，我们需要现场的那些裁判，他们会丢黄旗并恢复秩序。 我们在那里。”
https://www.esquire.com/news-politics/amp15895746/bust-big-tech-silicon-valley/?__twitter_impression=true

为什么我们不能让Google垄断AI
“的确，谷歌显示出愿意承担自己的责任。 只需向Alexa询问她最近尝试在带有屏幕的Echo Show上显示YouTube的经历即可。 （尽管Google助手当然会说Alexa开始了战斗。）但是，总的来说，谷歌向个人AI胜利的转变取决于愿景，创造力和勤奋。 在一个市场份额自然产生的空间中，一家公司可以成为垄断者，而不必像谷歌所说的那样邪恶，但是公司可以改变。 没有什么能像全面统治那样赋予他们自由，让情况更糟。 有时候，比如说，在一个世纪前的石油行业中，取消主导地位对政府而言并不是一件很难的事。 但是，在将信息注入人脑的业务中，支配地位可能更难以撤销，而无法撤销支配地位的代价更高。 我们不想等到每个对反托拉斯政策提出疑问的人都在句头加上“ OK，Google”一词。
https://www.wired.com/story/google-artificial-intelligence-monopoly/amp?__twitter_impression=true

科技打破了我们与荒野的关系：它还能修补吗？
毕竟，生物体对环境的塑造几乎是史无前例的：查尔斯·达尔文（Charles Darwin）指出earth如何在土壤中挖洞以使其生存。 人类通过繁殖动物物种建立了自己的利基市场。 机器学习只是过程工作方式的转变。 在某些领域，它们甚至可能使我们对自然过程产生新的敬畏。 我们可能会设计自动化系统来消除噪音，光和其他污染，使非人类物种能够繁衍生息。 我们可以使用传感器和通讯设备警告偷猎者或定居点的动物，使人类和野生动物共享同一领土。 我们在自然界的经验可能会更加技术化和充实。 我们曾经渴望维护没有人类足迹的荒野。 在许多情况下，这已不再成立。 在萨尔布费拉（S’Albufera），没有退缩的选择-因无所作为而迷茫。 我们需要使用最好的工具来应对鲤鱼的入侵。 我们可以拒绝技术，并希望技术乐观主义者将精力集中在火星上。 或者，我们可以拥抱它，并在与自然的关系上开启一个新时代。 在未来几十年中，机器将塑造我们彼此之间的关系。 我们为什么要期望他们也不会塑造我们与自然的关系？”
https://aeon.co/essays/tech-broke-our-relationship-with-wilderness-can-it-mend-it-too

人性 –
奴隶制和美国大学
“像这样的遭遇可能是这项工作的最有力成果–以及持久的学者，活动家，艺术家，学生，邻居，后代和社区成员的网络在他们周围凝聚在一起，因为最初孤立地开展的项目建立在一个另一个。 他们的力量不仅在于与过去的深刻联系，而且在于过去与现在的集体斗争。 关于大学与奴隶制共谋的调查中，没有一个能确切解决他们的发现会引发的道德问题的调查，但是当他们找到听众时，他们创造了一位历史学家所说的“不同类型对话的选区”。历史并不总是与政治工作有清晰的重叠，仅凭档案可能无法提供看起来最紧迫的答案。 但是它们有助于使问题更加尖锐。”
http://www.nybooks.com/daily/2018/02/07/slavery-and-the-american-university/

耸向世界末日：专家警告说，世界现在和冷战时期一样危险。 许多美国人已经知道了。
“但是今年的公告特别令人沮丧。 许多美国人都知道，过去几年世界变得更加危险（顺便说一句，无论谁赢得了2016年大选，这都是事实。） 但是，日常生活的必要性–做作业，有事业，去健身房，在桌子上吃晚饭–已经使这种恐惧变成了一种可忽略的背景嗡嗡声。 因此，这个曾经以勇于进取的精神而闻名的国家，已经开始采用在被围困的城市和苏维埃晚期的苏联州更为普遍的个性：嗯，是的，情况很糟糕，但是谁有时间对此有所感悟？”
https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/01/doomsday-closer-than-ever/551507/

实际网络中发现的幂律的证据很少
波特喜欢开玩笑说，如果人们想讨论有争议的事情，他们应该搁置美国政治并谈论权力法。 但是，他说，这些讨论充满争议是有充分理由的。 “我们之所以提出这些论点，是因为这些问题既棘手又有趣。” Clauset认为，他与Broido的合作不是攻击，而是呼吁网络科学家采取行动，以研究比以往更加多样化的可能机制和学位分布。在做。 他说：“也许我们应该考虑新的想法，而不是试图迫使旧的想法适应。” Vespignani同意有工作要做。 “如果你问我，’你们都同意这个领域的真相吗？’ 好吧，还没有真相，”他说。 “没有网络的一般理论。”
https://www.quantamagazine.org/scant-evidence-of-power-laws-found-in-real-world-networks-20180215/

在迷宫中
“有些事情是零和-也许比一个人更愿意承认的事情。 要说女权主义对男孩有好处，多样性可以使团队更强大，或者集体解放所带来的自由要比我们知道的足以令人安慰和真实的个人自由更大，更深。 但是，正如确实如此，而且很少得到安慰的是，可以保证某些人在使世界适合他人居住的过程中会觉得世界不太舒服。 如果损失不那么令人痛苦，那么放弃一些特权就更容易了，就像在我们这个残酷竞争，经常不民主的国家中那样。 改变游戏规则可能始于修改获胜的意义。 我曾经听过一个关于一个朋友的故事，这个朋友在一个书组里不高兴说，如果这意味着在美国实现社会民主，他就把妇女丢在公共汽车下。 这个故事真是令人不寒而栗-来自一位朋友？ -但这让我发笑。 我想，如果没有我们，您可以做得到，那么我们将完成小组项目的所有工作。 我想知道他对社会民主的看法是什么。”
https://nplusonemag.com/issue-30/the-intellectual-situation/in-the-maze/

人类需要成为更聪明的思想家才能战胜气候否认
库克以前发表过有关使用“基于误解的学习”来消除人们大脑中的气候神话，并用事实代替它们的研究，并通过使人们免受错误信息者的oc俩的攻击而击败了否认者。 这个想法是，当人们面对一个神话和一个相互竞争的事实时，如果揭示了神话的谬论，那么事实将更容易胜出。 实际上，这些以误解为基础的学习观念和神话观念的概念是库克及其同事开发的免费在线Denial101x课程的基础。
https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/feb/06/humans-need-to-become-smarter-thinkers-to-beat-climate-denial

所以你太道德了，不能吃肉。 但是母牛应该灭绝吗？
存在的差异，无论它们是如何形成的以及它们是哪种动物，似乎都没有转化为物种价值的差异。 只要我们有充分的理由保护物种多样性并防止灭绝，我们也应该致力于保护牛。 也许这个世界中只有很少的小牛群生存（也许是为那些像祖先一样珍视食用肉的“真实性”的人提供服务的小行业，或者也许只是为了让子孙后代能够有一种过去的感觉）比完全淘汰牛的生活方式更好。”
https://aeon.co/ideas/so-youre-too-ethical-to-eat-meat-but-should-cows-go-extinct?utm_source=Aeon+Newsletter&utm_campaign=29a729793c-EMAIL_CAMPAIGN_2018_01_29&utm_medium=email&utm_term-=0_411 68975969

抵抗还原：宣言
“下面的文章现在是与MIT出版社合作进行的实验性开放出版项目的第一阶段。 在第2阶段中，将通过在线评论的形式丰富和介绍新的论文版本，以及受种子论文启发的其他论文的论文长度贡献，作为《设计与科学杂志》的新发行。 在第3阶段，麻省理工学院出版社将以印刷版的形式对这些贡献进行修订和编辑。”
https://pubpub.ito.com/pub/resisting-reduction

2100年度未来机器
“气候：适应，直到我们改变
战争：机器人士兵的崛起
基础架构：更快，更高效，更地下
运输：陆运或火箭
太空：人类的新家”
https://www.popularmechanics.com/technology/infrastructure/a18198479/future-machines-2100/?utm_content=buffer2ff06&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

他们从太空看到了地球。 这是改变它们的方式。
他说：“我们与这个星球有着遗传联系。” 据我们所知，地球在支持我们所知道的生命方面具有独特性。 过去十年的天文学向我们展示了我们是银河系数十亿个世界之一，但是我们错综复杂的地质，生态和生物学网络使这块奇怪的岩石成为唯一适合人类的岩石。 真的没有地方像家一样。”
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2018/03/astronauts-space-earth-perspective/

火星探索不仅重要，还吸引了我们作为人类的核心
“最后，对太空的探索吸引了我们作为人类的本性。 我们与其他物种不同的关键方式之一是我们对知识的积极追求以及我们相互协作以发展和进步的动力。 对火星的探索代表了人类历史上的最新点。 它不仅服务于人类与生俱来的好奇心，而且代表了我们探索到天涯海角，登上月球并首次成功完成对火星的探索的自然过程。 这也为我们提供了合作的使命，这将对我们对地球和太阳系的理解产生深远影响。 它将使我们彼此连接，同时又将我们连接到几十年前那超出我们最疯狂梦想的星球。 当风险如此之高而回报更高时，太空探索不应被视为一种奢侈，而应是一项具有潜在价值不可估量的重要活动。”
https://www.thenational.ae/opinion/comment/mars-exploration-is-not-just-important-it-appeals-to-our-very-core-as-human-beings-1.693813

科学—
空心地球假说如何阐明可证伪的科学
“也许尼采错了-可能有比解释更根本的东西。 毕竟，要使引力理论首先存在，必须要有一些解释。 甚至以各种形式（牛顿，相对论，紧急情况）中的任何一种，完全完全地拒绝引力，也会承认我们观察到的某些事物可能只是一种幻觉。 没有什么可以破坏一个基本事实，即有一个基本的引力观测需要解释。 所有解释都与这种观察不同，其根源在于人类的共同经验。”
https://aeon.co/essays/how-the-hollow-earth-hypothesis-illuminates-falsifiable-science?utm_source=Aeon+Newsletter&utm_campaign=29a729793c-EMAIL_CAMPAIGN_2018_01_29&utm_medium=email&utm_term=0_4117582e59d

化石发现挑战有关地球起源的想法
“如果在39亿年前没有进行大规模绝育，或者如果几次大规模的小行星撞击将破坏限制在一个半球内，那么地球最古老的祖先可能就在这颗行星诞生最模糊的日子里来了。 反过来，这使宇宙中其他地方的生活观念显得不太可信。 生活也许能够比我们想象的更容易承受可怕的条件。 可能根本不需要太多时间来把握。 它可能会提早出现，而且经常出现，并且可能使整个宇宙更加红火。 它的无穷无尽的形式，从制管微生物到黏糊糊的泥浆，可能太小或太简单，无法传达地球上生活的方式-但它们将不亚于真实，也不会鲜活。”
https://www.quantamagazine.org/fossil-discoveries-challenge-ideas-about-earths-start-20180122/?utm_content=buffer2eb66&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

您以为量子力学很奇怪：检查纠缠的时间
“区分纠缠的性质有时可能是一个不舒服的项目。 尚不清楚通过Megidish等物理学家对有趣的新研究进行审查之后，会出现什么实质性的形而上学。 在给爱因斯坦的一封信中，薛定er苦恼地指出（并运用了一个奇怪的比喻）：“人们感到，正是新理论中最重要的陈述确实可以被挤入这些西班牙靴子中，但困难重重。” 在未来的形而上学中，我们不能忽视空间或时间上的局域性：无论靴子是否合身，我们都必须穿’em’。
https://aeon.co/ideas/you-thought-quantum-mechanics-was-weird-check-out-纠缠时间？

最佳 中级 –
情境评估2018：暴风雨前的平静
“前线：通信基础设施。
前线二：深层状态
前三：全球化
前线四：新文化大战
集体智慧之战”
https://medium.com/deep-code/situational-assesssment-2018-the-calm-before-the-storm-5a0bd014ec84

没有人来。 这取决于我们。
“如果技术是解决人类问题的解决方案，那么我们需要做人类的工作来弄清楚并同意我们的问题是什么以及我们想要的社会类型。 然后，我们可以弄清楚我们想要并需要什么样的技术来实现我们想要的社会。 否则，我们会回到协调问题：哪些问题，哪些问题？”
https://medium.com/@hondanhon/no-ones-coming-it-s-up-to-us-de8d9442d0d

您的皮质包含170亿台计算机
“您的皮质包含170亿个神经元。 为了了解它们的作用，我们经常与计算机进行类比。 有些人将这些类比用作其论证的基石。 有些人认为它们被深深误导了。 我们的类比通常是指人工神经网络：对于神经网络的计算，它们是由类似神经元的东西组成的； 因此，大脑应该进行计算。 但是，如果我们认为大脑是一台计算机，因为它就像一个神经网络，那么现在我们必须承认单个神经元也是计算机。 它们中的全部170亿都在您的皮质中； 也许您大脑中的所有860亿。 因此，这意味着您的皮层不是神经网络。 您的皮质是神经网络的神经网络。”
https://medium.com/the-spike/your-cortex-contains-17-billion-computers-9034e42d34f2

为什么权力下放很重要
“或者考虑网络治理的问题。 如今，大型平台上不负责任的员工群体决定了如何对信息进行排名和过滤，提升了哪些用户，哪些用户被禁止以及其他重要的治理决策。 在密码网络中，这些决定由社区使用开放和透明的机制来做出。 正如我们从离线世界中了解到的那样，民主制度并不完美，但比其他制度要好得多。集中式平台一直占据主导地位，以至于许多人都忘记了建立互联网服务的更好方法。 加密网络是开发社区拥有的网络并为第三方开发人员，创作者和企业提供公平竞争环境的有力方法。 在互联网的第一个时代，我们看到了分散式系统的价值。 希望我们下次能再见到它。”
https://medium.com/@cdixon/why-decentralization-matters-5e3f79f7638e

创纪录的极地探险家16岁时回击说自己属于厨房的男人
她写道：““我再次滑回到极点……为所有在我的TEDX Talk上评论’给我做个三明治’的男人拍这张照片。” “我给你做了一个三明治（火腿和奶酪），现在已经可以滑雪37天了，距南极600公里，你可以吃它xx。”
https://womenintheworld.com/2018/01/24/record-setting-polar-explorer-16-hits-back-at-men-who-said-she-belonged-in-the-kitchen/

感觉，图片和想法：关于好的故事为何如此好的一个非常简单的理论 （Exurb1a是我最喜欢的YouTube订阅者之一）

马丁·路德·金对汽车广告的实际想法 （我不认为道奇没有听过他们在超级碗广告中使用的MLK演讲的最后一部分。Yikes）

王子在倾盆大雨中表演“紫色雨” 超级碗XLI中场秀| NFL （今年的超级碗中场表演充其量是最好的。让Prince告诉你它是如何做到的）

疯！ SpaceX猎鹰重型侧面助推器同时降落在肯尼迪航天中心 （Fucking A Space X）

1929年-采访全美国的老年人 （看得超现实）
“ 1929年对生活在美国的一些最古老的人进行的声音采访汇编。录像来自早期的Movietone声像机。 压缩了镜头，并做了一些声音处理。”

尼采：阿莫尔·法提（Amor Fati）
“弗里德里希·尼采对（拉丁语）“ amor fati”（拉丁语），对自己命运的斯多葛式接受和对现实的承诺充满了特别的喜好。

为什么尼采的哲学是卑鄙的。

文明-即将在BBC第二届
“计划网站：http://bbc.in/2EPm2yz受到肯尼思·克拉克（Kenneth Clark）1969年开创性的BBC系列的启发，BBC Two的九部曲系列《文明》将新一代的伟大美感和匠心作品引入了新一代。”

独家：英特尔全新智能眼镜动手实践
“英特尔的Vaunt智能眼镜不会让您看起来像Glasshole。 Dieter Bohn独家介绍了英特尔的最新产品。 通过将低功率的激光照射到视网膜上，眼镜可以在不拉出手机的情况下获得各种信息。”

特朗普与世界：上周晚与约翰·奥利弗（HBO）
“美国的声誉受到其总统的损害。 约翰·奥利弗（John Oliver），数种恐龙以及纽约市的同性恋男子合唱团提醒世界，我们的国家……十分复杂。”

肖恩·卡洛尔（Sean Carroll）—现实的层面—宇宙的复杂性
“Sean Carroll is a cosmologist and physics professor specializing in dark energy and general relativity. He is a research professor in the Department of Physics at the California Institute of Technology. He has been a contributor to the physics blog Cosmic Variance, and has published in scientific journals and magazines such as Nature, The New York Times, Sky & Telescope, and New Scientist.”

EP 1 Killed by Capital
“Nando sets out on a film noir detective hunt to figure out what capital is, and how it controls our lives. It turns out it goes straight to the top.”

The Real Financial Crisis is About to Hit — Peter Schiff
“In 2021, they (taxes) will be raised, but also we are going to raise Big Government. Because Capitalism is going to get the blame just like it did after the 2008 crisis. Capitalism has nothing to do with that. The Federal Reserve created that crisis. The government created that crisis. And the crisis that is coming is also the fault of an even bigger goverment that gainced even more power. The Federal Reserve gained even more power as a result of 2008. They are going to usurp even more, and I have no idea what the world is going to become.”

Will the Future Be Human? — Yuval Noah Harari at the WEF Annual Meeting 2018
“Prof. Yuval Noah Harari takes to the Congress Hall stage at the World Economic Forum annual meeting, to highlight key challenges posed by data in the era of the technological revolution. Introduced and moderated by Gillian Tett.”

Russell Brand & Jordan Peterson — Kindness VS Power | Under The Skin #46
“Recently making the headlines after a combative interview about the gender pay gap with Channel 4’s Cathy Newman, my guest today is Jordan Peterson, who discusses with me some of his 12 Rules for Life.”

Bret and Eric Weinstein, Brothers Together at Last (LIVE)
“Brothers Bret Weinstein and Eric Weinstein join Dave for a live discussion in what is their first public appearance together ever.”

Joe Rogan Experience #1073 — Steven Pinker
“Steven Pinker is a cognitive psychologist, linguist, and popular science author. He is Johnstone Family Professor in the Department of Psychology at Harvard University, and is known for his advocacy of evolutionary psychology and the computational theory of mind. His new book “Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress” will be released in February 2018.”

Joe Rogan Experience #1077 — Johann Hari
“Johann Hari is a writer and journalist. He has written for a number of publications including The Independent (London) and The Huffington Post and has written books on the topic of the war on drugs, the monarchy, and depression, in an accessible and non-technical style. His new book “Lost Connections” is available now. https://thelostconnections.com/”

Jaron Lanier on the Future of Our Digital Lives
“Filmed at the Emmanuel Centre in London on 13th November 2017 Jaron Lanier is one of the foremost digital visionaries of our times. One of Silicon Valley’s key early innovators, this dreadlocked digital prophet has been dubbed the ‘father of virtual reality’ and named as one of Time’s 100 most influential people in the world. A ‘human-centered approach’, he argues, ‘leads to more interesting, more exotic, more wild, and more heroic adventures than the machine-supremacy approach, where information is the highest goal.’ Now Lanier is going back to the field where he did his pioneering work in the 1980s: virtual reality. VR has become the new frontier of human engagement with tech, and has become a medium that has transformed surgical trials, aircraft design and the treatment of injured war veterans.”

Who Owns the Future?
“Now, Lanier calculates the effects network technologies have had on our economy. He asserts that the rise of digital networks led our economy into recession and decimated the middle class. Now, as technology flattens more and more industriesΓÇöfrom media to medicine to manufacturingΓÇöwe are facing even greater challenges to employment and personal wealth. He offers a solution by charting the path toward a new information economy that will stabilize the middle class and allow it to grow, rewarding ordinary people for what they do and share on the web.”

Blockchain Beyond Bitcoin — with Vinay Gupta | Virtual Futures Salon
“Virtual Futures presents tech-visionary Vinay Gupta to dicuss cryptocurrencies and the uptake of the blockchain in all its applications. This event is organised in partnership with the Department of Economics at the University of Warwick as part of their 360 Lecture Series. Vinay will share his thoughts on how a technology that permits secure and transparent solutions might transform the next decade.”

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
“The global economy is in crisis. The exponential exhaustion of natural resources, declining productivity, slow growth, rising unemployment, and steep inequality, forces us to rethink our economic models. 我们从这里去哪里？ In this feature-length documentary, social and economic theorist Jeremy Rifkin lays out a road map to usher in a new economic system. A Third Industrial Revolution is unfolding with the convergence of three pivotal technologies: an ultra-fast 5G communication internet, a renewable energy internet, and a driverless mobility internet, all connected to the Internet of Things embedded across society and the environment. This 21st century smart digital infrastructure is giving rise to a radical new sharing economy that is transforming the way we manage, power and move economic life. But with climate change now ravaging the planet, it needs to happen fast. Change of this magnitude requires political will and a profound ideological shift.”

Accidental Warrior: The Life and Time of Barrett Brown [Full movie]
“Are you interested in the surveillance state? Because it’s interested in you. *** ‘Accidental Warrior : The Life and Time of Barrett Brown’ follows the path of addiction-battling, award-winning American columnist and satirist Barrett Brown, who, shocked into adversarial journalism, rocked the world of private spy networks, bringing the threat of a 105 year sentence from the federal government, and whose prosecution threatens all citizens, who unwittingly pay for it all.”

Frontiersman of the Internet: John Perry Barlow
“Utopianism has its awkward place, though it is always doomed to fail. At least Barlow dared to dream about possibilities, about a realm of engagement that would take place in a world without matter. As he conceded in predicting a digital Utopia, he hoped “to give Liberty a running start before the laws of Moore and Metcalfe delivered up what Ed Snowden now correctly calls ‘turn-key totalitarianism’.” Technological aspiration, in short, can only live up, or down to, the aims of the user.”

Info about Nicholas McCay:

Personal Blog:

Nicholas McCay (@NMcCay) | 推特