朱莉的《他们首先杀了我父亲》令人失望:这就是原因

打电话 安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)的电影改编自《 他们首先杀死了我的父亲:柬埔寨的女儿》记得 “失望”是一种轻描淡写。 这部电影未能捕捉到龙翁美丽动人的作品的情感深度。 我很容易承认自己有偏见: 我热爱Ung的书 。 这让我大开眼界,向我提供有关事件,文化和我一无所知的历史的教育。 它深深地打动了我,当我听到将要放映一部电影时,我很高兴看到它进入银幕。 这些页面是痛苦的视觉,是战争和创伤的图画,是通过一个无辜的孩子的眼睛绘制的。 正是由于这种观点,电影才得以正确地捕捉,而这些无辜的思想也未能传达出来。

毫无疑问,小时候扮演Ung的年轻女演员Sareum Srey Moch是一位非常有才华的女演员。 她在整部电影中的镇定和控制都非常出色。 然而,即使她脸上长而缠绵的特写镜头也无法正确传达Ung的书中如此刻板表达的思想和感觉。 从书面作品转向视觉媒体时,这是一个普遍的问题:在过渡过程中损失了很多东西。 有时,这是行得通的(脑海中浮现出大字:这些词并不需要延续,视觉效果足够强大),但是对于那些真正将叙述者的内心深处在叙述者内心深处的书籍而言,改编电影在他们的作品中很少起作用恩。

这部电影被誉为胜利,并在首次放映时受到热烈的鼓掌,我并不感到惊讶- 它做得很多 。 演员阵容非常出色。 这部电影传达了对语言,文化和风景的热情,这显然是朱莉和翁格对柬埔寨的热情和热爱引起的。 这部电影让人感到尊重和真实。 它避免了这种类型的许多电影落入白救星的胡说中。 在龙格(Loung Ung)的支持,指导,专业知识和加持下,朱莉(Jolie)努力制作自己可能拍摄的最佳影片。 朱莉说:“它的核心是Loung的故事,这是一个通过孩子的眼睛发生的战争故事,但这也是一个国家的故事。” 问题:虽然我们可以看着那些眼睛,但我们无法浏览它们。

朱莉(Julie)的相机捕捉到了孩子的身体透视图,它低着头向地面移动,容易分散注意力,但无法尽力而为地捕捉情绪或精神状态。 当然,这部电影可能像某些西方观众希望深入了解这些事件的创伤和动荡一样深,但是这本书使您陷入了更深远的困境,而且必然使您陷入困境。 电影只是不公平。 虽然电影可能试图传达饥饿和饥饿,但它只能花一些时间,几张镜头来捕捉这种感觉。 读者可以徘徊,停顿每个单词,让真实感(或尽可能接近的真实感)沉入其中。熟练的化妆师可以尝试使演员显得虚弱和不适,但读者的思想并不需要这些技巧。

就算是一个像翁格的姐姐的痛苦和死亡一样可怕的场面,也只有几分钟的放映时间,随着我们进入下一个可怕的事件,很快就被遗忘了。 在书中,她的死亡实际上是毁灭性的-这是龙翁的第一个死亡味道。 她失去了家园,她知道的生活,喜悦和安全感-但是现在,她失去了姐姐。 为了尝试和处理它,她想象了一个替代的“结局”,这个故事是她的父母及时赶到姐姐的床边,最后他们和她在一起:爱,安慰; 而不是残酷的现实:她独自一人死亡:挨饿,痛苦,被死亡包围,尖叫,哭泣,腐烂的肉味。 电影失去的正是这些反思,充满希望的想象,这些愿望。

这部电影错过了许多片刻:它为建立最重要的纽带(Ung对她父亲的爱)及其特殊联系做了可怕的工作。 毕竟,这本书和电影被称为“他们首先杀死了我的父亲”,而实际上她的姐姐是第一个去世的。 为什么这很重要? 因为它向您显示了她父亲的死是多么了不起,以及他对她的意义。 影片甚至没有刮擦这种关系的表面。 Ung高棉胭脂之前的生平如此简短地展示,观众不得不强迫自己想象她错过了它。 这是悲伤的,非常悲伤的,但是如果从丢失的内容中了解,甚至会更加悲伤。 甚至从她身上摘下的红裙子,在书中对我脱颖而出的那一刻-意味着某种意义的时刻:电影中失去了一件伟大的事物:一秒钟,一个表情,一个倒叙,没有言语,没有思想,没有爱。

这部电影为我们提供了我们不需要的东西:梦境中的序列和奇怪的需要,以显示Ung一次又一次地入睡。 但是它没有提供使它真正成功所需的东西。 电影中的Loung Ung通常被描绘为空白,安静和坚忍。 尽管这本书确实是这样:Ung大声说话(她生活在一个不能信任任何人,没有朋友,没有人脉的世界),她的评论和思考是不断的。 他们告知,他们影响了,引起了情感。 这部电影使我想念这件事-它使我想要更多。 TLDR; 这是一部好电影,但它是一部出色的小说。