“ Gehen，Ging，Gegangen”和当代写作问题的写照
在阅读最新的和备受赞誉的文学作品时，我经常发现自己在思考，我们在文学课上阅读的所有事物都在某一时刻成为新事物。 这不是一个深刻的想法，但是我们现在认为经典的东西并不总是存在的。 他们不仅是新事物，而且还在解决对他们时代重要的主题。 《大盖茨比》（Great Gatsby ）可能是美国十年级教室中使用最广泛的书，它是一个时间胶囊，是人们对禁忌时代美国梦的消逝和社会过剩的恐惧的主要来源。 伯托特·布莱希特（Bertolt Brecht）令人着迷的诗作《安·迪·纳格博伦》（An Die Nachgeborenen）使现代观众对知识分子的绝望感到冷淡，他们随着纳粹分子在1930年代继续提高自己的实力而逃亡。 这些著作的目的是在公众心目中解决问题。 这些是当代作品。 他们正在解决将来将要发挥作用的新问题，并且作家们在事件不断发展的同时写了信。 当我阅读解决当时问题的现代作品时，所有这些都引出了我的终极问题：这是读者会在未来几年分析的东西吗？
珍妮·埃彭贝克（Jenny Erpenbeck）将她的小说《 格恩 ·金·格格根根》（ Gehen，Ging，Gegangen）投入到现代话语中，以此作为德国持续不断的难民危机中文学作品的最早写照之一。 2015年的小说沿袭了理查德（Richard），他是一位寡居的，刚刚退休的经典教授，他参与了一群在柏林抗议的寻求庇护的难民的生活。 除了几章外，故事都是从理查德的角度讲的，还有一个外部叙述者，向读者介绍了理查德的倒叙和思路。 在小说创作过程中，理查德采访了难民，并最终与其中许多人深入接触。
在收到小说的好评后，这是一回事。 当小说处理尚未解决的问题时，它会获得一定的吸引力。 我们经常使用可利用的媒体来了解周围的世界。 对这部小说的批评评论表明，当一部小说处理当代问题时，对它的回应很大程度上取决于对问题的刻画，而不是小说的优点。 盖亨 （ Gehen），金（Ging），格冈根（Gegangen ）的英文译本从美国出版物（如《纽约时报》和《纽约客 》）中获得了好评。 克莱尔·梅苏德（Claire Messud）的《纽约时报》评论高度赞扬埃尔本贝克（Erpenbeck）解决了这一热门话题。 理查德在小说中结识了难民，并通过采访，我们作为读者了解了难民如何生活苦苦，如何失去子女或如何从战区搬到战区而没有明显的安全感未来。 这使难民变得人性化，并为其提供了背景，特别是为那些可能对难民提供避难的人。
然而，在这些小说的英语评论中似乎经常忽略的一个问题是，使用难民的方式似乎只是推进理查德故事的唯一目的。 尽管我们在小说中当然了解到很多有关难民的个人信息，但这始终是理查德的故事，而且最终还是理查德的故事，有时难民感到的对象远比角色更像人物，而这些作品旨在帮助主人公进一步发展个人风格。增长。 从表面上看，这本小说正在解决德国社会中最热门的当代问题。 德国应该接受难民吗？ 现在成为德国人意味着什么？ 正是出于这个原因，评论似乎赞扬它，即解决当代问题的想法。
这是更重要的评论大放异彩的地方。 奇怪的是，似乎有一条线，德国人对该小说的评论比英国人的评论重要得多。 明镜的 Dana Buchzik的评论准确地描述了一个关键问题，因为Richard似乎陷入了一种古老的思维方式。 作为经典学者，他试图将他遇到的难民与古希腊神话中的人物联系起来。 通过这样做，埃尔本贝克使理查德似乎试图使难民看起来更熟悉，更欧洲。
更加重要的是Kritisch-Lesen的评论。 这篇评论得出了我自己在阅读Gehen，Ging，Gegangen时得出的结论； 这部小说常常令人感到非常安全，非常奇怪。 该评论指出，感觉就像是为那些阅读文学的人，特权群体，经常居住在很小的思想泡泡（与奥斯卡诱饵在文学上等同）的特权人群写的。 这是真的。 我们确实看到了难民在旅途中经历的真正恐怖，但是这个故事是白人英雄为贫穷的非洲人挽救一天的故事。 在书的最后，虽然难民的前途仍不确定，但读者留下了一个奇怪的结局，理查德和他的朋友们在这里为寻求庇护者提供住房。 这个结局与Erpenbeck试图做的事情并不一致。
这并不是说葛恩，金，葛根根是一本坏书。 相反，Erpenbeck的著作很周到，而且常常很美。 她对淹死在湖中的人的延伸比喻，相当于德国文学1000课程的流口水。 但是，它在真正解决当代主题方面似乎很困难，因为它似乎非常渴望涵盖。 Erpenbeck并未试图揭示局势的复杂性以及它如何代表整个世界的变化。 我们剩下的大部分是白人的故事，这个白人通过别人的故事逐渐了解自己。
就像我说开始写这篇文章一样，我经常想知道在阅读当代文学时，我所读的东西是否会在未来的几年中被阅读。 写得好无疑是使书得以生存的一部分，但更重要的是书所涉及的主题和作书方式。 Gehen，Ging，Gegangen可能是当今德国最重要的问题，但如果要记住这一点，那并不是因为它对难民危机的态度精打细算 。
