“随着我们的学习，我们获得了像巨大的拼图游戏一样的“知识”，并且将它们艰苦地编织成一个“知识结构”，其中所有的东西都整齐地结合在一起，形成了“大图景”。” Barry Kort博士。
正是这些词语介绍了有关认知，情感和学习的论文的主题。 立刻让我印象深刻的是“拼图游戏”和“整齐地契合在一起”。
没错，拼图游戏与人类相似，都是独一无二的。 但是，与众不同的是，我认为这是我们在教育和社会中面临的挑战的关键，在于，为了创造出完整而宏伟的图画，不仅有一种适合的方式。 因此，出于说明目的，我想举一个乐高积木的类比。 能够以无数种不同方式组合在一起的作品，同时形成截然不同的作品。 零件或知识（信息位）保持不变，但是它们的放置顺序和与其他零件的空间关系可以使一个最终产品与另一个最终产品完全区分开。 如果我们要真正珍视每个人所提供的独特性，那么这应该是我们希望在教室中看到的确切结果，并延伸到整个社会。
如果我们的目标是创造一个能够自我维持的环境，或者至少一个能够持续发展的环境，那么就可以断定这也必须是环境居民的目标。 如果系统的各个部分无法发挥其最大潜力的功能，那么很显然，整个系统都不会。 尽管暂时有一部分可能会为性能不佳的组件过度补偿，但最终该部分将烧毁，从而使整个组件处于更大的劣势。
在探讨帮助个人发挥最大潜能的可能方法时，有必要了解他们的学习方式，因为这种学习将影响他们与周围世界互动的方式，以及他们维持运营水平的可能性。将对他们最大的好处。 重要的是要注意，保持理想状态的能力是成功的关键，也是成功的关键。
科尔特博士介绍了知识作为模型的建立，并试图将情感在学习中的作用纳入一个可衡量的公式中。 他将运动中的对象的旅程与学习旅程进行了类比。 在这种范式中，加速类似于情绪。 我最有兴趣探索的就是这种特殊的关系。 我认为，学习方程式的这一部分最容易被操纵以产生积极的结果。
在他的模型中，情感轴识别那些产生厌恶和困惑等厌恶学习情境的情绪，以及那些产生兴趣和希望等富有食欲的情绪。 如果有的话，怎么可能以对具有不同情感模式和关系的个人有利的方式介绍相同的知识呢？ 如果知识的保留和传递知识的能力是信息呈现方式的量度，那么我相信可以在经受时间考验的那些教义中找到该问题的答案。
从一开始到现在，音乐和故事一直在教给后代人过去的智慧。 为什么即使每个接收者都具有独特的差异，这些教导也能够对这么多人讲话呢？ 吸引了很多人的歌曲以不同的方式做到了。 虽然有些人会因歌词而动弹，而另一些人则因旋律而动，但还有更多的人对他们初次听到时所处的记忆深深感动。 情感上的影响是完全独特的。 就像乐高玩具一样，信息是相同的。 只是处理方式不同而已。
我们经常在学校环境中，更重要的是在现实世界中，尝试尝试让其他人复制我们自己的经历。 我们希望他们分享我们的看法，并在他们不同时评判他们和我们自己。 对于自己判断中最不安全的人来说，这可能会导致极大的不适感，因此他们会“闭嘴”。通常，如果他们有这样做的自由，他们就会使自己摆脱不适感。 当朋友发现自己“不友善”或“不跟从”时，这正是我们在社交媒体上所看到的。这种行为的很大一部分原因在于，他们无法珍惜他人的不同观点，更重要的是对他们抱有真正的好奇心。 似乎我们通常比寻求验证我们认为完全准确的信息更关心寻找可验证我们已确立地位的信息。 最好不知道，而不是忍受不得不质疑曾经被认为是真实的一切的痛苦。 未知往往是一个令大多数人恐惧的地方。 但是，令人遗憾的是，它也可能是超出想象的丰富和奇妙的地方。 但是，大多数人会选择与熟悉的人呆在一起。
如果我们要创建一个可持续的体系，使独特的个体能够和谐地发展，那么我们首先需要认识到，我们相同的唯一途径就是我们的普遍需求。 但是，即使这些，在满足能力上的程度也会有所不同，会影响个人的福祉。 时间和情况因素也将是变量。 实时适应，相当于生活在一种流动或正念的状态中。
马斯洛将爱与归属的需求置于安全与尊重之间。 我要说的是，在当今时代，这三个阶段是交织在一起的。 我们感觉到的价值，安全和被爱与我们对自己为单位所做出的贡献的感觉有关。 通常，我们会表现出虚张声势或冷漠，以掩盖自己不认为自己是有用的贡献者的感觉。 对于个人或团体来说，这都不是健康的选择。
我们在各种群体中看到，与其成员的联系是成功的标志。 那些遭受真正或感知的脱节的人，会内化并表现出与情绪轴上描述的厌恶学习相同的情绪。 如果将学习和发展看作是理想的效果，那么就可以断定其目标是限制断开连接的数量或以更积极的态度表示断开连接的数量，以增加连接。 能够与一群人建立联系的部分原因在于他的同理心。 如果我们要创造一个自我维持的环境，也许这就是我们必须努力教导的第一技能。
我认为十二步程序模型可以很好地说明故事的讲述和倾听，以及它们如何连接并赋予团队成员权力。 在这些会议室中，来自不同背景的人们能够与他人建立联系，从而产生不仅为个人服务，而且为整个团队服务的结果。 听到的确切信息是什么将他们联系起来？ 确切的词使他们陷入了灯泡时刻？ 每个人的答案都会有所不同。 这就是“故事”的美。这些词在美国与我们相遇。
您读过几次书，只是在另一时间重访而又以另一种理解走开了？ 难道当被允许这样做的自由时，我们的存在吸收了当时需要学习的东西吗？ 会有其他人读完全相同的书，然后带着其他外卖离开吗？ 没错不是对的，只是与当时处于特定状态的个人不同且适合。 我相信，如果我们希望创建一个可持续的“自由”世界，我们必须促进而不是压制思想自由。
因此，在听故事的同时，我们可以“抓住”不同的点并建立联系，如果要平衡能源系统，还必须有一种机制可以“释放”到系统中。 仅仅听别人的经验是不够的，我们每个人都需要有机会听到自己的话。
Facebook上的极端自恋已经清楚地表明了人类被认可的愿望。 然而，在表达我们的脆弱性方面缺乏勇气，创造了一种环境，其中发生联系的可能性要大于联系的可能性。 为何人们会选择在社交媒体上变得脆弱？ 显然，我们看到了彼此评判的苛刻方式，以及我们在宽恕方面的困难。 这种严重性是由帮派心态和将他人感知为键盘后面的字符所辅助的。 令人遗憾的是，这种缺乏对不同思维方式的人的敏感性也延伸到现实世界的关系。 而且害怕被自己的团体审判的恐惧更加可怕。
现在将其带回到学习场景中，我们知道恐惧可以避免。 恐惧会促进战斗或逃跑，在没有其他因素的学习环境中，恐惧会导致人“闭嘴”。 无论是在教室里还是在对话中，面对陌生的事物，我们都倾向于闭嘴，采取防御性立场。 因为我们已经习惯于只回答一个正确的答案，所以我们潜移默化地感受到了与我们的经验无关的挑战。
在2016年选举中，成千上万的人陷入了一个名为“ Pantsuit Nation”的组织。大多数成员都被吸引到那里，害怕公开发表自己的想法。 在选举前两天，我以某种方式被加入了这个小组。 我惊讶地意识到，在这些虚拟的围墙里，这是一个与我在社交媒体上其他地方看到的现实不同的现实。 我可以告诉你我的情绪状态立即受到影响。 一扫而归，我的心情急剧变化。 我感到同志和希望。 经历了300万陌生人互相支持并成为表达脆弱性的安全之地，这让我着迷。 这怎么发生的？ 我相信这是故事的力量。 妇女在整个历史中一直被用来传承知识，他们的心灵得到了养育，并与比自己更大的事物联系在一起。 通过一个又一个的痛苦故事，我从小组中的大多数女性（以及许多支持男性）那里了解了她们最脆弱的时刻。 在那痛苦中，我们所有人都联系在一起。
在接下来的几周里，我一直在看，尤其是在大选之后，我如何聆听一个故事，使下一个人有勇气告诉他们。 我听了那些开始公开发言的人，不仅是在FB上，而且在现实世界中。 似乎我们当中最弱的人最有动力站起来，当一个甚至更弱的人处于伤害中时。 这是团队的力量吗？ 在他们内部是否需要分享某些有价值的东西是一种新的认识？ 我不知道，但是我确实知道，那些被一群陌生人培育的人逃到了一个秘密的FB页面，以某种方式找到了他们的声音。 我想认为这波浪还在继续并传播到其他人。 那些曾经感到压抑的人现在蓬勃发展。 由于害怕遭到攻击的恐惧被取代并被支持取代，许多人发现勇于表达自己的声音并以自己的智慧谋求价值的勇气。
在我们希望人类能够以一种能够证明我们与地球的联系的方式生活起来之前，我们必须首先记住我们彼此之间的相互联系。 我们必须认识到他们的成功是我们的。 我们必须像我们自己一样，全心投入他们的福祉。 我们必须学会原谅，并为那些忘记了这一点的人提供空间。 我们常常为消灭而不是为了治愈而战斗。 在尝试更改其他对齐方式之前，我们必须查看内部并检查内部对齐方式。 在鼓励我们记住自己是宇宙交响曲的一部分时，必须鼓励我们分享自己的声音。
