“我叫洛丽塔。 而且我不应该和男孩一起玩，”玛丽莲·梦露在《 让我们做爱 》中咆哮。 她推开跪在她旁边的男人，在警告下摇着手指。 她告诉他们：“星期一爸爸。” 我的心属于爸爸。
这首歌不是新曲，但介绍是新曲。 科尔·波特（Cole Porter）为1938年的音乐剧《 把它交给我！ ，在那里她成为舞台传奇人物玛丽·马丁（Mary Martin）的独奏，然后在百老汇首次亮相。 1960年梦露的改版版本承认了一种两极分化的文化现象：弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）的小说《 洛丽塔》（Lolita） 。 这本书在1955年几乎没有找到出版商，因为Viking，Simon＆Schuster和Doubleday在爆炸性内容上都走了硬路。 但是纳博科夫先后在欧洲和国际上获得追随者，后来成为流行文化中备受赞誉的人物，即使是有争议的人物。 斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）和他的制片合伙人詹姆斯·哈里斯（James B. Harris）想要从洛丽塔（Lolita）拍电影，他们于1958年开始尝试。但是要适应他们的电影，要经过四个漫长而艰难的岁月才可以进入电影院。 只有经过多轮谈判并废除了最难杀死的《守则》规则：性变态条款才禁止所有同性恋关系，才有可能取得这一成就。
一些评论家认为纳博科夫的小说是20世纪最好的小说，但它显然不适合主流剧集。 洛丽塔完全是从中年大学教授洪伯特·洪伯特（Humbert Humbert）的角度告诉人们的，他对青春期女孩的选择“ ny”感到不安。 当寡妇为他提供最近大学工作的住宿时，他只接受与她12岁的女儿多洛雷斯（Dolores）靠近。 私下里，他称她为洛丽塔。 亨伯特（Humbert）对多洛雷斯（Dolores）的性痴迷，一旦母亲不在照片中，就会变成对儿童的性虐待，尽管许多批评家（大多是男性）没有对此贴上标签。 多洛雷斯最终摆脱了洪伯特，逃脱了一个追求者，后来他谋杀了他。 亨伯特在小说结尾坐在监狱里，而多洛雷斯已婚并怀有第一个孩子。
许多国家的政府以of亵为由禁止了这本书，例如英格兰，法国和澳大利亚。 因此，可以理解的是，任何想改编Lolita的电影制片人都陷入了困境。 但这并没有阻止库布里克（Kubrick），他已经在斯巴达克斯（Spartacus）上饱受争议。 他和哈里斯请纳博科夫（Nabokov）编写剧本，建议他为安抚PCA编写一个重大更改：让洪伯特（Humbert）和多洛雷斯（Dolores）成为已婚夫妇。
- 我如何使用书籍进行自我治疗：家庭，友谊和移民
- 自言自语的自白
- 阿巴拉契亚国家特别收藏中最美的5本书籍封面
- 人类图书馆— Innov8在Connaught Place举办首届德里活动！
- 有趣的挑战……使我对此感兴趣！
杰弗里·瑟洛克（Geoffrey Shurlock）的想法并不像他们希望的那样疯狂。 尽管PCA负责人认为婚姻的阴谋可以避开某些问题，但他对准新娘的前景感到担忧。 纳博科夫根本不喜欢这个概念。 实际上，他辞职了，通过妻子维拉（Vera）给哈里斯写了一封信，由于谈判失败和婚姻调整，他“决定”脚本工作，这是“一个特别的绊脚石”。但是，在库布里克和哈里斯之后，他又回来了。放弃了计划，将多洛雷斯（Dolores）换了年纪。 她会15岁，然后看看。
但是，什么青少年会参加？ 星期二韦尔德（Welded Weld）非常想担任这个角色，但在17岁那年被认为太老了。 ”所以她绝对不在。 当他们看到苏里昂的试镜时，库布里克和哈里斯回答了他们。 这位14岁的孩子做了一些电视和模特制作，但洛丽塔（Lolita）将是她的第一部电影角色。 “我妈妈读过这本书，我们讨论了这个故事，”里昂在电视采访中解释说。 “她知道哈里斯先生和库布里克先生的照片非常精巧，而且他们不是速成电影公司。 她对他们充满信心。”
Shurlock信心不足。 当综艺节目向他询问1960年春季的《 洛丽塔》制作时，他说他什么也没听到。“对于自己没听到，他也很高兴。”检查员公开支持库布里克在法国制作这部电影，“让我摆脱困境，”但没人能如此轻松地摆脱困境。 特别是由于另一个人的参与：《守则》的合著者马丁·奎格利。 奎格利偶尔会为担心PCA前景的制片厂担任顾问，尽管好莱坞演员和审查员都没有那么喜欢他。 但是他写了该死的东西，而且是极端天主教徒，那么谁能更好地在电影制片人，PCA和《正派军团》之间进行干涉呢？
要解决的最大问题之一是洪伯特和多洛雷斯之间的关系。 这是整个故事，因此是完全不可避免的，但是他们能走多远？ 原始剧本包含一个“诱惑场面”，Dolores将舌头贴在Humbert的耳朵上，并通过耳语暗示某件事，使他大喊：“ Mon dieu！” Quigley强烈警告不要使用第一部分，而Shurlock建议在它们消失之前就淡出。怪异的惊叹号。 库布里克和哈里斯遵循他们的建议。 但是在影片中还散布着其他暗示性或亲密的时刻-有关“充满洞”和“舔面条”的台词，以及整个开头片序，这只是亨伯特画多洛雷斯脚趾甲的特写镜头。 所有这些位都将以某种方式保留在图片中，并指向电影软化源文本的奇怪方法：使其成为古怪的浪漫。
正如哈里斯（Harris）稍后在接受采访时所说：“对我们而言，故事最有趣的部分是一个离奇的爱情故事，而狡猾的故事是：如果我们陷入洪伯特·亨伯特（Humbert Humbert）对小女孩的偏爱，我们该如何获得例外审查和失败？ 为什么要全部引入？ 哈里斯和库布里克失去了亨伯特一生对虫的痴迷，从来没有一次在电影中加入这个词。 他们还把喜剧演员彼得·塞勒斯（Peter Sellers）选为克莱尔·奎尔蒂（Clare Quilty），后者是亨伯特（Humbert）后来谋杀的人，并给他做了很多事情。 成品全部暗示了亨伯特和多洛雷斯之间令人不安的关系，没有明显的相遇，也没有开玩笑使其他事情变得顺利。
但是即使有了这种奇怪的解释，也不能否认这属于《守则》的“性变态”条款，该条款在1961年仍然完好无损。无数电影对它提出了挑战，并且制片人准备得更多，这条规则开始看起来像有点荒谬—布列恩政府执政时期的遗物。 联合艺术家协会主席亚瑟·克林姆（Arthur Krim）代表他即将上映的电影特别向瑟洛克（Shurlock）致敬，包括《 忠告》和《同意》 （奥托·普雷明格（Att Preminger）的政治戏剧，讲述了一名封闭的参议员勒索自己的性行为）和《儿童时光》 （ The Children’s Hour） （这是一部有关女同性恋谣言的百老汇戏剧，破坏了两名教师的声誉-并夺走了他们的生命之一），在此PCA负责人看到了机会。 舒洛克实际上同意现在是时候放弃性变态条款了，但是他显然还没有找到解决这个问题的最佳方法。 学者伦纳德·莱夫（Leonard Leff）和杰罗德·西蒙斯（Jerold Simmons）表示，他“也许是利用洛丽塔来撬动董事会成员的修订版。”因为MPAA确实在1961年10月应Shurlock的要求审查了该规范，并最终对其进行了修改，以允许PCA“考虑批准对以下内容的引用”。性别歧视，前提是要谨慎，谨慎和克制地对待任何参考。” 纽约时报报道， 洛丽塔（Lolita ）和《儿童时光》以及《 忠告与同意 》被列为Shurlock要求中指定的电影。
修正案获得批准后， 洛丽塔（Lolita）面临着更加轻松的审核流程。 诱惑的场景已被修剪和缩小，而库布里克精心策划了亨伯特谋杀奎尔蒂的活动，以最大程度地减少暴力。 PCA于1962年1月批准了这部电影，尽管《正统军团》的说服力有所提高，但他们最终为洛丽塔（Lolita）发行了一个特殊的分类-只要该电影仅被标记为成人即可。 18岁以下的任何人都不会被接纳。
电影于次年夏天开幕，上面放着著名的苏·里昂（Sue Lyon）海报，头戴红色心形太阳镜，舔着心形棒棒糖。 口号问道：“他们怎么拍过《洛丽塔》的电影？” —让《 纽约时报》的评论家博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）提出了一个狡猾的反驳：他们没有。 克劳瑟不是唯一对这部电影有争议的评论者。 综艺节目称它为“无形的”，将电影与“除去了毒刺的蜜蜂”进行了比较。纳博科夫对库布里克更友善，但声称制作团队与他的剧本背道而驰。 洛丽塔（Lolita）仍然拥有冠军，并最终参加了美国的威尼斯电影节。 （这后来成为争论的焦点，因为它是英美两国的作品。）
但是，尽管有很多争论可以解决洛丽塔的成就或成就，但其富有争议的声誉确实消除了对“性变态”的持久限制，因为他们是否可以制作像洛丽塔这样的电影，而后者可以合理地反对一部具有古怪角色的电影？
摆放着性工作者角色的电影也在桌子上。 接下来，我们将重点介绍1963年关于警察和巴黎妓女的浪漫喜剧。 制片人Hal Wallis称Irma La Douce为 “我在荧屏上见过的最肮脏的东西”，但PCA仍然通过了Billy Wilder的戏弄，带有“仅限成人”标签，这日益表明需要电影分类系统。 下周我们将在好莱坞的密码破解者上讨论Irma和Lord X。
好莱坞破译者（Hollywood Codebreakers）是每周的TinyLetter，报道破坏电影业首个审查制度的海斯法典（Hays Code）的经典电影。 在这里订阅！
