作者在书中的某个时刻说，弥尔顿·弗里德曼博士曾经写过他的书，并说，即使他弗里德曼不同意国家应筹集更多的资金，
他同意作者的方法是最好的方法。
这则消息实质上概括了我对这项工作的想法。 我意识到这已经进入了本书，不得不咬牙切齿，停止思考我的无政府主义哲学和伦理考虑。
这并不像《狂热经济学》那样是一本流行经济学书籍，也不是像凯恩斯的某些著作一样干枯的学术论文。 它位于中间的正方形，混杂着雄鹿角的边际效用
以及重新分配消费税改革。 这本书在我的脑海中留下了酸甜苦辣的足迹—我对以政府为中心的问题处理方式深表不同意，但也意识到他的解决方案（尽管是不道德的）在经验上和经济上都是正确的。
对于可以在理论上起作用的几个不同的政府项目进行了论证，这些论点与我的私人治理创新领域相关，在这些领域中，自愿治理消除了道德问题。
无论如何，这本书帮助我进入了一个治理领导者的思维模式，该领导者声称用半权威方法解决复杂的问题。
- 阿尔·弗兰肯的回忆录：内部人士对美国参议院的看法
- 克莱尔·坎恩（Claire Kann）的《谈恋爱》为无性恋关系提供了新的视角
- 我是Hester Prynne
- 您从未读过的最佳间谍小说家创作的四本顶级间谍小说
- 残酷的王子（剧透免费书评）
引用最近的《星球大战》电影：
“我不喜欢它。 我不同意。 但我接受。”
7/10
