我2017年的第一本书是理查德·H·泰勒（Richard H Thaler）的《行为不端：行为经济学的形成》。
泰勒（Thaler）也许是最著名的《纳吉》（Nudge）的合著者，《纳吉》后来通过组建了行为洞察团队而影响了保守党的政策。
在看到泰勒（Thaler）在女演员，女演员塞琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）的陪伴下在The Big Short中出现客串演出后，我实际上被提示阅读行为异常，解释了合成CDO的工作原理。
- 泰勒·布朗的《 How狼之神》评论
- 加比·斯特劳德（Gabbie Stroud）的小说重新激发了我的教学热情：教育家
- 杰西卡·史密斯（Jessica Smith）的“目的揭示：在审判中发现自己的呼声”的评论
- 房间里的女孩105书评
- Americanah
这是一篇颇有分量的著作，从Thaler的个人观点出发，提供了行为经济学的丰富历史。 尽管深入研究了一些复杂的（对我而言）新的学术概念，但它还是很易读且充满幽默感的。 这些行为经济学家喜欢玩！
每条原则都用现实生活中的示例进行了解释，例如对游戏节目“不限时交易”或“不限时交易”中机制的解构。
当我在Kindle上阅读“行为异常”时，我强调了50多个段落。 这里有几个：
我从来没有说过人有什么问题。 我们都是人类-智人。 确切地说，问题出在经济学家使用的模型上，该模型用一种称为“人类经济”的虚构生物代替了人类，我想简称为“经济”。
当经济学家做出高度具体的预测，而这个预测明确地取决于每个人的经济水平时，他们就会遇到麻烦。
人类的时间和智力有限。 结果，他们使用简单的经验法则（启发法）来帮助他们做出判断。
Kahneman和Tversky专注于变化，因为变化是人类体验生活的方式。
粗略地说，损失使收益倍增，使您感觉良好。
我的主要观点是，经济学应该是所有人的理论，而不仅仅是专家。 一个专业的台球运动员可能会打球，就好像他了解所有相关的几何和物理原理一样，但是典型的棒球运动员通常会瞄准最靠近口袋的球并发球，而且常常会丢失。 如果我们要获得有关典型人物如何购物，为退休储蓄，找工作或做饭的有用理论，那么这些理论最好不要假设人们的行为像专家一样。
心理学家告诉我们，为了从经验中学习，有两个要素是必要的：频繁练习和即时反馈。
因为学习需要实践，所以与大问题相比，我们更可能在小问题上正确解决问题。
认为没有足够的才能为退休储蓄选择好的投资组合的人在寻找财务顾问，抵押贷款经纪人或房地产经纪人方面会变得有些老练，这是不合逻辑的。
最受欢迎的答案表明，购买葡萄酒要在饮用前搁置十年，人们将支出视为一项投资。 第二个选择是他们正在省钱。 称它的支出倒数第一。
以彩票开头的人中，有82％决定保留彩票，而以钱开头的人中，只有38％希望购买彩票。 这意味着，即使初始分配是随机进行的，人们也更愿意保留开始时的东西而不是进行交易。
正如近视损失厌恶所预测的那样，那些经常看到结果的人更加谨慎。 那些一年看八次业绩的人只把41％的钱投入了股票，而那些一年只看一次结果的人将70％的钱投入了股票。
迄今为止，没有证据表明，小公司或价值公司的投资组合明显比大成长股票的投资组合具有更高的风险。
18平方米的办公室和20平方米的办公室之间的差异不是明显的差异。 大多数上学的人甚至都没有意识到办公室的规模是不同的。 但是，如果您唯一盯着电子表格查看的是列出办公室及其测量值，那么这个因素肯定会被夸大。 如果有数字，人们会使用它。
我最终在Fidelity会议上提出的建议称为“保存更多明天”。这个想法是让人们可以选择现在决定稍后增加储蓄率，特别是当他们下次加薪时。
经过三年半和四年的年度加薪，“节省更多明天”员工的储蓄率几乎从原来的3.5％增长到三倍，达到了13.6％。 同时，那些接受了布莱恩的建议将储蓄率提高5％的人，他们的储蓄率在第一年就跃升了这一水平，但是随着惯性的到来，他们陷入了困境。
微调是环境中的一些小特征，可以吸引我们的注意力并影响行为。 微调对人类有效，但对Econs无效，因为Econs已经在做正确的事情。
在学年开始时获得奖金的老师，如果他们未能达到某个目标必须退还，这比获得年终奖金的老师要达到相同的目标要大大提高学生的学习成绩。
总的来说，我发现这是一本很好的读物，它对行为经济学进行了广泛的概述，因为它在过去40年中一直在发展。 我计划在今年晚些时候阅读更多有关此主题的内容。
我对2017年的二读是《自我是敌人：为争夺我们最大对手的战斗》，作者瑞恩·哈里德（Ryan Holiday）
