还是不会的。
萨曼莎·贝（Samantha Bee）曾经有一段滑稽的片段，转发了唐纳德·特朗普（Donald Trump）无法阅读的（令人惊讶的合理）理论。 尽管她的文章旨在说明在很少证据的情况下创建，传播和推广骗子的想法是多么容易，但我开始怀疑这些天文盲是否是一个真正的问题。
3月16日，亚历山德拉·佩特里（Alexandra Petri）为《华盛顿邮报 》写了一篇题为“特朗普的预算很合理，将解决美国问题，我会告诉你原因。”正如你所期望的那样，讽刺的是，它用诸如：
一架F-35战斗机将教所有学童，并戴上“让美国再伟大”的帽子。 他们还将提供新的学校选择选项，包括根本不负担任何学校费用的选择，因为在学校您会学到语法，代词，拼写和历史等内容，这些对我们尝试建立的未来都可能有害。
正如您可能期望的那样，这不是关于预算多少的友好文章。 然而，白宫在3月17日星期五的“ 1600 Daily”博客中为Petri的故事提供了链接：
似乎只是注意到头条新闻是白宫工作人员将每日新闻通讯/更新汇总在一起。 因为我们知道总统对自己没有特别强烈的幽默感，所以这可能不是自嘲的幽默。
但是，我认为这指向了一个更严重的问题：这个政府本身就是严肃的。 它没有耐心或批判性的推理技能，可以避免发布指向他们甚至未读过的故事的链接。 当他们无法处理诸如阅读，拼写或反思之类的简单任务时，我们怎么可能相信这些人知道对这个国家最有利？
