这是《伟大的均衡者：大街资本主义如何为每个人创造经济 》的书评， 作者： David M. Smick。 我以尽可能简洁的方式编写了该书，但仍然可以使您对这本书的内容有所了解。 我于2018年11月下旬阅读了本书。
伟大的均衡器于2017年1月10日发布，作者希望以此作为对过去回顾的基础上美国经济如何向前发展的建议。 具体来说，这是关于如何改革美国的资本主义以使更多人繁荣的提议。
总体而言，我可以通过3个主题来总结Smick的书：
- 当前的资本主义制度过分地偏爱美国社会最上层的人，这需要加以调整。 使用“调整”而不是“更改”是一种非常刻意的用法，因为斯米克比激进主义者更具反动性。
- 需要“重新审视”的主要问题是较高的经济增长率约为3％。 更低的价格将使美国走向一个黯淡的未来。
- 经济改善的决定性因素是该经济体中的日常生活态度。 在这种情况下，斯米克（Smick）呼吁美国人像过去几十年那样更加大胆和富有创业精神。
- 过分强调增长是解决方案，但过分强调增长如何使“每个人”受益
副标题为“大街资本主义如何为每个人创造经济”，但人们很少强调斯米克要求的增长如何被每个人享受。 他似乎相信，财富将自动分配给每个人，而无需修改现有资本主义的运作方式。
2.缺乏讨论如何解决目前最有利于最上层而压制最底层的“系统操纵”的问题
他特别强调了“日常”企业家的角色-我称之为中小型企业。 他的确提到了阻碍创新型企业家精神的情况，但我觉得为解决这一障碍而提出的建议不够充分。 Smick提出的最强烈的建议可能是放松管制。 其依据是，在监管充裕的情况下，较大的企业将具有优势，因为它们有更多的合规能力，因此可以扩展其业务。 再次，对于Smick来说，只要增长更快，问题就将基本得到解决。
3.伪善在他的著作中比比皆是
斯米克（Smick）呼吁其他作家和政治人物进行许多“轻罪”，但仍体现了同样的渎职行为。
他强调叙事推动变革的力量，但强烈批评这样做的人。
他称其他人不够大胆，但却将托马斯·皮凯蒂的作品充其量称为“乌托邦式的幻想”。
4.那些他不同意的人的论点过于简单化
通常可以通过在总结其他作者不同意的论点时诚实地衡量一位作者的信誉。 在这种情况下，斯米克惨遭失败。 斯米克指出，特朗普和桑德斯的崛起是大众主义崛起的产物，但他避免了特朗普的过度简化。 在桑德斯（Sanders）上，他总结了自己的论点，即“无论他们从事多少工作，每个人都应获得相同的收入”。 然后，他继续使用命运不佳的比喻：哈维·温斯坦（Harvey Weinstein），他将其介绍为“ 才华横溢，努力工作，政治进步的好莱坞巨人 ”，他获得了200项奥斯卡金像奖提名，并质疑读者是否应该放弃那些尽管是他的辛勤工作为他赢得了提名，但还是提名了其他人。 您可能已经知道，2018年，斯米克穿上基座的那个人被揭露为性掠夺者，他滥用职权获得的性行为少于自愿性行为。 哎呀。 抽烟，您需要一个新的榜样。 确保这次不是该人的性掠食者。
建议
总的来说，斯米克可以被归类为明智的共和党人，而《大均衡者》是一本取悦所有人的书，而不是适当的批评性分析。 快速浏览本书的“致谢”部分，可以发现他与当权者的联系。
他远非他声称的两党联盟。 他谴责经济学家没有健全的经济政策，但他对幼稚的建议即较高增长的解毒剂却没有详细说明如何解决问题的成因，持同样的看法。
如果您陷入误导类比，原则不一致和虚伪陈述的情况，我建议您阅读本书。 否则，这将是一本很好的书，可以理解美利坚合众国在蓝红辩论中来自共和党一方的争论。
在亚马逊上以不到$ 8.00的价格购买这本书
