Ursula K. Le Guin于1969年越南战争爆发之时，嬉皮时代的顶峰以及美国历史上最有影响力的几十年的终结，发表了《黑暗的左手》 。 玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）于1985年在里根总统任期中间发表了《女仆的故事》 ，那年是他在危机最严重的时候首次公开提到艾滋病的一年。 据说纳奥米·阿尔德曼（Naomi Alderman）的《权力》 （ The Power）于2017年问世，这一年无疑将是臭名昭著的一年。
反乌托邦小说已经风行一时了。 这是一个简单的比喻-将一个坚强的女性角色带入一个讨厌她和中提琴的世界！ 一鸣惊人的书不到十分钟就熟了。 阿特伍德（Atwood），而不是勒金（Le Guin），可以被称为潮流的祖母，尽管我认为怪她的懒惰是不公平的。 女仆的故事使Offred比您的Katniss Everdeens更加复杂。 但是表格的结构在那里。
另一方面，勒金（Le Guin）写了一本深刻的哲学小说。 它较少关注社会对女性尸体的监管方式，而更关注性别的确切含义，其功能以及其如何影响男女的生活。 很难说一种方法比另一种更好。 我承认我更喜欢《黑暗的左手》 ，但这只是一个品味问题。 《 女仆的故事》的残酷，大胆和坚定不移的眼光已经引起了读者三十多年的共鸣。 毫无疑问，这是经典。
- Tomi Adeyemi给了尼日利亚人他们应得的幻想YA书
- 综合论文第1部分—风筝滑道
- 地下铁路-书评
- 不要在评论中变得个性化—书评礼节
- Рецензиянакнигу“Инквизитор”ДэнаАбнетта
那么， 权力落在哪里？
在Alderman的致谢中，她感谢Le Guin，但是这本书是献给Atwood的。 实际上，Alderman是Atwood的产物。 然而，尽管我在整个小说中都感受到了阿特伍德的力量 ，但从本质上讲， 《权力》更多地与勒·吉因的解构主义倾向有关，而不是阿特伍德的反乌托邦幻想。 《权力》的核心存在一个问题，幽默，恐怖和永不停息的现实主义层层下。 它位于标题本身：什么是力量？ 它是如何工作的？
她很早就告诉我们，如果我们愿意相信她，“权力的形态永远是相同的”。 但这是很难吞下的药。 我们要相信，义人掌握的权力将是义。 我们一直都想要那样。 小说以撒母耳记下的铭文开头：
人民来到撒母耳说：请在我们上方设王，以引导我们。
撒母耳对他们说：这就是王的旨意……他要带你们的儿子，使他们带着战车和马匹奔跑。 他会随心所欲地处置它们…
但是人们不会听塞缪尔的话……（当撒母耳听到人们说的话时，他就把这件事告诉了主。 耶和华回答说，请给他们国王。
这个概念是小说的核心。 我们希望如此深刻地相信，力量是并且可以被善加利用的。 小说的推测性本身就是一种反映。 如果世界上所有妇女都拥有将自己喜欢的任何人电死的权力怎么办？ 起初，这是一个非常ra-ra-sis-boom-ba的概念。 正义的女性摆脱了父权制的束缚，首次展示了自己的肌肉，控制着一个自铁器时代以来就将她们视为二等公民的世界。 我们为他们加油，因为我们当然会这样做。 我们以逆转的正义挥舞拳头。 奥尔德曼通过多只眼睛向我们展示了它。 艾莉（Allie）是个“混血”寄养儿童，经常遭到寄养父亲的性虐待，将他烧成黑色，邪恶的酥脆。 伦敦黑帮的女儿罗克西（Roxy）发现自己的权力为时已晚，无法挽救母亲免受敌对黑帮的报复，但很快就可以建立父亲的组织。 玛戈特是美国中型城市的市长，受到男性上司的轻视，她发现：“伤害的力量是一种财富。”然后是尼日利亚记者图德，这是小说中唯一的男性声音。 ，他成为了这一迅速发展的时代转变的观察者。
这种自负很容易成为某种反女仆的故事 。 在一个小作家的手中，女性霸权本可以看起来美丽，理想，和平。 但是Alderman的手比这更确定，她的头脑更敏锐，笔更人性化。 当然，小说中有很多巧妙的逆转。 玛格特的女儿指出，广告现在在卖给女孩“另一件事； 安静地在一边。 他们说，要坚强起来，这就是您所想要的一切的方式。” Margot想到一位YouTuber，“当她看到他宽阔的肩膀，狭窄的腰部以及倾斜和起伏的地形时，她现在应该如何认真对待他？” 而且其中一些逆转比其他逆转更为艰难 -它们并不具有深远的隐喻意义。 有一个新闻主播在不断插科打 （（老男人摔倒了一个新的，更热的男人，而女人戴上眼镜添加了引人入胜的维生素 ），这比深度更令人讨厌 。
但是，随着剧情的发展以及女性对男性的权力从试探性变为确定性，奥德曼的真正兴趣变得清晰起来。 世界在变化，男人成为二等公民，成为“真正的女人”意味着拥有意义的全新维度，但权力的形态保持不变。 新政权的兴起-与以前的政权一样残酷无情。 当出现问题时，就像往常一样，为什么有权力的人会做什么，伤害他们所伤害的人，窃取他们所窃取的东西，答案是：“因为他们可以。”
奥尔德曼的所有角色都感觉完全成熟。 她的散文优美，清晰，偶尔也很深刻。 382页（精装本）上没有书。 它移动 。 我发现自己放下它去睡觉，将我的头放在枕头上，然后立即将它捡起来-只是为了看看接下来会发生什么，只是找到下一个报价行，就是我要思考的下一个想法。
现在：我对这本书有一些疑问。 像《女仆的故事》中的阿特伍德一样，这种框架式的叙事感觉有些骨气而且没有形式。 有些情节平淡无奇，有些侧面人物则在两个层面上贯穿故事。 但是，这些都是小事。 老实说，我喜欢这本书。 它感到至关重要，扎根和重要。 虽然应该在涉及女权主义科幻小说的任何课堂上阅读该小说，但我相信这本小说应该是整个人类的必读书籍。 我们都可以对权力的解剖进行更深入的思考。 我们所拥有的，我们所缺乏的，我们如何使用它，如何在我们身上使用它。 而且我从未读过比这更干净或更准确的权力剖析。
