本月，在No Bull博客上，我们将介绍许多有关您为何应聘请编辑器（如果可能）以及如何进行的信息。 但是，您如何确定编辑器是否优秀 ？ 即使您的预算有限，您也可能会找到具有合适素质但尚未意识到的编辑（例如我刚开始时在phati’tude文学杂志和IAAS ）。 尽管多年来我已经为许多人做过一些编辑工作（因为我大约15岁），但是直到我开始自我出版并意识到对负担得起的编辑服务的需求之前，我从未认真地追求它。
关键是，您可以为有很多才华的人提供一个体面的开始，而他们可以帮助您完善和完成您的书，而不必花很多钱。 为了确定某人是否是优秀的编辑，您应该寻找一些个人特质，并向潜在的编辑提出一些非常具体的问题。 请继续阅读以了解更多信息。
作为过去7年一直从事全职编辑的人（还有之前10年的随机工作经验），我听说许多作家抱怨以前的编辑，抱怨定价，因为他们的经验不是好软件（因此不值得花这笔钱），或者直接告诉我，他们宁愿只使用语法软件并称其为好软件。
虽然使用语法校正软件作为第一遍没有任何内在的错误 ，但是人为因素是完全缺失的，因此，您所有的细微差别，聪明的笑话和富有诗意的授权词都可能无法通过该软件。 杜佩奇学院英语系的丹尼尔·凯斯（Daniel Kies）经过10年的研究，得出以下研究结果。
语法检查器通常只发现20个错误中的6个或7个错误。
语法检查员经常提供错误的建议。自1990年代中期以来，语法检查器的性能一直没有提高。 “在对这些语法检查程序的进展进行了10年基准测试之后，没有一个能对创建一个系统进行重大改进，该系统可以可靠地查找和纠正美国大学和大学一年级作文学生所犯的20种最常见用法错误。 例如，在十年的产品开发中，从这些测试结果来看，Microsoft仅设法将Word的语法检查功能提高了仅10％。” – Daniel Kies
资源：
http://www.editorsoftware.com/wordpress/does-grammar-checkers-work/
因此，现在，知道语法检查器在每20-25个错误中只能发现6-7个错误，这对作者意味着什么？ 这意味着您必须按照老式的手法来查找所有错误。 语法检查器可能会帮助您一点，但是要花一整块盐。
就个人而言，我认为语法检查软件与翻译软件非常相似。 如果您可以自己将某些内容编程到其中（例如在Word中，您可以在其中将单词添加到词典中），那么它将针对您和您的写作风格量身定制。 但是，如果不可能的话……
“语法检查软件最终创造了比消除它还要多的工作。”（ 单击以发布此推文 ）
我妈妈多年以来一直是一名自由翻译和口译员，我们共享的困扰之一是软件混乱了我们的工作流程，因为普通人认为这与雇用专业翻译或编辑是一样的。
它不是！
如此说来，让我们看一下哪些特征表示某人是一位优秀的编辑。
显然，除了这五个特征之外，还有更多的事情需要考虑，但是这些个人特征可能不像雇用自由编辑的过程那样具有“常识”。
- 对细节的痴迷使编辑人员可以非常关注细节，而错过的机会少于普通人。 我可以从个人经验告诉您，这是一项非常耗费视力和精力的工作，因此请耐心等待您的编辑。 他/她本质上是用细齿梳子浏览您的手稿（除了快速编辑：“细齿”更正式，而“细齿”仍然可以接受；不过，我倾向于趋势的经典正确性，而我提出它只是为了说明编辑器必须一次跟踪所有记录的多少，以纠正尽可能多的人为错误。 有时需要两到三遍，尤其是在您的编辑器工作过度并且仅想通过快速完成而错过工作时。 每天进行八个小时的编辑通常意味着需要大量坐着，盯着屏幕，在需要的地方进行研究和事实检查……而坐着则意味着死亡（您认为我最终增加了100-120磅？）之类的东西健康问题。
- 当然，在任何专业关系中，尊重都是必不可少的，因此您的编辑应始终以尊重的态度对待您，耐心诚实地回答您的问题，并解释对您没有意义的更改。 有时候，您的编辑可能需要坦率诚实或直言不讳； 不要生气，只是要记住您的编辑正在通过防止您的书籍成为可能使社会文盲长期存在的书籍来寻找您的最大利益以及读者的最大利益。
- 每个句子，每个单词和每个标点符号都很重要，并用于传达特定的细微差别和含义。 如果其中任何一个不正确，您可能会陷入可怕的误解……甚至更糟。
4.谁都不知道，所以如果您的编辑器做出了不确定的更改，请不要感到惊讶。 没关系; 询问您的问题和机会是，编辑者将能够解释或引用可以解释您不了解的更改的资源。 为了节省时间，您可以考虑进行一些研究并查找您感到困惑的实例，以使您的编辑器不会承担其他繁琐的工作（如果您在该服务上有很多交易，尤其是这样；不要让您的编辑为他们的工作感到后悔，因为他们不会麻烦自己使用Google机器……只是说）。
5.您的编辑应该有信心，但不要自我驱动。 区别在于，自信的编辑将不会有任何问题承认他/她在某件事上是错的，而自我驱动的编辑将顽固地坚持他/她的立场，而无需查看任何证据或资源来证明他们错了。 一位优秀的编辑者会知道如何与您合作并指导您，而不会直面苛刻或屈从于……。
回顾一下，虽然语法软件可能是进行某种随意的“第一遍”的好方法，但该软件很可能仍会遗漏大多数错误，因此请人来编辑（或至少校对）您的书籍可能意味着自我出版一本优质书籍或将一个半途而废的作品推向世界。 更不用说避免任何上述的误解;）。 感谢您在No Bull Blog上再次加入我的行列！ 我希望您度过了一个愉快的周末，并在本月中继续关注更多有用的文章=）。 保持出色，自我发布者！
-仁
