漫威电影宇宙电影有一个共同的抱怨，那就是漫威电影中的大多数反派都是单音的，无聊的，并且具有通用的动机。 乔什·布洛林（Josh Brolin）在《 无限战争》中饰演萨诺斯（Thanos）的出色表演已略微缓解了这种担忧，但漫威电影因其虚弱的恶棍而在某种程度上将永远铭记在心。
但是为什么Marvel的坏家伙如此虚弱和一维呢？ 仅仅是因为他们的最终目标通常是围绕毁灭地球或其他星球，例如银河护卫队的原告罗南（Ronan）而旋转，还是比这更多？
在几乎所有小人中，摧毁一个星球，一个城市或一群人都是司空见惯的，然而，尽管在很多情况下，他们的最终目标几乎是相同的，但我们还是称赞了一些小人，而忽略了其他人。
那么，什么才是有效反派的定义呢？
在大多数情况下，坏小人不会因为目标高昂而失败，而是因为传统上他们无法建立有效的关系而无法参与。
对反派成功至关重要的最明显，最常见的关系之一就是他或她与英雄的联系。 英雄/恶棍的动态本质上是相辅相成的，因此，很难一无所有而使之具有吸引力或趣味性。
这就是为什么这么多恶棍与英雄的起源故事如此紧密地联系在一起的原因，因为这种介绍会带来即时的戏剧性和悬念，并获得不同程度的成功。
Loki有趣有趣，主要是因为汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）令人难忘的表演，部分原因是Loki与他的兄弟Thor和父亲Odin的关系。 没有这个家庭动力来固定洛基，恶作剧之神将和其他人一样平淡无味，被人遗忘。
但是，让我们将此想法更进一步。 英雄与反派之间的关系至关重要，是的，但并非每个反派都是一样的。 在各种各样的恶棍中，恶棍可以归入各种各样的类别，其中各种哲学和意识形态指导他们的行动和动机。 这在小人之间造成了立即的冲突，每个小人之间都有自己独特的关系，这使他们与众不同。
Ra的al Ghul因与Bruce Wayne的关系而令人难忘，但同样有趣的是，《 蝙蝠侠》开始中的各种恶棍也发现了自己的恐怖故事。
克莱恩（Dr. Crane）表现出色，而且西里安·墨菲（Cillian Murphy）的表演被低估了，他认为Ra的计划是要勒索这座城市，所以显然他的动机很大一部分归结为金钱，同时也对看到哥谭的眼泪感到满意Ra的目标更高，意识形态方面的目标更高。
当您看到Crane与Falcone互动时，您又遇到了另一个冲突，他们都试图互相超越，而Crane最终名列前茅。
恶棍之间的这些关系使他们有深度和归属感，甚至在与英雄的联系之外也无法自拔。
希思·莱杰（Heath Ledger）的《 黑暗骑士》中的小丑很令人难忘，因为他对蝙蝠侠的精神极度偏执，但由于与哥谭市的其他恶棍相对立，他同时也着迷。 小丑和其他犯罪老板都是反派，是的，但方式截然不同。
当其他犯罪老板是领导人或有组织犯罪时，小丑将自己确立为无政府主义者恐怖分子。 当他改变现状时，犯罪老板意识到为时已晚，如果说笑话者走了，他们最终将没有一席之地。
您是否认为《公主新娘》是有史以来最受欢迎的电影之一是偶然的吗？ 每个角色的写作都完全不同，这导致了有趣的对抗和角色互动，一次又一次地受到赞赏。
我最喜欢的例子之一是电影不是很好，但是成功地非常快地创造了有趣的坏蛋。 GI Joe：报复（尽管有缺陷）是我遇到过的最有趣的反派之一。
坏家伙不仅在嘲笑中变得搞笑和机智，而且他们之间的关系也使您彼此之间相互质疑。 他们中的一些彼此喜欢，而另一些彼此讨厌，这在眼镜蛇内部的各派之间创造了有趣的三角关系。
当抢救眼镜蛇指挥官后，扎尔坦在他们的一个地下基地接近眼镜蛇指挥官和Firelfly并说：“凉爽的面具！”他当然是在嘲笑眼镜蛇指挥官，我们对此一瞥。
眼镜蛇司令官回应说：“有人花了时间。”
似乎特别放心的Zartan毫不客气地说：“要从那间白色的11居室大，半个半浴室中溜出来并不容易，”
“别忘了是谁把你放在那儿，”眼镜蛇司令官说，把扎尔坦切断了。
萤火虫决定插上自己的小倒钩，说：“或者你从中爬出来的石头。”
“萤火虫，” Zartan带着微微的笑容和眉毛说道，“很高兴看到我们没有疯狂。 还有十根手指吗？”
作为回应，萤火虫在给Zartan送鸟之前扭动了手指。
就像我说的那样，“报复”并不是一部特别出色的电影-尽管忍者悬崖场景几乎弥补了它可能存在的任何缺陷-但它确实设法纠正了一些问题，即反派动态。
同样的原则也适用于英雄。 复仇者联盟（Avengers）的第一部电影取得了成功，因为乔斯·惠顿（Joss Whedon）能够融入角色关系中，但未能在《奥创时代》和《 正义联盟》中成功复制。
归结为关系很重要。 仅仅暗示角色之间的过去历史，尤其是邪恶人物之间的历史，就使他们更加令人难忘，这就是使电影观众一次又一次返回的原因。
