本霍顿
2016年将是国内和全球政治体系动荡的一年。 从英国对欧盟和美国总统大选的公投结果令人震惊的结果到叙利亚和也门局势的严峻恶化，越来越多的人认为，西方自由秩序没有足够的能力来应对它的许多挑战面孔。 我们的编辑安德鲁·多曼（Andrew Dorman）最近在这里对2016年的评论中谈到了这些挑战。 我们不想在本文中解决此类问题，而是要反思今年在《 国际事务》上发表的研究范围。 接下来是我们这一年的亮点。
一月：南亚的核学说
今年的第一期涵盖了广泛的主题，从奥巴马的中东政策到网络安全，粮食援助和中亚金融体系。 本期《主编的选择》是Mahesh Shankar和TV Paul关于核学说及其在重大战略对抗中的作用的文章。 作者着眼于印度和巴基斯坦之间的冲突，表明在使用核武器方面模棱两可和过于雄心勃勃的政策有可能在区域一级引发升级。 尽管两国都应对这种紧张局势负责，但尚卡尔和保罗认为，印度最有可能改变其学说，并鼓励在该次大陆上建立更安全与和平的未来。
核学说与稳定的战略关系| 国际事务 牛津大学
在国家（尤其是与核武器有关）必须做出的每个教义性决定的背后，有两个基本原则…… cht.hm
3月：妇女，和平与安全
我们在2016年的第一期专刊是对妇女，和平与安全领域的精彩调查。 由保罗·柯比（Paul Kirby）和劳拉·谢泼德（Laura J. Shepherd）客座编辑，该期杂志汇集了国际新政策的发展以及来自性别和酷儿研究的最新学术理论。 主题包括性别作为国家利益的作用，战争对恐怖主义的影响以及“冲突中的妇女”概念的实际应用。 Kirby和Shepherd在他们本期的文章中对WPS议程进行了调查，然后提出了其发展的途径，“不仅限于国家，还包括对WPS决议的“妇女”的狭义异规范或本质主义者的关注。该问题在查塔姆大厦发起，并进行了小组讨论，您可以在这里收听。
妇女，和平与安全议程过去的未来| 国际事务 牛津大学
在过去的15年中，联合国制定了妇女，和平与安全（WPS）议程…… cht.hm
五月：英国脱欧的影响
在美国大选结果公布之前，2016年新闻周期以欧盟在英国的公投为主导。 在6月的投票之前，我们的5月号包含了一系列文章，这些文章考虑了休假或保留决定对英国介入世界舞台各个方面的潜在影响。 除了有关英国国防政策，欧盟一体化和未来美欧关系的工作外，理查德·惠特曼（Richard Whitman）关于英国退欧对英国外交战略的影响的文章是及时的贡献。 惠特曼在不支持全民投票辩论的任何一方的情况下，解释了最近一段时间英国如何利用其欧盟成员国身份来增强其全球影响力。 如果对英国退欧进行投票，必须立即重新评估这一策略。 Chatham House的一个事件标志着此问题的开始，可以在此处找到其记录。
英国脱欧还是英国脱欧：英国的欧洲外交战略的未来是什么？ | 国际事务 …
目前正在就英国加入欧洲联盟的成本和收益进行一次主要的公开辩论 。cht.hm
七月：中国外交政策
7月的特刊侧重于中国的外交政策，特别着重于南中国海的事件以及与“一带一路”倡议相关的发展。 我们的编辑选择由彼得·费迪南德（Peter Ferdinand）撰写，他考虑了“一条皮带，一条路”对中国及其邻国的影响。 他指出，政策转变的雄心壮志并非没有风险，但认为这可能会扩大中国在欧亚大陆的影响力。 从经济和地缘政治的角度来看，这些举动可以用来抵消与美国和其他太平洋邻国日益不可预测的关系。
中国梦与“一带一路”：习近平领导下的中国外交政策 国际事务 牛津大学
在习近平主席的领导下，中国的国内政治和外交政策有了长足的发展。 在国内… cht.hm
九月：性别与全球卫生紧急情况
2016年第五期提供了一系列令人眼花zz乱的文章，从以城市为主导的外交研究和信息技术在治理索马里兰中的应用到德国的国防政策和英国的网络安全协议。 《编辑选择》由贝琳达·贝内特（Belinda Bennett）和莎拉·E·戴维斯（Sara E. Davies）撰写，他们主张应对全球卫生危机，将学术重点放在性别差异方面。 贝内特和戴维斯以最近的埃博拉病毒和寨卡病毒爆发为案例研究，证明了政府和非政府组织如何经常无法开展适当的人权宣传，人权宣传考虑了妇女如何受到此类突发卫生事件的不同影响。 以及下面链接的文章，您可以在此处听他们解释他们的立场。
埃博拉病毒和寨卡病毒的性别人权分析 国际事务 牛津大学
在全球范围内，性别仍然是男女健康结局不同的关键因素。 本文分析了… cht.hm
11月：与穆斯林世界互动
第92卷的结论是另一个一般性问题。 在众多亮点中，包括艾弗·诺伊曼（Iver Neumann）和阿南德·梅农（Anand Menon）对俄罗斯对欧洲态度的重新评估以及约翰·保罗·索尔特（John-Paul Salter）对英国退欧的“初步思考”，我们的编辑选择由阿米泰·埃齐奥尼（Amitai Etzioni）撰写。 在“与穆斯林世界对话：如何以及与谁在一起？”中。 埃齐奥尼（Etzioni）评估了西方与伊斯兰国家交往的历史。 他认为，美国及其盟国试图将自由民主和资本主义意识形态强加于中东的尝试对该地区产生了不利影响，从而增强了ISIS之类对古兰经的极端解释的吸引力。 相比之下，埃齐奥尼主张采用一种新方法，通过更深层次地与该信仰接触，从而对伊斯兰本身进行适度的解释。
与穆斯林世界交谈：如何以及与谁在一起？ | 国际事务 牛津大学
中东与恐怖主义的斗争以及伊斯兰国在伊拉克和叙利亚的成功利用… cht.hm
