冯纳古特,库尔特,小五号屠场或儿童十字军
德拉克拉特出版社,1969年
国会图书馆目录卡号:69–11929

重读这本书会使我无话可说–并不是因为我对此无话可说,而是因为有太多话要说我不知道从哪里开始。 就像大黄蜂飞过一样,尽管结构奇怪,这本“如此短暂,混乱,混乱”的小说仍然在创作。
在(文学)理论中,这本小说不起作用有两个原因。 首先是混合的观点。 本书的开篇是第一人称叙述,讲述了冯内古特(Vonnegut)如何拜访他的陆军好友伯纳德·奥黑尔(Bernard V. O’Hare)以及该书如何获得副标题的故事。 第二章以第三人称开始故事:“比利朝圣者及时解散了”(第20页)。 这本书的大部分内容将继续以比利的战争经历和他的星际之旅的第三人称视角进行叙述。 但是偶尔Vonnegut会以第一人称自己作为作者的方式来回击-一种被称为作者入侵的技术-以向读者保证他讲的故事是他自己经历的真实故事。 时至今日,这种观点的混合已经不稀奇,但是当这本小说首次出版时,作者与叙述者之间这种明显的联系就变得不那么普遍了。
这部小说的第二个文学怪癖是历史现实与科幻小说的融合。 比利在战争期间在德国和特拉法玛多星球之间流动,或者更确切地说是在他的头脑中移动。 科幻小说起源于与主流文学不同的文学体裁,被认为不如主流文学,在当时,将其纳入文学小说是不寻常的。
然而,《 五号屠宰场》的持续流行证明了理论和应用常常是不相符的。 这部小说之所以起作用,是因为它努力寻找一种表达看似无法表达的方式。 冯内古特(Vonnegut)将手稿交给Delacorte Press的编辑时,他说这本小说“太短,杂乱无章,萨姆,因为关于屠杀没有什么聪明的说法。 每个人都应该死了,再也不会说任何话或想要任何东西”(第17页)。
最近重新阅读该小说进行书组讨论时,我对这本书对PTSD(创伤后应激障碍)的准确描述感到震惊,我们现在开始将其理解为战争经验几乎不可避免的结果。 这是Billy Pilgrim的情况:
比利·皮格里姆(Billy Pilgrim)及时解脱。 。 。 。 比利忙得不可开交,无法控制下一步的行程,旅行不一定很有趣。 他说,他一直处于舞台惊恐状态,因为他不知道接下来他将要做什么。 (第20页)
后来,比利(Billy)承诺自己会去退伍军人医院,因为他担心自己会疯了。 他的室友是前步兵队长艾略特·罗斯沃特(Eliot Rosewater):
罗斯沃特(Rosewater)是比利(Billy)的两倍,但他和比利(Billy)以相似的方式应对类似的危机。 他们俩都发现生活毫无意义,部分原因是他们在战争中所见。 例如,罗斯沃特(Rosewater)枪杀了一名14岁的消防员,将他误认为德国士兵。 这样吧。 比利看到了欧洲历史上最大的屠杀,那就是德累斯顿的爆炸。 这样吧。
因此,他们试图重新发明自己和他们的宇宙。 科幻小说大有帮助。”(第87页)
小说的结尾附近出现了另一幅暗示创伤后应激障碍的图像。 在验光师的会议上,比利在理发店四重唱时开始哭泣,他不知道为什么:
对于这首歌为何如此怪异地影响了他,他找不到任何解释。 他多年来一直认为自己没有秘密。 这证明他在里面某个地方有一个很大的秘密,他无法想象那是什么。 (第149页)
几页后,我们了解了唱歌对他的影响。 比利是一群囚犯的一部分,当飞机轰炸德累斯顿时,他们的德国警卫将他们带进了建筑物。 警卫在轰炸后第一次出门,发现这座城市完全被夷为平地:
警卫们本能地聚在一起,翻了个白眼。 他们尝试了一种表情,然后又进行了另一种表情,尽管他们的嘴经常张开,但没说什么。 他们看起来像是一部理发店四重奏的无声电影。 (第153页)
最后,“关于大屠杀,没有什么好说的。”我们所能期望的最好的是,一个富有想象力的作家,足以以某种方式表达战争的恐怖-像库尔特·冯内古特这样的作家。
©2017 by玛丽·丹尼尔斯·布朗