莫名其妙的是塔特（Tartt），我们真的要等到2023年，直到你们出版下一本小说吗？ 与《秘密历史》 （1992）和《小朋友》 （2002）一样， 《金翅雀》 （2013）同样沉浸其中，并用复杂的细节和角色精心制作。 现在，再次，我们必须等待，就像预期在周五晚上度过的美味工作日一样，当最新一集的《 沉默的见证》播放时，又要回到过去。 如果这意味着塔特可以接替她，并继续建造不断增长的不朽城堡，我们应该保持愉快的耐心。
塔特（Tartt）的第三部小说金翅雀 （ The Goldfinch）跟随西奥德克（Theo Decker），他在母亲纳博科夫式（画廊，炸弹袭击）逝世后留给他的装置。 从这个悲剧中，提奥（Theo）追求（或被）他母亲喜欢的那幅画（的主意）追寻成年的生活：卡雷尔·法布里尤斯（Carel Fabritius）的《金翅雀》 。 这个故事是史诗般的Bildungsroman ，有一个co的肚脐来展示它，跟随Theo经历成年和困境的岁月……
塔特（Tartt）因在写作中融入巴洛克式的细节而着称，她的描写具有宽容，“缠绵”的一面，其中叙述的背景变成了电影场景，每一个场景都充满错综复杂的场景。为正确而精心挑选的一块。 这成为反抗似乎主导现代文学小说的原始，极简主义美学的一种手段。 她通过忽略重要细节（“野餐，雷击”），并通过个人眼睛中色彩的特殊性，霍比厨房的零散细节来磨练纳博科夫（Nabokov，1955年）所写的作品。如果她转身离开海明威（Hemingway）和其他看门人去打稀疏，那就是科马克·麦卡锡（Cormac McCarthy’s）和其他人的原始风格。 她的风格令人陶醉，陶醉于特质，形象和美感。
因此，我们可以原谅本书的篇幅和自我放纵，漫不经心的情节，因为这本书是要被品尝，而不是被匆忙地阅读。 情节不是从一个动作跳到另一个动作，而是从一个窗口到另一个窗口，以及从焦虑到焦虑。
- 如何建立审核团队
- 书评：大卫·哈珀恩的微动小组内部
- 银农：亚马逊的不知名劳动力
- Resensi“ Aib dan Martabat” karya Dag Solstad
- 《 QueenMaker List 2018》：《创业版用户手册》 —开始
在线上对《金翅雀 》的批评大部分源于：a）书的“是/有感觉”（我们喜欢将事物塞入类型和“目标受众”的盒子中，对吗？）和b）“拖动”。 也就是说，任何人选择一本776页的小说来阅读，然后对小说的长度发牢骚，或者“节奏慢”都是愚蠢的：当您拿起精装本时，证据就在布丁上。 这绝不是一本连篇累ick的书。 这是一本细致入微的书，着重于细节，惊con和美感，而这本书的规模却使它无法发挥作用。
我们赞扬细节复杂的经典作品，例如陀思妥耶夫斯基的《白痴》 （ The Idiot ，1869年），该书由情节最为尖刻的情节和淡淡而顽强的人物组成。 但是我们已经确定它值得分析，赞美和永生，因为它一次又一次地登上舞台，包括《金翅雀》在内的现代作品。 塔特（Tartt）的冥想就在其中：不朽的艺术品。
“这不是任何人喜欢一件艺术品的原因。 这是一条从巷道传来的秘密耳语。 对不起，你。 嘿，小子 是的，就是你。 指尖滑过褪了色的照片-保护者的触摸，不触摸的触摸，表面和食指之间的圣餐薄饼之间的空间。 “令人震惊的个人。”（第758页）
Tartt的书不仅载有Fabritius的画，还载有上千种其他艺术品：音乐，电影，绘画，建筑，仪式。
金翅雀是欣赏艺术品的前庭，因为它本身就是艺术品，是旅行者转而欣赏和叙述的莫比乌斯带。 人们不会急于从绘画到通过画廊绘画。
包容性：有些人，尽管中央演员大部分是白人和男性，但女性，皮帕和凯西，仍然围绕着男人，而西奥童年公寓楼的门卫似乎是包容性的主要“诱因”……
旁听：人们说，乔纳森·萨弗兰·佛尔（Jonathan Saffran Foer）的《 极度大声和令人难以置信的接近》 （2005）具有可比性，由于场景和情节的相似性，但出于对图像，美感和象征的相似欣赏，我将带您到洛丽塔 （弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov） （1955年）或Bildungsroman史诗《 Middlesex》 （杰弗里·尤金尼德斯，2002年）。
