这导致我们用物品代替人来充实自己的生活，并且鉴于在任何给定时刻都没有可供我们消费的稀缺品牌或品牌升级产品，其结果是无意识和不可遏制的消费。 几乎无需重复说，这是我们星球无法维持的。 同时，这也促使唐纳德·特朗普（Donald Trump）之类的人崛起，“唐纳德·特朗普实际上是特朗普品牌的延伸。” [2]因为这正是特朗普多年来一直在公众眼中的样子：一个品牌。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）通过将自己的名字借给酒店，塔楼，高尔夫俱乐部来赚钱，对于我们这些人来说，这笔钱并不多，但他们希望借鉴一下他的成功故事，领带和皮带。 克莱因提醒我们，尽管名字附有魅力，但特朗普品牌在其他类型相同的品牌榜上的表现却不尽如人意-在全球前十名中，没有特朗普酒店。 但是，对此一无所知，就是错过了特朗普品牌是财富的代名词的观点，而特朗普的品牌则代表着胜利者胜于失败者的态度。 除此之外，还只是细节。 您是否想成为流浪汉（电视节目《学徒》（The Apprentice ）第一集的第一枪）或一辆豪华轿车的唐纳德·特朗普（Donald Trump）（下一枪）？
唐纳德·J·特朗普（Donald J.Trump）于1976年首次公开露面，当时他巧妙地设法将资金从危机中的城市勒索出去。 克莱恩告诉我们，纽约市一直存在到1970年代，这是一种社会民主空间，但是联邦和州的预算削减以及严重的经济衰退使它成为一个不道德的生活。 特朗普提出以950万美元的价格购买著名的Commodore酒店（后来成为纽约君悦酒店，也是他购买的为数不多的名字不多的酒店之一）。 然后，他设法利用了免税大富翁。 到去年为止，这一巨额资金使纽约市损失了3.6亿美元。
我希望内奥米·克莱因（Naomi Klein）提及罗伯特·摩西（Robert Moses），他是现代纽约市的建筑师和规划师，他的工作涉及到许多居民的生活，尤其是最脆弱的人，他们已经在大都市边缘生活了，马歇尔·伯曼（Marshall Berman）熟练地叙述了《固体融化成空气：现代性的经验》 。[3]伯曼在布朗克斯区长大，并在这里发展了“桥梁，隧道，高速公路，房屋开发，电力大坝，体育场，文化中心”。他回顾了摩西关于跨布朗克斯高速公路的计划，该结构的构造要求整个社区都被冲破。 该项目在进行过程中并未照顾受影响社区的居民。
尽管在一项研究中抱怨摩西的消失似乎是错位的，但这项研究在很大程度上批评了我们日常生活和社区的市场化，但我的观点更为根本。 纽约的社会民主制没有成功地建立一个公共领域，所有人在平等的基础上共同分享命运与不幸。 至少从这种意义上讲，这与特朗普集团时代并没有太大不同，特朗普时代主张一群人胜于其他所有人。 同样，我认为特朗普前纽约这一方面的遗漏令人遗憾，因为不知情的读者可能会认为，在唐纳德·特朗普（Donald Trump）之前社会，经济和政治安排崩溃之前，公正和公正的权力。 我们的生活经历并不像今天这样肤浅，但是，社会民主主义的这一刻，让我们忘记了，是从对现代性的追求出发并与之同时发生的，而对现代性的追求几乎没有显示出对最无能为力的纽约人的重视。
但是今天的危机更加严重，特朗普只是危机的征兆，这使他能够担任世界上最强大的工作。 作者告诉读者，那场危机是植根于新自由主义意识形态的危机。 正是这种学说使所有人都对市场充满信心，并拥有在没有指导手的情况下调节自身和我们所有人（包括自然）的假定能力。 克莱因指出
特朗普是强大的思想体系的产物，这些思想体系根据种族，宗教，性别，性取向，外表和身体能力对人的生活进行排名-自北角最早以来就系统地将种族作为促进残酷经济政策的武器美国的殖民与跨大西洋的奴隶贸易。[4]
今天，这样的经济政策遵循新自由主义的逻辑。 可以预见，内奥米·克莱因（Naomi Klein）呼吁采取替代方案，以取代新自由主义或灾难资本主义，换句话说，从人为和自然灾害中获利的资本主义将具有更加进步的未来。 正如克莱因（Klein）在她的最新著作和《震撼学说：先前的灾难资本主义的兴起》中告诉我们的那样，灾难资本主义标志着在一个适当的时刻到来（或被创造）之前，要使一个社会接受一种逐渐消亡的经济疗法的时间。公共服务和公用事业私有化之前。 仍然因灾难或“震荡”而沉迷的人口太不安宁，无法挫败企业的高利贷企图，而这些企图在这些时候只是出于经济利益，而没有其他动机。
出路是什么？ 正如书名所暗示的那样，对市场原教旨主义说“不”是很简单的。 在“否”之后必须加上“是”，即对明天的想象不同。 在印度站立石保留区，娜奥米·克莱因（Naomi Klein）刚刚去年就了解了“是”，当时美洲原住民和其他人“正在学习与土地的关系和社区”。 克莱因认为，中心主义和自由主义是该死的，因为它们对我们面临的疾病（抱歉，希拉里）过分谨慎。 除了《站立的岩石》之外，作者的注意力也许还吸引了Vio.Me的工人。 希腊塞萨洛尼基的工厂，以及他们在非分级，同酬的自我管理方面的大胆尝试，这使我们再次体会到了这一点。
娜奥米·克莱因（Naomi Klein）的政策声明与60篇共同起草，题为《飞跃宣言》 ，如果内容似乎是“乌托邦式的”，那是因为她呼吁我们想象一个乌托邦式的未来，例如花的尝试。 1960年代的发电。 另一方面，除了自由化，私有化和全球化之外，我们这一代人从没有其他任何东西。 我们在TINA时代（新自由主义资本主义“无可替代”）成长，我们中的大多数人都怀疑我们的解决方案在其中。 克莱因（Klein）充满激情地认为，它们不在新自由主义和品牌拜物教的框架之内。
跨越式发展促使加拿大首先尊重并承认其土著人民对其土地的权利，并要求他们成为自己的清洁能源事业的第一批公共资金受益者。 它还放弃了建立危机等级制度的任何努力，而是坚持认为，每一次危机都应引起同等关注，需要与其他困境一起加以修复。 如果我们从我们自己的小角落出发进行各自的斗争，而“不绘制各种斗争之间的联系”，那我们将是一个错误。[5]然后，开始进行联合斗争。 旋转是交叉的。
参考文献
[1]内奥米·克莱因（Naomi Klein），《 否，还不够：击败新的冲击政治 》（伦敦：艾伦·莱恩（Allen Lane），2017年），第25页。
[2]克莱因， 否还不够：击败新的冲击政治 ，5。
[3]马歇尔·伯曼（Marshall Berman）， 《固体全部溶入空气：现代性的经验》 ，（纽约：企鹅出版社，1988年），第294页。
[4]克莱因， 否还不够：击败新的冲击政治 ，9-10。
[5]克莱因， 否还不够：击败新的冲击政治 253。
该报告最初于2017年9月5日发表在《 热带回归》上 。
