现在是3月24日（星期六）下午。 我在楼上的办公室里，我的妻子在楼下，在电视上观看《我们的生命的游行》。 我们本打算今天去华盛顿和孩子们一起去，但未能做到。 因此，我们被困在家里想着它们。
老实说，我不想再写关于枪支管制和枪支暴力的博客。 这不是我的博客应该关注的内容。 但是我无法避免，因为这个话题在我心中，而且很痛。 枪支暴力行为-多么残酷，免费和不必要！ 多么可预防！ 多么原始，多么便宜！
学生演讲的声音和歌手传到楼上，让我保持领先。
现在安静了：艾玛·冈萨雷斯（Emma Gonzales）的6分20秒的寂静刺穿了我的世界。
几年前，我们参观了新西兰惠灵顿的山区环境。 我们的毛利司机和导游带我们去了山顶上的一所孤立的房子里短暂休息。 知道我们来自美国的房子的主人和主人在宽敞的客厅里欢迎我们。 全景窗户享有壮丽的景色。 他问好后告诉我们：“在美国，一切都搞砸了。” 然后他解释。 他指的是枪支。
在考虑了我们主持人的简单陈述之后，我意识到他是正确的。 这个被海洋和多个时区与我们隔开的人能够集中注意力并指出我们美国人生活中的这一特殊元素，这一事实使他的评论令人难忘。 是的，它搞砸了。 这个世界上没有哪个文明国家像美国一样放宽枪支法律，我们为此付出了代价。
我听到游行的孩子在电视上尖叫。 他们正在寻求改变，而他们想要的改变是第一步。 他们在自我批评，因为枪支游说团很强大，我们的孩子们害怕要求太多。
我想象在后台的政客们看着他们摇头。 他们会承诺所做的更改，但是他们将永远无法交付，或者将以毫无意义的增量交付，后来又说更改无济于事。 为什么要这么做呢？
我以前看过
前几天晚上，我听说比尔·马赫尔（Bill Maher）说，在枪支管制方面，大多数民主党人都很虚弱。 他们以“我是第二项修正案的支持者，但是……”一词开始辩论。
不，不要成为支持者。 有胆量，主张真理。 今天在华盛顿和世界其他800个地方游行的孩子们应该一路走下去。 拿起枪-全部！ 就像世界上每个其他国家一样，拥有枪支应该是特权，而不是权利。 在边缘进行修补将无济于事。 第二修正案及其解释需要更改。
我知道你会说什么 为什么要惩罚骄傲，守法的枪支拥有者？ 太非美国人了，哇！ 这永远不会起作用。 这就是枪支拥护者一直以来的恐惧，您的论证证明了他们的正确。
还记得美国抽烟吗？ 如果您是我的年龄，您会记得人们在工作场所，餐厅，电梯和电影中吸烟。 每天一，两，三包。 男女老少，富人和穷人，孕妇或五岁以下的母亲。 然后，几乎一夜之间，一切都改变了，人们要求并同意放弃香烟。 随着我们社会的发展，文化变革是可能且必要的。 改变我们对枪支拥有权的态度是必要的转变。
当行进的学生大喊“改变！”时，他们希望所有枪支都消失了。 他们可能不知道，或者害怕说出来，但这就是他们所需要的。
对我来说很明显，NRA希望保持枪支销售的增长，因为那是他们赚钱的方式。 这不是意识形态-是贪婪。 政客们按照自己的步调前进。
之前有几篇博客，我要求读者解释为什么人类会想要拥有一种旨在尽可能快而有效地杀死其他人类的设备。 我从枪支收藏家，猎人，那些想进行目标射击的人以及认为自己需要枪支进行自卫的人们那里得到了一些答案。 显然，前三个组是娱乐用户，不应与限制和障碍相对。 特权不是权利。 最后一个类别有些不同，但是即使他们可以忍受一点繁文tape节。 这些群体的爱好和需求并不能以任何方式证明学童或任何地方的受害者死亡。 此外，捍卫人们免受暴力侵害是警察的职责。 如果枪支没了，警员们的生命就不会那么害怕，像最近在萨克拉曼多枪杀一名未武装的黑人这样的案件就不会那么频繁了。 你不同意吗？
好。 DC的游行已经结束，我的博客也结束了。 然而，我的想法和感受却在不停地动摇。
请发表评论，分享和鼓掌。
