书评:狂野的一面

莱恩·格林(Lane Greene)的《荒野谈话》对我来说是非常有趣的一本书。 一本关于语言学和语法的书绝对是我的离开。 尽管如此,我还是能够从一些很棒的信息中脱颖而出,并对我从未想到过的这个主题感到兴奋。 正如马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)所言,这本书有很多“糖果”,或者是一些有趣的故事或与朋友分享的例子,但存在一些问题。

我觉得这本书的核心是一本很好的读物,但是却有很多绒毛和干扰。 格林在书中有很多地方都讲语法,他认为这是错误的,不应该被认真对待。 一切都很好,但他确实通过在生活中提出有争议的著作和其他八卦元素来深入研究其中的一些内容。

从高层次上讲,这本书确实没有留下标记,因为它没有在整本书中表达出连贯的思想或目标。 我相信格林的目的是,当他们使用关于“理想语法”的规则和思想作为肥皂盒时,您不应该太重视语法学家和其他思想领袖。 书面和口头语言都杂乱无章,而且不断变化,那些旨在保持语言不变的人在一场失败的战斗中与生活中的其他方面有寓言。 一些伟大的研究和见识支持了一个有价值的信息。 但是,关于特定语法学家和当前古怪的政治绕道而行的信息迷失了。 例如,他插入了一些有关特朗普的小知识,使这本书从扎实的词条变成了语法研究,成为流行文化。 读本书最后几章的一个更有趣的地方是拿到那时为止所说的一切,并思考当我们的通讯由于技术而改变时,事物将如何改变。

从积极的角度来看,这里有一些有关“注册人”的重要信息。 寄存器是您在电子邮件,短信,与朋友交谈,与老板交谈,公开演讲等之间切换时如何更改语音的方式。我很乐意看到有人在寄存器上建立文本,以及短信,snapchat,表情符号等如何形成等式。 他给出了一个有趣的理论,认为奥巴马之所以会停顿很多声调和独特的语调,是因为他强迫自己在对他来说是最陌生的正式记录中发言。 这也有助于布什总统的沟通方式。 它表明事情并没有您想像的那么清晰,有时在深夜电视中开玩笑的事情背后还有更深的含义。

总的来说,我喜欢本书的某些部分,并且对该主题有了新的赞赏。 但是,我不得不遍历本书的某些部分,觉得自己不得不强迫自己完成本书。 我希望Greene可以在更加专注的工作中看到更多。