首先，显然，并不是每个幻想杀死另一个道路使用者的人都会跟进，即使他们确定可以避免承担责任。 避免被抓住会使他们退缩，因为很容易确保自己不承担任何刑事责任。 当您考虑到他人的鲁im不道德行为甚至可以引起最温和的驾驶者的愤怒时，道德也就不是有效的威慑力。 我能最好地解释自然懒惰和惯性导致我们的道路异常和平与守法的状态。
因为，虽然在法律的眼中无可指责地结束行人或骑自行车的人的生活当然是有可能的，但它需要一定程度的谨慎和计划，并非所有人都愿意投入。总之，如果您一个习惯步行或骑两个轮子，与机动车辆共享道路的人，您的生存归因于可以避免的人为倾斜，从而避免了不便，并推迟了比平时要多做一些事情的行动。
我当然无权批评拖延者。 直到四个月前，我还是一个。 并不是说我没有很多次想过如何造成致命的情况。 在阳光下没有什么新鲜事物，而且我已经牢记尝试过的方法。 您了解，它不能保证一定有效，因为有人肯定会导致死亡或重伤的身体。 从这个意义上讲，成功率实际上很低。 但是，如果采取足够的谨慎措施和基本的技术水平，这将使目标骑自行车者的死亡风险成倍增加几百倍，而所有这些都不会使挑衅的驾驶员受到丝毫危害。
如果我对此计划有任何疑虑，他们会以其不适合针对行人的部署为中心。 并非所有与我交谈过的驾驶员都同意我的观点，但是我总是发现行人比骑自行车的人更生气。 他们充其量只能四处躲避周围的环境，在强大的车辆中平静地行走，这些车辆可能会立即将其撞倒，却没有注意它们使这些车辆躲避它们的困难程度。 骑自行车的人无视规则，但至少大多数人似乎知道规则周围的情况。 不过，这种方法仅适用于骑自行车的人。 尽管他们通常不如行人应受责备，但他们远非完全无辜。 我会尽我所能。
我相信该方法是由伦敦出租车司机开发的。 他们比大多数人更讨厌骑自行车的人，而且他们的车辆比普通汽车要高，因此弯腰的自行车手很容易藏在一个人的后面。 此外，他们有经济动机继续前进和工作，从而避免发生撞车事故，这可能意味着必须向警察声明。 因此，从他们的角度来看，这是一个有趣的技术问题：如何在不直接参与或延迟的情况下引发事故，最好是严重事故。
幸运的是，大多数骑自行车的人都直接参与其中。 否则，该机动可能永远不会使用。 它只能在一种特殊的道路布局上进行，而这种布局正变得越来越罕见。
首先，您需要一条繁忙的道路，至少在您的行进方向上交通缓慢。 理想情况下，不应设置自行车道。 接下来，您需要与不受交通信号灯控制的小路交汇处。 这些是计划的固定部分。 活动部件是一个骑自行车的人走上您的内部，驶过慢速行驶的交通，还有一辆车辆驶向另一个方向，等待右转进入路口。 当您看到骑自行车的人处于正确的位置，而迎面驶来的车辆正在等待转弯时，您会停下来让其他驾驶员离开。 如果您驾驶的是高顶车，其他司机甚至不会怀疑骑车的人在那里。
我认为，只有一次我将此想法付诸实践，结果是好坏参半。 我当时在Clondalkin附近的公路上不很清楚，但符合要求：没有单车道，没有交通信号灯，一辆正在等待右转的SUV。 头盔头盔的骑手弯下腰来降低风阻（和能见度），开始从我的左边经过。 我没有停下来想想，但我刹车了，在SUV和驾驶员想要转弯的路口之间留出了一个空隙。
发生碰撞时，SUV行驶很快，但自行车撞到了侧面，无法完全发挥作用。 骑自行车的人一见到我就一直在注意并刹车，所以当他骑上SUV时，他的速度已降至单个数字。 我可以凭直觉告诉我没有造成严重损失，但我不想等待。 道路很狭窄，SUV的后部仍然伸出，但是我能够拉出并绕过它。 （曾经在SUV后面驾驶的驾驶员，可能被震惊而无法动弹，但尚未向前行驶。）交通仍然几乎是文具，但我继续前进，仿佛什么都没发生，速度与前面的车辆相同。
几个月过去了，我没有听到有关撞车的任何消息。 我从报纸上的报道中知道，伤亡没有生命危险。
几周前，在一个星期五的午餐后不久，我独自坐在唐尼布鲁克的CaffèNero上，专心于烤面包，不怎么注意周围的环境，因为我对面的椅子被拉出，很吸引人。 ，三十多岁的黑发女子坐下。 咖啡厅并不拥挤。 我扫了一眼空桌子。
这位女士说：“很抱歉打扰你的午餐。” “我有话要对你说。”
“你什么都没打扰，”她看上去并不像威胁。
“我是利亚姆·吉尔马丁（Liam Gilmartin）的妻子。 我知道你认出这个名字。”
“不。 我曾经知道一个-”
“不要浪费时间。 两个多月前，您试图杀死他。 不幸的是，你搞砸了。”
“一世 – ”
“闭嘴。 我需要知道你为什么这么做。 您被某人录用了吗？”
“我不 – ”
“行。 我知道除非您填写某些背景信息，否则您不会从您那里得到任何有用的信息。 无论出于何种原因，您都试图杀死已经签约的人。 顺便说一下，我就是这样知道的。 我雇用的杀手是跟随利亚姆，看到了你的诡计。 他跳了一些另类结论。 要么，我雇用了他的竞争对手作为某种形式的后盾，要么我没有告诉他，我并不是唯一一个想要让我的丈夫死的人。 无论哪种方式，他都不喜欢其中的含义。 他不是我想成为错误的人。”
“我……嗯，很遗憾听到这个消息。”
“好。 因为你可以弥补我。”
“我真的认为我做不到。”
“您可以完成您的开始。 承包商拒绝这样做，他不会退还我已经支付的钱，因此我负担不起聘请替代者的费用。”
“这很不幸，但实际上我不是从事这种工作的合适人选。”
“我错了是你的错。 让我离开是您的责任。”
有人告诉我我不擅长说不。 当我需要拒绝像吉尔马丁夫人那样风度翩翩的人时，这尤其困难。
“不，”我坚定地说道。 作为和平主义者和坚定不移的死刑反对者，我发现夺走另一个人的生命完全违背我的原则。 为了维护我们物种中其他成员的生命，我们负有道义责任和本能。
“你已经试图杀死他，”她显然被迫冷静地指出。
“那是一个骑自行车的人。”
她凝视着。 我尽力解释。 骑自行车的人和行人对自己的安全或其他可能引起事故的他人的安全表示关注。 在很多（如果不是大多数）情况下，它们不仅表现出鲁ck，而且表现出实际的死亡愿望。 通过消除它们，我们使道路更安全，因为与骑自行车的人或行人进行有针对性的碰撞会杀死最多一名道路使用者。 此外，它是杀人性侵略的宝贵安全阀，否则可能会直接杀入正常的公民社会，从而引起战争和社会动荡。 毕竟我是和平主义者。
“他是同一个人。 如果您准备在他骑自行车时杀死他，为什么他卧床休息时又有什么不同呢？”
对我来说，区别是显而易见的：他很有可能再也不会骑自行车了。 如果他这样做，他将再次成为目标。
“这是一个很好的区别。 但是有些事情您没有考虑在内。 正如我所说，我的承包商不准备杀死他。 但是他们告诉我，除非您完成开始的工作，否则他们很乐意杀死您 。 他们不确定您是无能的竞争对手还是无知的业余爱好者。 无论哪种方式，他们都没有充分的理由让你活下去。”
我有点沮丧，但是在考虑自己被暗杀的前景时，很难提出有说服力的论点。
