“您要如何进行自我发布？”
近年来，如果有人问我作为图书奖的导演比在科幻小说和出版活动中问得更多的问题，那就是。 这个问题在面板上的问答环节中多次出现，人们已经在走廊上拦住我问这个问题，更有趣的是，我甚至在大会上被渴望购买我的人喝了一两杯。
在大多数情况下，查询是一种真正的好奇心。 毕竟，现在有很多非常聪明的人问有关图书和出版业未来的各种聪明问题。 有时，尽管我注意到这个问题是由某种“ a-ha，现在得到你”提出的，但有人认为他们让你陷入了困境。
他们似乎在说：“我们都知道亚瑟·克拉克奖不接受自我出版的作品，但是环顾四周，现在有很多自我出版的作者，其中有些甚至是真的。很好，您打算怎么做，嗯？”
但是，我通常的简单回答“我可能会在某个时候更改规则”似乎从来都不是他们想要听到的。 显然，与建设性地管理变更的更实际的业务相比，有些人更喜欢中断的乐趣。
如果这个答案不能使他们满意，我的跟进通常会更糟：“我可能会在某个时候改变规则……但可能还没有。”
就是这个 克拉克奖最初成立于三十年前，当时出版业是一种与众不同的野兽，而自我出版通常意味着要经历某种形式的虚荣报业。 通常是一种具有商业模式的类型，在这种模式下，钱从作者那里流了出来，而不是流向他们。
当然，在最近几年中，情况发生了根本变化。 我没有足够的空间来讨论自助发布，混合模型与传统发布路线的各个方面，而自助发布的质量问题实际上对我们来说是相反的，因为一旦包装中只有一颗钻石，这是我们可能不想错过的事情。
几年前，作者Jeff Noon选择进行实验并自行发行他的最新著作《 频道皮肤》，这发生在我们身上 。 现在，杰夫（Jeff）是一位形式丰富的作家，是我个人最喜欢的作家，并因其首本小说《 VURT》而获得克拉克奖本身的受欢迎 。
那年我们完全不能接受他的书。 是的，我们本可以为光荣的例外而辩护（毕竟他是过去的胜利者），但是到我们知道这本书的时候，我们正处于判断的中期，而围绕一个引爆点案例研究的突然改变只是没有没道理，但这对我来说是临界点的缓慢边缘。
快进到今年，我们的入围名单包括Becky Chambers神话般的《通往小愤怒星球的漫漫长路》 ，这本小说在英国出版，由Hodder提交给我们，但也广受粉丝的喜爱，最初是通过受欢迎的Kickstarter广告系列。
达到了临界点，我们现在冒着法官真的应该有机会丢失本书的风险，因此我们改变了规则：亚瑟·克拉克奖现已公开发行。
但是，除了公告之外，还有什么实际意义？ 当近年来提交的书名已经从每年约50本书增加到一百多本时，法官将如何应对可能出现的额外书名。
首先，克拉克奖是一种收取报名费的奖项。 它不是障碍，它是我们保持核心奖项的一部分，以保持奖项的运行，但这是独立作者在自己的业务计划中需要考虑的考虑因素。
其次，我们通过扩大现有规则来启动这一变革，法官可以要求他们召集他们希望有机会考虑的作品。 以前，这通常涉及到我们去一家出版商，通常是一个更为主流的出版社，并要求获得本来不会自动提交给我们的书名。 我们将在此处运行类似的原则。
最后，由于克拉克奖是由陪审团评选的，因此许多决定权都赋予了我们的法官自己。 我上面关于Jeff Noon和Becky Chambers之类的作者的观点都是关于我们如何认识自出版作品的质量，但是对于那些担心将来投稿中可能存在的数量与质量问题的人，我只想说一下。 我们的法官很聪明，他们知道自己在寻找什么。
规则可能已经改变，但奖项的精神没有改变，而且我们仍在寻找英国年度最佳科幻小说，只是现在我们正计划将搜索范围扩大到新的领域。
本文最初发表在 《书商的未来书》部分
在此处注册Clarke Award时事通讯
