作为作家我最大的恐惧小小书 XXshu

有一天能够为我的职业写作是我一生的梦想，因此我一直在阅读写作。我从Jeff Goins的《 真正的艺术家不要 饿死》开始 。然后，我转到了Ryan Holiday的常年卖方 。名单上的下一个是Michael Hyatt的Platform 。尽管我一直在享受这一切（并且学到了很多东西！），但对我来说，一件非常令人不安的事情浮出水面：我最大的恐惧。

作为作家，我最大的恐惧是乔治·奥威尔（George Orwell）列出他写作的原因之一 ： 纯粹的利己主义 （摘自他的论文《我为什么写作》）。在如今成为独立作家的所有自我提升，自我肯定和自我学习之中，如果一切都与自我有关呢？我写这封信是因为这是我的热情和号召，但我的自我总是带着with的微笑看着我的肩膀，总是轻声说道：“你知道，这的确是关于你的。”

明确地说，我读过的有关写作的书都没有以任何方式提倡自我主义。我应该说，我的阅读给了我极大的帮助和鼓舞。但是，利己主义的威胁依然存在。我一直在质疑自己的动机。 “我是为读者写的，还是为了让读者称赞我而写的？这篇文章或文章或书到那里帮助别人，还是我建立自己的自我形象，这更重要吗？”我的头提供的答案与我的内心矛盾。

您会发现，对于作家来说，自豪感和利己主义不能轻易被抹去。我已经读到，如果您要推广的产品并非您真正相信的东西，那么作为作家的自我提升实际上只是自私和自负的。换句话说，如果您诚实地认为自己的写作会有所帮助人，那么不提倡不宣传自己的作品就很自私。虽然我认为这里有真相，但我也被与我们的骄傲交织在一起的欺骗所折磨。我们很容易自欺欺人，以为自己写的东西是如此重要，全世界的人们都必须阅读它。（我们真的那么聪明吗？）

约翰·欧文（John Owen）曾经写道，欺骗是罪恶开始的地方。 “罪只有在欺骗发生之前才会发生”（欧文，1983，第36页）。如果不是罪恶，利己主义又是什么？

作为作家，我最大的恐惧是，以向读者服务的幌子，自我主义会渗入我的心。当然，我可以说我想为读者服务，但这真的是我的动机吗？这就是为什么我要写作吗？

这个问题一次又一次地回到动机上 。你为什么写？你为什么写作？你为什么要写？对于这些问题，作者的答案可能截然不同。为了进行比较，下面是一张表格，该表格将针对无神论者（乔治·奥威尔）和当代基督徒（约翰·派珀）的该问题的答案进行了对比。我从奥威尔的论文《为什么要写作》和约翰·派珀的论文《有基督教的口才吗？》中摘录了这两位作者之间的确存在重叠之处，但请注意对比是多么鲜明！

显然，我们可能有许多不同的写作原因，但对我来说，在所有这些之下，是三件事之一：

读者的真正关注；
真正关心自我（利己主义）；
两者的某种混合。

当我检查自己的心脏时，我发现第三个选项通常是最准确的（如果不是第二个）。

现在，这并不是说除非有纯粹的动机，否则我们不应该写作。如果真是这样，我认为人们不会写任何东西！我们的动机很少，甚至从来都不是纯粹的。我相信上帝会使用作家，就像他使用传教士一样：传达信息的人是有缺陷的，固执的和变态的。但是上帝利用我们所处的位置，在此过程中发展我们的思想。

作为作家，我们必须不断地问自己为什么写作，即使我们知道答案有时可能与奥威尔相同：纯粹的自我主义。但这并不意味着我们只是接受它作为作家的必然部分（就像我看到的许多作家所做的那样）。我相信这意味着我们表达自我主义，以便我们可以杀死它。那么，下一个问题是如何杀死自我？ 我将在另一篇文章中进行介绍。

让我回到开头。作为作家，我可以避免最大的恐惧吗？我不这么认为。我认为利己主义总是潜伏在我们良知的阴影中。我讨厌它，我希望它消失，但是它一直在回来。这就是为什么，尽管我兴奋地梦想有一天能写全职，但我也感到恐惧。

为自己而活的生活是可怜的事情。对我来说，利己主义是人类最尴尬的行为之一-不仅仅是因为它丑陋，而且因为它丑陋而虚假。不管世界其他地方怎么说，我们谁也无法通过自己的努力到达想要去的地方。如果我回顾自己的生活，并发现我建议我们可以通过众所周知的引导程序来振作起来，那么我会做到的。。。尴尬。

作为朋友，这是我最大的恐惧。

资料来源

欧文，约翰。 罪恶与诱惑 。信仰与奉献经典。詹姆斯·休斯顿（James M. Houston）编辑。俄勒冈州波特兰市：摩特诺玛，1983年。

乔治·奥威尔。散文。纽约：每个人的图书馆，1996年。

派珀，约翰。约翰·派珀（John Piper）和贾斯汀·泰勒（Justin Taylor）编辑，《言语的力量和 上帝 的奇迹》 ，第67至80页。伊利诺伊州惠顿：Crossway，2009年。

有关神学，语言和生活的更多文章，以及要获得作者的免费电子书， 在《神的公司：与说话的上帝越来越近》 ，请访问并订阅wordfortheologians.org。