英国脱欧失误和莫名其妙的特朗普主义是许多饱受困扰的人的话题。 我们对幼稚而令人担忧的政治方式感到困惑。 但是，现实是，社会批评他们的困境，将它们投票成立。
我们要求英国退欧，我们投票支持特朗普。
当特朗普当选时，《经济学人》发表了一篇精彩的文章，题为《后现代政治学》，该文章辩解说，合理的观点而非合理的论点会赢得这场演出。 这很难争论。 特朗普的政策承诺不是他当选的原因，这是他的《美国第一修辞》，再加上他的野蛮和缺乏热情的竞争。
英国退欧后的第二天，人们最关注的问题是“什么是欧盟？”。 这次投票是基于“休假”运动承诺提供额外的NHS资金（在投票后迅速丢弃）而做出的，再加上“使英国再次伟大”的言论。 那有什么意思？ 我们已经很棒了。
- 当教学有意义时，学习才有意义
- 我是20场意大利观看奥林匹克排球决赛对阵巴西的人之一。 这是我学到的东西。
- Какправильноначать电子邮件？
- 错误！
- LMS与``Best of Breed''学习技术
令人担忧的是，研究与决策之间的平衡发生了明显的转变。 这意味着人们正在基于误导性的，咬人的媒体做出大量决策，通常是通过社交媒体做出的。 我们的设备带给他们强大的力量，让我们不知所措。 更令人担忧的是，人们是根据这些声音来做决定，而不是研究眼前的问题。
我相信政治上正在发生的事情反映了由于过度使用社交媒体而导致的分散注意力的人群。 这不仅限于政治。 前40张排行榜是用相同的布料剪裁而成的40首歌曲的组合，听起来完全一样。 也许是因为他们很容易听。 电影，好吧，它们只是一遍又一遍地翻拍旧电影。 出色的剧本很少，而且相距甚远。 在饮食文化中，人们对健康饮食的认识肯定更高，但是麦当劳的排队则相反。 他们的锁链无处不在，这意味着每个人还在那里吃饭。 时尚曾经以四个季节为主导，但Netflix上的纪录片《极简主义者》（Minimalists）显示，平均而言，品牌现在有24个独立的季节。 为什么？ 可能是因为改变人们的想法很容易。
权衡模型很容易描述这里发生的事情。 人们越是分心，他们花在思考事情上的时间就越少。 无论是选择清洁产品，听音乐还是投票支持政府，仍然需要做出决定。 这些决定是由分心，不知情的人做出的。 然后，资本主义决定了对权力的追求，这意味着那些受益于公众投票的人将付出更多的努力来保持“胜利”。 因此，循环继续进行。
像所有的变化一样，我相信我们必须从我们的日常习惯开始，正如他们所说，它们构成了我们的生活。 社交媒体需要受到控制； 尝试每周从手机中删除应用程序并登录桌面。 花时间去看书，看纪录片，或者问那些可能对我们的事情了解的人如何思考。 我们应该根除的集体信仰问题是“主要观点是什么，可能是正确的”。 我们是天才生物，以一种极其一维的方式行动。
与往常一样，哪里有问题，哪里就有解决方案，我相信我们会看到由企业家驱动的一波以技术为先的虚假新闻业务解决这一问题。 例如，广告拦截器确实可以限制您看到的广告数量，这些广告通常包含许多有害信息。
混沌理论起作用。 像蝴蝶一样，每小时检查一次Instagram的决定导致特朗普当选。 总而言之，分心导致政治斗争。
