[图片来源：David Collidge http://www.steamscenes.co.uk/]
放宽这些反机动车法规最终提高了经济效率，但也将对道路的控制从行人使用转移到了汽车领域。 现在，城市比人更能为汽车提供便利。 如果没有合理的监管，我们常常会发现自己不得不适应技术，而不是被允许以我们自己的方式使用（或不使用）（技术哲学家雅克·埃卢尔，伊万·伊里奇或刘易斯·芒福德的aco讽）。点）。
除了少数易于识别和避免的Ayn Rand辅酶以外，很少有人怀疑新技术需要一些法规。 但是，正如《机车法》及其修正案之间的三十年一样，技术的进步通常比我们制定的监督它的立法快得多。 当我们不知道技术将引领什么时，我们如何设置合理的规则或道德准则？
想象无穷无尽的反乌托邦基因编辑方案清单很简单，有趣，但可能毫无意义
第一段中有关如何使用基因编辑的示例在很大程度上是无害的，甚至可能很有趣。 但是，很容易想象技术的其他用途更复杂，或者仅仅是专利上的错误主意。 如果不是纠正威胁生命的疾病，或选择明显有利的特征（例如，提高智力），如果有些父母希望为子女带来的特征，这些特征除了自身的个人审美观之外就没有任何明显的益处，该怎么办？ 大眼睛，像日本漫画中的角色，或者看起来像克林贡人，或者被皮毛覆盖，并有一条尾巴，似乎是梦幻般的，但是如果可能的话，有些人会喜欢的。 如果创建了一个行业，该行业从电影明星那里窃取了包含基因的材料（例如一些发丝），然后向父母提供“ Be Brad Pitt”服务，该怎么办？ 恐怖分子可能会创造出新颖的天花变种，然后使用基因驱动技术使所有蚊子成为媒介。 “回到更新世”组织带回了尼安德特人和请愿书，他们被赋予了投票权。 现在，有些工作仅对指尖具有视觉传感器和发射器的人员开放，这项技术是首次为游戏玩家开发的，因为它允许一定程度的“非编辑”人机界面。 在农业方面，人们已经认识到传统的植物新品种育种方法实质上是随机基因工程，因此是非法的。 当基因编辑时，只能从一小部分列入白名单的品种中创建新作物，必须通过随机临床试验对新作物进行安全性测试，并且必须明确列出所有遗传修饰。
添加到此列表很容易（也很有趣）。 我可以整天这样做。 但是，此列表可能不包含我们实际上必须面对的场景。
有没有更好的办法？ 黑客有时被用来检查计算机网络和服务器的安全性。 可以想象一个类似的“黑帽”方法来解决这个问题。 这个想法很简单：对基因工程技术的一些精神病患者进行培训，然后进行监控，以了解他们对基因编辑的保留能走多远。 #ProbablyBadIdea。
一个更安全，更有趣的想法是让科幻小说的作者参与讨论。 像上面一样，“假设条件”列表的问题在于它们没有上下文。 我们可以创建无休止的清单，列出令人不安或令人恐惧的基因编辑用途。 更有趣，更有用的是，了解为什么有人实际上想要特定的编辑，以及随后发生的事情。 换句话说，我们要编辑基因的故事。
经常提到的基因工程危险的陷阱是超级士兵的设计。 一个邪恶的政府秘密地建立了精锐的精锐士兵，可以在普通人类的范围之外行动。 在电影中，通常会出现令人心碎，痛苦和大量男性握手/后巴掌的现象。 因此，让我们在基因编辑指南中添加“不创建超级战士”修正案吧？ 但是，政府真的会通过基因工程制造超级士兵吗？ 如果您考虑一下，这可能是一个非常糟糕的计划。 您必须等待二十年才能查看该项目是否有效，而且没人会给他们的孩子做任何修改，以便他们可以在对普通士兵来说太危险的情况下战斗。 投资更多的防弹衣和40瓦特的新型相控等离子步枪更容易，更便宜，更快捷。 更便宜的是根本不使用士兵，但是这个主意的时代似乎还没有到来。 因此，也许我们现在可以暂时忽略这种“超级士兵”的可能性？
在我们的基因咨询小组中增加科幻小说作家可能会增加酒费，但也将使我们能够将这种新技术理解为故事。
科幻小说家可能会同意，转基因士兵是一个坏故事。 但是，他们也有可能为此想法找到合理的背景。 这是一个有关超级士兵的故事：2025年，美国担心中国可能正在开发一个超级士兵项目。 至少，至少在很多电影中都有这个主意，以至于参谋长联席会议上没有人清楚他们是否在实际的情报简报中读到了这件事，或者是否是最新的夏季大片之一。 在军事水平上，我们在技术水平上仍超过中国（几乎），但五角大楼担心（假设的）中国计划的心理影响。 如果与表现出色的士兵抗衡，我们的士兵会不会感到超越？ 与此相关的是，随着富裕家庭越来越多地选择为其后代获取昂贵的基因编辑，美国的社会紧张局势日益加剧，这是大多数家庭无法承受的价格选择。 令人担忧的是，可能会发展出永久的遗传下层阶级。 尽管现任中左翼总统通过谴责最近在太平洋发生的灾难性冲突而上任，并承诺结束太平洋地区的军国主义，但他们还是赢得了超级士兵项目。 作为成年后服兵役的五年交换，以及承诺终生加入储备金，使用超级士兵Mod进行胚胎改良（包括改善反应时间，力量，耐力和夜间视力，一组可以代谢定制药物的新酶，这些药物可以减轻睡眠需求并减少疼痛感，此外，假定进行一系列秘密编辑）还将获得广泛的编辑工具包，以删除所有已知的疾病相关变体，例如以及与提高智力有关的基因变异。 它被认为是军事和整个社会的双赢解决方案。
二十年后的结果（选择你的故事结局）是：A）这些超级士兵在一次军事政变中接管了美国，因为现在已经消除了公民士兵的想法，B）该项目是一场根本性的灾难； 由于所有士兵都接受相同的情报基因变体集，因此他们的反应是可预测的，而且很容易被抵制。C）社会无法在服务后将这些精锐士兵遣返社会，并建立了一个保留岛以容纳他们（I我敢肯定，我曾经在飞机上看过这部电影），或者D）一切正常，这是个好主意。
有了这篇文章，我们可以看到两件事。 第一，创建超级士兵可能不是一个好主意。 其次，此特定应用程序的主要驱动因素可能不是对更好的士兵的需求，而是为社会上的广泛人群提供基因编辑，从而避免在社会上创建新的种姓制度的一种手段。
故事使我们能够理解与自身内在关系有关的主题。 有关基因编辑的故事可以向我们展示其道德困境的真正驱动力可能在哪里 。
当然，由于基因工程的结果（或有意地由基因工程产生），社会分层已经在科幻小说中进行了探索。 从赫x黎的《勇敢的新世界》，大卫·布林的《提升》系列到电影《加塔加》，这通常都不是一件好事。 不难想象，基因编辑的其他可疑应用源自该技术可能导致的社会分层。 例如，那些过分的审美修饰，例如大卡通眼睛或皮毛，也可能由该驾驶员提示。 故事情节：泰瑞尔公司（Tyrell Corporation）进行了一系列改进以提高智能。 由于2025年GoogleGene vs波多黎各州的决定，基因编辑不具有专利权，因此Tyrell的基因编辑包是商业秘密，而且非常昂贵。 用这些mod巧妙地炫耀婴儿宽广的额头特征成为新父母的一种单身形式。 至少，它是能够进行这些编辑的少数工具。 便宜得多的美学修饰成为了较弱的父母证明自己也是基因编辑游戏的一部分的一种方式。 他们说：“我决定不从Tyrell购买“ Voltaire”或“ Copernicus”套装的决定不一定是因为我负担不起，而是因为我正在做出生活方式的决定。 判断我的危险吧。”
概述这两个故事的目的并不是要说我们需要让免费的免费基因编辑服务公开发布，以确保我们没有超级士兵计划，并防止父母试图让他们的孩子看起来像布拉德·皮特（Brad Pitt）或黄褐色皮毛。 更广泛的问题是，我们需要开始在大多数科学论述所处的相对严格的框架之外进行思考，以了解该技术可能将我们引向何方，以及为什么我们中的某些人可能想去那里。 尽管这项任务存在固有的困难，但我们可能需要更多的讨论小组来探讨基因编辑使用的指导原则。 当然，这些咨询小组需要遗传学家。 他们了解工具以及它们的弱点和优点。 生物伦理学家可以帮助解决如何以对社会负责的方式开发技术的问题。 但是也需要科幻小说作家。 尽管它们很好用，但不仅可以帮助您想到该技术的疯狂用途，而且更重要的是，将技术融入我们的故事中。
故事是我们如何理解生活的故事，而故事又可以向我们解释。 但是，我们的故事不仅是在寻找意义，我们的故事也有助于创造我们。 故事使我们能够将物质的外部世界与内部世界联系起来。 咨询性基因工程小组的科幻小说作家（或者最好是两名，以便确保在任何时候最后都可能保持清醒），可以将这项新技术纳入我们的生活环境。 正如德国浪漫主义诗人诺瓦利斯（Novalis）所说：“灵魂的所在地在内部世界与外部世界的交汇处。”通过将技术与我们的灵魂联系起来，自然而然地便有了对我们将这些新工具应用到何处的理解。 与其简单地列出避免发生的不良情况（大多数情况不会发生），还不如让作者了解我们是谁，以及技术对我们意味着什么。
另外，您可能会从讨论中得到一些可以卖给好莱坞的东西。 布拉德·皮特（Brad Pitt）可以扮演克隆人的角色。
[图片来源：Chase Stone的“奶奶”
[首次发表在《基因组宪章》上]
