评分：2星
然后是科幻电影，它们通过使科学对小说产生重大影响而达到更大的平衡。 最近有很好的例子，例如《火星人》或《星际穿越》。
Arrival没有留下痕迹的地方是，它很难找到任何一个类别的房屋。 有很多科学驱动着电影的很大一部分，并且它被认为是故事的基础，但是故事发展到了左领域，以至于所有科学变得微不足道。 就其本身的优点而言，《到来》会像任何一部科幻电影一样抓住机会，但是仅仅因为你大张旗鼓并不一定意味着你将获得牢固的联系。
电影评论：星际
评分：4星
medium.com
除了陈词滥调的棒球类比外，到来的语气还受到阿方索·库伦（Alfonso Cuaron）的巨著《重力》的启发。 重力是一部科幻电影，仅涉及其小说。 因此，科学元素是有助于传递沉浸式故事的背景特征。 节奏很慢，电影摄影也很周到。
- 星际迷航发现号的“秋天结局”无法解决问题，但随着Sliders的重新启动，它克服了其中的一些问题
- 暮光之城区剧集评论— 4.1 —在他的图像
- Ветербогов。 РобертЯнг
- 为《星际迷航》（原始演员）电影排名
- 副作用可能包括：头痛，幻觉和愉悦感
到达借用缓慢的步调方法，并进行许多长时间的广角拍摄，以建立一种惊奇感。 一部发人深省的电影的执行过程在电影的演示过程中遇到了，但故事没有足够的支撑力。
抵达明星艾米·亚当斯（Amy Adams）饰演杰出的语言学教授路易丝·班克斯（Louise Banks）。 这部电影的开头是确定班克斯有一个女儿，她在癌症中早逝了。 经过简短的序幕，外星人的船只降落在世界各地，使整个地球人口陷入狂热的自我毁灭狂潮。
到达是根据泰德·蒋（Ted Chiang）的短篇小说《你的人生故事》（Story of Your Life）而定。 书中的情节和人物在屏幕上进行调整。 主要主题是语言的力量及其对确定论哲学的贡献。 确定性是这样一种思想，即所有发生的事件都是先前存在的原因而不是自由意志的结果。
导演丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）竭尽全力试图将外国人的到来，随之而来的大众歇斯底里和高观念意识形态并列在一起。
这部电影从两种方式接近外星人的到来，从而损害了自身。 人们普遍认为，由于恐惧和阴谋，世界正在崩溃。然后，人们只关注银行的性格发展。 影片只有时间来深入探索一个情节，而另一个则除了提供背景和放映时间以外，没有其他目的。
这部电影大肆宣传了班克斯与人类学到的七足动物的首次接触。 它们有七个腿和一个巨大的豆荚形身体。 它们基本上看起来像巨型漂浮的鱿鱼，体形较大，没有明显的面部特征。 他们通过从腿上喷出墨水并在玻璃墙上制作圆形标志来与银行进行沟通，从而将其与人类分开。
班克斯的任务是弄清楚外星人来到地球的目的，以及军人是否开始向他们发射火箭。 可笑的是，随着其他外星人场所的紧张局势加剧，中国人率先打破并向外星人宣战。 班克斯已接近突破，但偏执的军事人员已经接受了班克斯缓慢发展的语言实验，并决定将事情交到自己的步枪手中。
班克斯的旁边是科学家伊恩·唐纳利（Ian Donnelly）（讨厌的杰里米·雷纳（Jeremy Renner）），他们共同努力解读外星人的语言和目的。 这部电影的引人入胜之处在于，班克斯和唐纳利必须与时间赛跑，以弄清楚外星人的所作所为，并向军队和整个世界保证，他们不会在这里摧毁我们。 这个前提一直有效，直到我们了解到外星人带给我们的东西，这就是电影过渡到荒谬的时候。
我在这里可能会很胸怀，但我接受这种批评，但是一旦您开始玩弄时间操纵，您就会步入浑浊的水域，几乎没有积蓄漏洞出现的情节。 最后，我感到与故事脱节。 我对正在发生的事情有所了解，但是我不确定应该带走的信息。
自两年前发布以来，该产品具有两个遗产。
尼尔·戴格拉斯·泰森（Neil DeGrasse Tyson）发表了有争议的推文，该推文领导着Twitter机器和整个互联网执行其工作。
奥斯卡电影学院因其入围八大类（包括最佳影片和导演）而受到热爱。 声音编辑是Arrival赢得奥斯卡奖的关键。 另一个主要的历史提名是在电影摄影领域，其中布拉德福德·杨（Bradford Young）是第一个获此奖项提名的非洲裔美国人。 我认为，尽管Arrival在技术水平（声音，剪辑和摄影）上做得很好，但将其称为2017年最佳导演或最佳影片还是可以达到的。 到达影片是入围最佳影片的9部电影之一。
到来雄心勃勃，但野心放错了地方，导致影片可观赏却难忘。
